Avisos

Ajustes en la política editorial de Retos

2024-01-25

En base a la gran avalancha de artículos que estamos recibiendo en Retos en los últimos meses, nos vemos en la obligación de realizar algunos Ajustes Editoriales para poder atender las necesidades que se han creado ya que es totalmente imposible someter todos a revisión y su posible publicación. Por ello, se realizará, desde el día 1 de febrero, una selección previa de los artículos que serán sometidos a revisión por parte del equipo de redacción en base a las siguientes cuestiones que pasamos a reseñar. Aquellos artículos rechazados en este primer momento, no quiere decir que no reúnan requisitos de calidad, sino que entendemos no forman parte de las prioridades editoriales de estos momentos. Estas prioridades son:

En las revisiones teóricas tendrán prioridad las procedentes de revisiones sistemáticas cuantitativas y/o metaanálisis, así como revisiones de alcance (scoping review) (PRISMA, AMSTAR-2, MOOSE, REGEMA). No se aceptan revisiones narrativas. El resto de revisiones antes de enviarlas se deberá contactar con la editorial para que autorice o no su envío. Las que no lo hagan serán rechazadas automáticamente.
Los artículos dentro de la sección de “Experiencias didácticas desarrollas e investigadas con trabajo empírico” solamente se aceptarán aquellas experiencias didácticas empíricas que hayan sido evaluadas sus aplicaciones. Serán rechazadas aquellas propuestas que NO hayan sido llevadas a la práctica y NO contengan resultados de la implementación. No se acepta protocolos de investigación.
En la sección de “Artículos de carácter científico: trabajos de investigaciones básicas y/o aplicadas” le daremos prioridad a las investigaciones empíricas aleatorizadas y aquellos trabajos que presenten análisis multivariantes. Los artículos meramente descriptivos deben ser de interés y estar justificado, sino serán rechazados a no ser que previamente el editor los haya autorizado. Las encuestas a nivel nacional si se podrán enviar y publicar.
Estamos especialmente sensibilizados por los plagios o autoplagios. Los revisores utilizarán los diferentes programas para detección de plagio a lo largo del proceso de evaluación de los textos. Serán sancionados con cinco años sin poder enviar artículos a la revista Retos aquellos autores que inflijan este aspecto. Los autores que hayan utilizado inteligencia artificial, deberán indicar qué aplicaciones y en qué procesos y apartados han sido utilizados.
Igualmente, queremos enfatizar nuestro más rotundo rechazo por malas prácticas editoriales de las que la revista Retos está totalmente alejada desde sus inicios y que mantiene en la actualidad. Seguimos manteniendo la política editorial de transparencia y calidad en el proceso de edición de todos los artículos de tal forma que todos son revisados por pares, el listado de revisores es público y no se publica ningún artículo que no cuenta con el visto bueno de todos los revisores. Sólo se aceptan artículos que se ajusten a la línea editorial de la revista. Publicamos los artículos una vez se cumplen los plazos, los tiempos y los procesos establecidos de forma totalmente precisa. Nos preocupamos por la calidad y la legitimidad. Nuestro fin último sigue siendo promover, preservar y difundir el conocimiento, así empezamos y así seguimos.
El artículo se enmarcará en las temáticas de interés de la revista y de la sociedad científica mundial (trabajos con problemáticas locales deben tener un nivel alto de calidad para ser enviados, sino se rechazarán sin enviarlos a revisión).
El artículo debe ser un trabajo riguroso que cumple con las normas básicas del campo científico y académico de las Ciencias de la Actividad Física y el Deporte.
El artículo tiene un título, conciso pero informativo, en castellano e inglés, conformado de no más de dos líneas (máximo 80 caracteres, con espacios).
El artículo tiene un resumen, palabras clave y el resto de la estructura del trabajo. Tanto el resumen como las palabras clave irán en español e inglés, traducidos de forma correcta por una persona que sea nativa que lo certifique y asevere que gramaticalmente está correcto.
Los trabajos de investigación tienen una estructura con los siguientes puntos: introducción, material y métodos, análisis y resultados, discusión, conclusiones y referencias.
Las referencias bibliográficas siguen la normativa APA 7ª Edición.
Todas las referencias en las que sea posible deben llevar su correspondiente DOI, revisando en https://crossref.org/
Las referencias están actualizadas y son acordes y suficientes con la temática que se trabaja. No debe contener referencias ornamentales.
Las autocitas no superan el 10% del total de referencias utilizadas.
Todos trabajos deberán contar con la autorización de todas las personas que han participado en ellos, no haciéndose responsable la revista de malas prácticas de los autores dejando fuera a personas que haya trabajo en dichos trabajos. En caso de detectar y demostrarse algo de esto serán sancionados todos los autores con cinco años sin poder enviar artículos a la revista Retos.

Leer más acerca de Ajustes en la política editorial de Retos

Q2 en SRJ

Scopus

Ajustes en la política editorial de Retos

FECYT

ANECA

Un número al mes

Índice H

Web of Science de Thomson Reuters - Scopus

Idioma

Información

Enviar un artículo