INTRODUCCIÓN. EL CAMBIO DE CICLO MIGRATORIO EN ESPAÑA

Los estudios migratorios en nuestro país llevaban ya un tiempo amoldados a la idea de que España había dejado de ser un país de emigración para serlo de emigración cuando la crisis desatada en 2008 sacude los cimientos de esta conocida afirmación y vuelve a colocar a la emigración encima de la agenda de discusión académica y pública. En efecto, la entrada de España en recesión económica marca también el inicio de la inversión de su ciclo migratorio. Si los primeros años del siglo XXI se habían caracterizado por unos flujos de inmigración cuantiosos y crecientes, que alcanzan su punto álgido en el año 2007 con cerca de un millón de entradas provenientes del extranjero, a partir de este momento los volúmenes de llegadas se reducen considerablemente y comienza a aumentar la magnitud de los flujos de emigración, llevando al saldo migratorio a valores que apenas contribuyen al crecimiento demográfico (Reher et al., 2011).

Esta muesca en un ciclo de las migraciones en España que, desde los años noventa y hasta ese momento, habían registrado un crecimiento incesante, relegando a la anécdota, cuando no a la insignificancia estadística, a las salidas del país, se declina no solo en la reducción de las llegadas, sino también en un incremento de la emigración, tanto bajo la forma de retorno de inmigrantes, como de reemigración y emigración autóctona (López-Sala y Oso, 2015), comenzando a despertar un interés no solo mediático y público-político, sino también académico (Aja et al., 2012; Domingo et al., 2014; Cachón, 2014; Domingo y Blanes, 2015; Glorius y Domínguez-Mujica, 2017; Betrisey et al., 2017).

En consonancia con estas transformaciones del panorama migratorio español, la producción académica a este respecto comienza, por una parte, a centrar su atención en las implicaciones de la crisis en las condiciones de vida de la población inmigrada (Torres y Gadea, 2015; Cebolla-Boado et al., 2015; Cachón y Aysa-Lastra, 2014; Gil-Alonso y Vidal-Coso, 2015) y, por otra, a girar la mirada hacia las salidas, bien analizando el fenómeno del retorno (López de Lera, 2010; Parella y Petroff, 2014; López de Lera y Pérez-Caramés, 2015; Capote, 2016), bien la nueva ola de emigración autóctona (Domingo et al., 2014; Díaz-Hernández et al., 2015; Domínguez-Mujica et al., 2016; Bermúdez y Brey, 2017), o incluso las migraciones sucesivas de la población inmigrante (Martí y Ródenas, 2012; Domingo y Sabater, 2013; Mas Giralt, 2016).

No obstante, la orientación del interés científico hacia estas nuevas dinámicas migratorias viene enmarcado en un contexto más amplio de emergencia y relativa consolidación de dos paradigmas teóricos en los estudios migratorios que se realizan desde las Ciencias Sociales en general, y por parte de la Sociología en particular. En primer lugar, el transnacionalismo, como paradigma superador de viejas concepciones neoclásicas sobre las relaciones de las personas migrantes con los territorios en los que se asientan y de los que proceden y que permite comprender lo que sucede en esos campos transnacionales por las prácticas e interacciones sostenidas por los/as migrantes (Glick Schiller, Basch y Szanton Blanc, 1992; Glick Schiller y Levitt, 2004). En segundo lugar, el denominado “giro de la movilidad” (Sheller y Urry, 2006; Urry, 2012), que rompe con la predominancia de visiones sedentarizantes e invita a descubrir e indagar en la presencia constante y cotidiana de prácticas de movilidad.

Además, esta temática viene refrendada por el auge de esta cuestión en los análisis que realiza la OCDE sobre el fenómeno migratorio (Arslan et al., 2014), así como por el apoyo a la investigación por parte de la Unión Europea1 hacia trabajos que analicen las migraciones recientes desde los países más afectados por la crisis de 2008 (principalmente, los países del sur de Europa, junto con Irlanda) a otros países europeos (Alemania, Reino Unido, Francia…) (Laffleur y Stanek, 2017; Pumares et al., 2018; Maddaloni y Moffa, 2018). En general, el tema de las migraciones intraeuropeas fue ganando relevancia en los últimos años, por lo que la reactivación de la emigración desde los países del sur de Europa se ha beneficiado de esta atención.

La relevancia que fueron adquiriendo desde la entrada en recesión económica en el año 2008 las salidas de España se fue dejando notar en la presencia de este objeto de estudio en eventos académicos, pero también en publicaciones. Los Congresos sobre las Migraciones Internacionales en España, el principal encuentro académico para quienes se dedican a los estudios migratorios desde las Ciencias Sociales, fueron empezando a abrir mesas y paneles sobre el fenómeno de la “nueva emigración”, al que acudieron investigadores/as, al principio con investigaciones en ciernes, y, más recientemente, con resultados más consolidados, hasta el punto de que la emigración ha vuelto a hacerse un hueco ineludible en la agenda del congreso. También los encuentros de disciplinas como la Sociología y la Antropología (los congresos trianuales de la Federación Española de Sociología y de la Asociación de Antropología del Estado Español, pero también otros como el de la Asociación de Antropólogos Iberoamericanos en Red) fueron clave a la hora de reunir y promover la investigación sobre este fenómeno emergente en la dinámica migratoria española.

Asimismo, las principales revistas especializadas comenzaron a acoger publicaciones y números especiales sobre la cuestión. Entre ellos y, sin pretender realizar aquí un listado exhaustivo, indicaré los siguientes: “Migraciones en tiempo de crisis. El caso español” en la revista Migraciones, coordinado por Ana López-Sala y Laura Oso y publicado en 2015; también en la revista Migraciones, pero en el año 2017, y bajo la edición de Débora Betrisey, Almudena Cortés y Beatriz Moncó está el titulado “La emigración española contemporánea bajo una mirada interdisciplinar”; el coordinado por Alberto Capote y Carolina Del Valle Ramos para Cuadernos Geográficos en 2020 con el título “Nuevas movilidades entre España y América Latina: retorno versus arraigo y vuelta a la emigración”. Sin embargo, faltaba todavía en España un abordaje de esta cuestión desde una revista de adscripción disciplinar como la Revista Española de Sociología.

Por otra parte, las revistas internacionales de estudios migratorios que han acogido números especiales sobre esta cuestión la han enmarcado, bien en el análisis de las transformaciones en las migraciones intraeuropeas, bien en la revitalización de la emigración desde el sur de Europa hacia otros destinos del continente. Así, nos encontramos con monográficos como el coordinado por Russell King y Allan M. Williams en la revista Population, Space and Place bajo el título “New European Youth Mobilities: Motivations, Experiences and Future Prospects” en el año 2018 (King y Williams, 2018); el editado por Teresa Castro-Martín y Clara Cortina en 2015 para la revista European Journal of Population en torno a “Demographic Issues of Intra-European Migration” (Castro-Martín y Cortina, 2015); el publicado en la Journal of Ethnic and Migration Studies en 2017 con el título “Dynamic Integration Processes in Europe: Intra EU Mobility and International Migration in Times of Recession” bajo la supervisión de Hans-Jörg Trenz y Anna Triandafyllidou, pero también el que editaron Anastasia Bermúdez y Laura Oso en la revista Ethnic and Racial Studies, titulado “New trends in intra-European Union mobilities: beyond socio-economic and political factors” y publicado en el año 2020 (Bermúdez y Oso, 2020).

No obstante, es en el “Anuario CIDOB de la Inmigración” (antes denominado “Anuario de la inmigración en España”) en dónde mejor se refleja la evolución que ha seguido el tratamiento de esta cuestión desde el punto de inflexión que ha supuesto la crisis de 2008. Así, en el Anuario correspondiente al año 2009 (Aja, Arango y Oliver, 2010) la emigración no se vislumbra, pero sí el hecho de que estamos ante un cambio de ciclo migratorio (Domingo i Valls y Recaño Valverde, 2010) y se deja incluso la pregunta abierta acerca de la continuidad en la recepción de cuantiosos flujos de inmigración (Vázquez, Alloza y Anghel, 2010), como había sido la tónica hasta el momento. De hecho, las salidas de España no tendrán un tratamiento demorado hasta el Anuario correspondiente el año 2013, casi entrando en la postcrisis (Arango, Moya Malapeira y Oliver Alonso, 2014). En el número correspondiente a este año la cuestión de la emigración figura ya en el título y, conscientes de la gran difusión de ideas preconcebidas al respecto en el debate público, los editores apostillan con un “mitos y realidades” el subtítulo de aquel anuario. En este número, se dedica igual importancia, un capítulo, al retorno de inmigrantes (Parella y Petroff, 2014) que a la emigración autóctona (Herrera Ceballos, 2014). En ediciones posteriores del Anuario, como las de 2014 (Arango et al., 2015), 2017 (Arango et al., 2017), 2019 (Arango et al., 2019) o 2020 (Arango et al., 2021), se dedica una importante atención al seguimiento de los flujos migratorios, donde la cuestión de la emigración es abordada, juntamente con los cambios en las tendencias de las llegadas y también las migraciones interiores. En síntesis, la emigración solo volverá a estar ausente de los contenidos de esta publicación en el volumen correspondiente al año en que se produjo la denominada “crisis de los refugiados”, en el año 2015 (Arango et al., 2016), por lo que constatamos el hueco que se ha hecho nuevamente en la agenda investigadora de los estudios migratorios.

Es en este contexto de producción académica y renovado interés por los patrones de movilidad que emergen de mano de la crisis económica de 2008 y, particularmente, por el fenómeno de la emigración desde España, que se ha planteado este número especial de la Revista Española de Sociología, cuyo principal objetivo es ofrecer un conjunto de contribuciones que, bajo un prisma eminentemente sociológico, aunque abierto a la interdisciplinariedad, arrojen claves para comprender estos fenómenos. De la aproximación que realizamos a esta cuestión, así como de las temáticas concretas que se abordan, destaco tanto la vocación comparada (entre diversos países de acogida y también entre diversos perfiles de emigrantes; la base en un trabajo de campo de carácter multisituado y, por último, el avance en el paradigma del transnacionalismo y la contextualización en los debates emergentes en los estudios migratorios a nivel internacional, como son las migraciones sucesivas, los patrones de movilidad de los/as descendientes de inmigrantes o el papel de las redes sociales en los movimientos migratorios.

La estructura de este artículo introductorio continúa con una sección en la que presentaremos una síntesis de las principales contribuciones que se han realizado hasta el momento en el análisis de la nueva emigración desde España, señalando los principales hitos que se han alcanzado en el conocimiento científico al respecto, así como también los interrogantes que quedan todavía sin respuesta, algunos de los cuales serán objeto de atención en este monográfico. El siguiente apartado aborda los principales retos a los que se enfrenta la agenda investigadora en el marco de las emergentes dinámicas migratorias en España, resaltando la aportación de cada uno de los artículos incluidos en este número especial al respecto. Se cierra el artículo con unas breves conclusiones.

EL RENOVADO INTERÉS POR LAS SALIDAS DE POBLACIÓN DE ESPAÑA: BREVE SÍNTESIS DE LAS CONTRIBUCIONES HASTA EL PRESENTE

La irrupción de la crisis económica del año 2008 supuso la aparición de interrogantes acerca del comportamiento migratorio que, en un primer momento, giraron en torno a la cuestión del retorno de la población inmigrante (González Enríquez, 2012; Parella y Petroff, 2014). Dado que la destrucción de empleo se cebaba en sectores en los que era relevante la presencia de mano de obra inmigrante, como la construcción entre los hombres, se consideraba que la carta del retorno era una estrategia más de entre las que podían poner en marcha las personas migrantes para capear la crisis (Torres Pérez, 2014). Por otra parte, el gobierno español, pero también los de algunos países de origen de inmigración hacia España, diseñaron planes y programas de incentivación al retorno, lo que también despertó el interés académico hacia esta cuestión (Moncayo, 2011; Piqueras, 2017).

Aunque el abordaje académico del retorno se abrió un hueco en los estudios migratorios que sigue nutriéndose de investigaciones y contribuciones, no deja de ser menos cierto que la atención mediática y social, así como el énfasis académico, se desplazaron en poco tiempo hacia la emigración autóctona. Como indican, entre otros, el trabajo de López-Sala (2017), a comienzos de la década de 2010 la salida de jóvenes españoles/as desató un acalorado debate político y mediático que, no obstante, no se tradujo en una especial atención de las políticas públicas hacia este fenómeno ni hacia la nueva diáspora española (Arango, 2016; González-Ferrer y Moreno-Fuentes, 2017).

De hecho, ha sido en cierto modo la orientación del debate político hacia la salida de jóvenes de alta cualificación la que ha guiado los primeros trabajos académicos sobre esta temática hacia la cuestión del perfil sociodemográfico, esto es, magnitud, composición y principales características de este nuevo flujo de emigración. Así, la insistencia en que se trata de una emigración protagonizada por personas jóvenes (ver, entre otros, los trabajos de Domingo y Blanes, 2015; Navarrete, 2014) parece obviar, de acuerdo con Fernández Asperilla y Alba (2020), que buena parte de los procesos migratorios son efectivamente emprendidos por personas que se encuentran en la fase activa de sus vidas y también, que los límites etarios de lo que socialmente se considera por juventud, se han extendido en los últimos tiempos, de manera que abarcan una proporción creciente de la vida adulta de las personas. En cualquier caso, existe un consenso entre las investigaciones a la hora de apuntar a dos grupos como los de participación mayoritaria en este proceso: el de quienes tienen entre 25 y 29 años, cuya salida se ha interpretado en ocasiones como una continuidad del proceso formativo (Gómez-Frías et al. 2015; Pérez-Caramés, 2017) o como una forma de emanciparse a la internacional (Bartolini, Gropas y Triandafyllidou, 2017); y el de la población adulta joven, entre 30 y 39 años, grupo para el que se ha resaltado más la cuestión de la precariedad como motivación para emigrar (Barbulescu, Bermúdez y Brey, 2015; López Calle et al., 2020). Esta idea de la posible estrategia de emancipación por vía de la emigración a otro país europeo podría estar detrás de las explicaciones del auge renovado de las au pair entre las mujeres emigrantes (Cortés, Moncó y Barbosa, 2019).

La cuestión del perfil cualificado de esta nueva emigración ha sido otro de los aspectos que más interés ha suscitado en las investigaciones. Respondiendo, en cierto modo, al debate mediático y social que se puede sintetizar en la popularizada expresión que dice “se está marchando la generación mejor formada del país”, muchos estudios han indagado en esta cuestión. No obstante, es necesario realizar dos matizaciones. Por una parte, y de acuerdo con Cortés, Moncó y Betrisey (2015, p. 5; citando a Bauer y Zimmermann, 1999), la tendencia a la emigración de personas cualificadas se enmarca en un patrón global de incremento sin precedentes del volumen de migrantes de elevado nivel educativo en el ámbito de las migraciones intraeuropeas desde la década de los 90. De hecho, el trabajo de Alaminos y Santacreu (2010) indica que la emigración cualificada de España a países como Francia o Alemania es constatable en los años previos a la recesión y la enmarcan en las nuevas oportunidades de movilidad que ofrece el marco comunitario. Por su parte, Fernández Asperilla y Alba (2020) indican que el incremento generalizado del nivel educativo que se produce entre la población española a partir de los años ochenta facilita que las nuevas generaciones migrantes estén considerablemente más formadas que las que engrosaron las salidas de España en los años cincuenta y sesenta. Aun así, la principal línea de análisis a este respecto coincide en resaltar los efectos de la crisis sobre el mercado laboral de los/as jóvenes con cualificación (Vega Solís, Gómez Martín y Correa, 2016), situándose el debate entre quienes defienden la existencia de un proceso de fuga de cerebros o “brain drain” en España (Santos, 2013; Herrera Ceballos, 2014; Alcalde et al., 2014; Rodríguez-Fariñas, Romero Valiente y Hidalgo-Capitán, 2015) y quienes se inclinan más bien hacia la hipótesis de la circulación de cerebros (Pumares, 2017; Staniscia et al., 2021).

En suma, las investigaciones realizadas hasta el momento parecen apuntar hacia la necesidad de ampliar el foco en el análisis de la nueva emigración, para atender a realidades, situaciones y procesos que desbordan la imagen construida de una diáspora de la juventud española cualificada.

De hecho, el conjunto de trabajos que, bajo una perspectiva de corte sociodemográfico, se ha dedicado al análisis de los flujos de emigración y sus características no solo ha refrendado esta conclusión, sino que ha apuntado hacia las dificultades y carencias de las fuentes estadísticas españolas para poder alcanzar una cuantificación y descripción precisa de esta nueva ola y a la necesidad de abordar la complejidad de flujos y perfiles que se engloban en las salidas desde España (Organización Internacional para las Migraciones [OIM], 2012; Domingo y Sabater, 2013; Cachón y Aysa-Lastra, 2013; Domingo, Sabater y Ortega, 2014; Navarrete, 2014; Domingo y Ortega-Rivera, 2015; Cortés, Moncó y Betrisey, 2015; Izquierdo, Jimeno y Lacuesta, 2015).

En efecto, una de las características más novedosas de la composición sociodemográfica de los actuales flujos de salida poblacional de España es su gran diversidad. Al retorno y las migraciones sucesivas de la población inmigrante residente en España, se suma la emigración autóctona y también la de descendientes de inmigrantes, bien con nacimiento en el extranjero (generación 1,5), bien en España (la frecuentemente denominada “segunda generación”). Las fuentes estadísticas españolas no capturan con adecuada fiabilidad la magnitud de la emigración (González-Ferrer, 2013; Domingo, Sabater y Ortega, 2014; Romero y Hidalgo, 2014; Pérez-Caramés et al., 2018), pero ya cuando se topan de bruces con esta complejidad y diversidad en la composición de los flujos, el registro estadístico devuelve una imagen demasiado borrosa. Así, al infrarregistro del volumen total de salidas y de los países de destino de la emigración, se añade el hecho de que el juego de variables nacionalidad/país de nacimiento elude la posibilidad de capturar estadísticamente a la segunda generación cuando ésta está formada por personas nacidas en España de nacionalidad española. La comparación con fuentes estadísticas propias de los países de destino mejora la estimación de las salidas hacia un determinado país (González-Ferrer, 2013; Pérez-Caramés, 2017), pero vuelve a opacar la diversidad de condiciones migratorias existente entre quienes dejan España (López de Lera, 2020).

Efectivamente, migraciones sucesivas son una de las temáticas de más auge en los estudios migratorios actuales. Así lo atestigua la publicación de números monográficos sobre esta temática en revistas de elevado impacto en esta disciplina. Mencionaremos aquí el publicado en 2011 en Population, Space and Place con el título “Return and Onward Migration” (Jeffery y Murison, 2011) y el consagrado en 2021 a esta cuestión en la revista International Migration y coordinado por Nicola Montagna, Francesco della Puppa y Eleonore Kofman (Montagna, Della Puppa y Kofman, 2021; Della Puppa, Montagna y Kofman, 2021). Diversos factores han contribuido a la relevancia de este tema. En primer lugar, la intensificación de los movimientos migratorios en paralelo a la globalización (Sassen, 2007), lo que ha supuesto la relevancia de los análisis sobre la hipermovilidad. Por otra parte, el interés en los procesos migratorios intraeuropeos, esto es, en las personas que circulan en el interior de Europa y que cada vez están más protagonizados por personas no nacidas en Europa, teniendo en particular consideración las implicaciones que tienen los procesos tanto de establecimiento de un espacio de libertad de circulación en el marco de la Unión Europea, como la facilitación de la obtención de la nacionalidad para extranjeros/as residentes en los diversos países europeos. Bajo estas premisas se está produciendo una renovación de los estudios en torno a la emigración de los/as inmigrantes que resulta muy prometedora en los años a venir.

Las investigaciones sobre los procesos migratorios de los/as descendientes de inmigrantes son también una temática emergente, si bien buena parte de los estudios se concentran lo que se ha llamado la migración de “retorno a las raíces” o “roots migration”, esto es, la vuelta al país de origen de sus padres (Wessendorf, 2013) y se ha explorado mucho menos las implicaciones que tiene emigrar siendo hijo/a de inmigrante.

UNA NUEVA AGENDA INVESTIGADORA: TEMÁTICAS EMERGENTES PARA EL DINAMISMO MIGRATORIO QUE SE AVECINA

Tal y como hemos desgranado en el apartado anterior, la eclosión de la nueva ola de emigración en la agenda investigadora española en materia de estudios migratorios ha supuesto un importante revulsivo a la hora de actualizar no solo las temáticas a abordar, sino también los marcos y modelos explicativos sobre este fenómeno. Tras aproximadamente una década de trabajos sobre la cuestión, son algunas ya las certezas, pero también muchos los interrogantes que permanecen sin respuesta y, sobre todo, algunas las lagunas sobre las que se torna necesario centrarse de modo que se pueda avanzar en el conocimiento sobre esta temática.

Uno de los principales aspectos que requiere más atención es la dimensión comparativa. Del breve repaso realizado podemos fácilmente concluir que las investigaciones desarrolladas hasta el momento se han centrado en un único país de destino de la reciente emigración desde España. De hecho, predominan las que se centran exclusivamente en el colectivo de emigrantes españoles/as autóctonos/as, sin considerar otros colectivos emigrantes desde España, ni tampoco comparar con otras comunidades migrantes a un mismo país de destino. A las complejidades y los costes del trabajo de campo multisituado se suma la relativa novedad del fenómeno, así como el reto que supone la comparativa de contextos de acogida que pueden resultar muy dispares. Existen, no obstante, excepciones a esta tendencia. Así, el trabajo de Vidal-Coso y Ortega-Rivera (2017) compara la integración laboral de migrantes procedentes de dos países del sur de Europa, Italia y España, en Suiza. También se analizan dos colectivos migrantes, los procedentes de España y Polonia, para un mismo país de destino, Noruega, en la contribución de Bygnes y Erdal (2017); las mismas que son objeto de atención en el artículo de Nijhoff y Gordano (2017) que compara su inserción en dos ciudades europeas globales, Londres y La Haya. La investigación de Elgorriaga Astondoa, Arnoso Martínez y Ibabe Erostarbe (2020) compara las diferencias por género en la integración social de la emigración española emigrada a Alemania e Inglaterra. Esta cuestión tendrá un importante desarrollo en este monográfico, en el que se compararán no solo diversos países de destino, sino también varios perfiles y comunidades emigrantes.

En lo relativo al perfil y características de las personas que conforman esta nueva ola emigratoria y, de acuerdo con lo apuntado en el párrafo anterior, el énfasis en su carácter cualificado (incluso, muy cualificado) y la orientación de la indagación en torno al binomio causas-consecuencias invisibiliza, en cierto modo, el carácter dinámico y estratégico que pueden tener estas migraciones para los procesos de movilidad social y también levanta un velo sobre aquellos procesos migratorios protagonizados por personas de menor cualificación, temática que será abordada en alguna de las contribuciones que se incluyen en este número.

Es también una cuestión emergente el abordaje del regreso de algunas de estas personas. Así, el retorno de la nueva emigración está comenzando a ganar terreno en los estudios sobre este fenómeno, como lo atestiguan el abundante número de publicaciones recientes al respecto (Navarrete Moreno, 2018; Domínguez-Mujica y Díaz-Hernández, 2019; Elgorriaga, Ibabe y Arnoso, 2020). De hecho, si bien la política española hacia la nueva diáspora no ha tenido un gran desarrollo, sí ha habido mucha celeridad tanto por parte de las Comunidades Autónomas, como del gobierno del Estado, a la hora de proponer planes para incentivar el retorno “del talento”. Al análisis de estos programas y medidas se está dedicando también una importante atención investigadora (Pasetti, 2017; Betrisey, 2020). En este número dedicamos también una atención a esta cuestión del retorno.

Una de las últimas líneas de indagación en esta propuesta de agenda investigadora para la nueva emigración a la que quisiera hacer referencia está a medio camino entre lo teórico y el reto metodológico, ya que no es otra que la utilización de redes sociales para la facilitación del proceso migratorio y la creación de comunidades diaspóricas virtuales. Este tema lleva ya unos años de emergencia en los estudios migratorios en el ámbito internacional, como lo demuestran los trabajos de, entre otros/as, Diminescu (2008; 2020) Alonso y Oiarzabal (2010), Brinkerhoff (2009) o Nedelcu (2018), pero por el momento ha tenido poca repercusión en los estudios sobre la nueva diáspora española, de modo que será tratado aquí mediante un estudio sobre las comunidades virtuales de la emigración española en París.

Como hemos visto, en este monográfico de la Revista Española de Sociología se pretende responder a algunos de los retos y preguntas todavía abiertas en torno al fenómeno de la emigración desde España a partir y a raíz de la crisis que se abre en 2008. Recoge un conjunto de contribuciones que derivan principalmente, aunque no únicamente, de los resultados de un proyecto de I+D+I que lleva por título “La nueva emigración desde España. Perfiles, estrategias de movilidad y activismo político transnacional” (CSO2016-80158-R), financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad (MINECO) y desarrollado entre los años 2017 y 2020. El proyecto se proponía analizar el reciente proceso de emigración desde España a destinos europeos bajo una perspectiva que consideraba la articulación de la estrategias individuales y familiares y las trayectorias laboral y educativa como explicativas de los proyectos migratorios. La investigación tenía un doble ángulo comparativo. En primer lugar, entre los diversos perfiles de emigrantes (españoles/as autóctonos/as, reemigrantes y descendientes de inmigrantes de las generaciones 1,5 y segunda). En segundo lugar, entre los tres países de destino estadísticamente relevantes en las preferencias de esta nueva emigración: Reino Unido, Alemania y Francia. La metodología empleada partía de la articulación de técnicas de corte cuantitativo, como el análisis sociodemográfico de los flujos migratorios a partir de fuentes estadísticas españolas y de los tres países de destino considerados, y de la realización de una etnografía multisituada (Marcus, 1995), siguiendo a los/as emigrantes en los tres países de destino mediante la aplicación de técnicas cualitativas de investigación como las entrevistas semiestructuradas, la observación participante y la etnografía virtual de sus comunidades en las principales redes sociales.

El número abre con un artículo a cargo de Alberto Capote Lama, de la Universidad de Granada, y Belén Fernández Suárez, de la Universidade da Coruña, que analiza de manera comparada los proyectos migratorios en las salidas de España a Francia de emigrantes de origen español y de aquellos que tienen vínculo con la inmigración, ya sea porque son descendientes de inmigrantes, o bien porque son inmigrantes que vuelven a emigrar a un nuevo país europeo. Si bien en muchas ocasiones comparten nacionalidad y, desde luego, país de última residencia, ambos colectivos migrantes difieren, a juicio de Capote Lama y Fernández Suárez, en los motivos que los han llevado a abandonar España, así como en las circunstancias en las que lo han hecho, siendo también distinta la forma en que conciben y desarrollan sus proyectos migratorios en el nuevo país de destino, Francia. Su contribución supone una llamada de atención ante la tentativa de homogeneizar el análisis de la nueva emigración y querer circunscribirla a jóvenes de alta cualificación, haciéndose necesarias más investigaciones que indaguen en la diversidad y heterogeneidad de perfiles que están detrás de las salidas del país.

El artículo que lleva por título “La nueva emigración española en Alemania y Reino Unido: identidades migratorias en cuestión”, realizado por Iria Vázquez Silva (Universidade de Vigo), Alberto Capote Lama (Universidad de Granada) y Diego López de Lera (Universidade da Coruña), posee también una vocación comparada, pero en esta ocasión de los que constituyen los dos principales países de destino de esta reciente oleada migratoria: Reino Unido y Alemania. El material empírico empleado combina el análisis sociodemográfico con el trabajo de campo cualitativo (entrevistas semiestructuradas y observación participante) realizado en el marco de la investigación a la que hemos hecho alusión. El foco se pone aquí en cuestiones relacionadas con la subjetividad e identidad migrante, su autoidentificación con la etiqueta “emigrante”, resaltando su carácter cambiante y estratégico de acuerdo con los proyectos que desarrollan los/as emigrantes en los países de destino, pero también en diálogo y relación con la previa ola de emigración de los años cincuenta y sesenta.

A continuación, Beatriz González-Martín y Pablo Pumares, ambos de la Universidad de Almería, presentan una contribución en torno al incipiente fenómeno del retorno de la nueva emigración. Su publicación se titula “De vuelta a casa: el retorno de los jóvenes españoles desde Europa” y también se enfoca a la comparación entre tres países de destino en los que se ha realizado trabajo de campo mediante entrevistas en profundidad: Italia, Reino Unido y Alemania. Tras indagar en la tipología diversa de proyectos migratorios que suscitan los discursos analizados, González-Martín y Pumares se concentran en las motivaciones para el retorno, resaltando el papel de la comparativa entre las condiciones laborales en destino y origen, pero también de las dificultades para adaptarse en el nuevo país de acogida como factores relevantes en la toma de decisión de volver a España. Su investigación aborda también la interesante cuestión de la adaptación tras el retorno y en sus conclusiones apunta más bien a la permanencia en circulación antes que a un regreso definitivo.

Sobre el emergente fenómeno de las migraciones sucesivas se desarrolla la aportación de Antía Pérez-Caramés (Universidade da Coruña), Josefina Domínguez-Mujica (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria) y Enrique Ortega-Rivera (investigador independiente). En efecto, la reactivación de las salidas, de mano de la entrada en recesión económica, ocultó un flujo que, no por estadísticamente menor en comparación con el retorno de emigrantes y la emigración autóctona, no deja de tener una extraordinaria importancia como fenómeno migratorio en auge. Este fenómeno no es otro que la, en ocasiones denominada “reemigración”, o también migraciones sucesivas, esto es, la partida de España de inmigrantes hacia un país distinto de su país de origen. En este artículo, los/as autores/as se aproximan a este proceso mediante una estrategia metodológica que combina el análisis sociodemográfico con el análisis de discurso de material cualitativo consistente en entrevistas semiestructuradas y centrándose en una de las comunidades, la latinoamericana, que ha tenido un particular protagonismo en los flujos de reemigración desde España, principalmente por su mayor facilidad a la hora de acceder a la nacionalidad española que les abre las puertas de otros países de la Unión Europea.

El monográfico cierra con el artículo que lleva por título “Españoles en París: la importancia de los lazos débiles para la estrategia de movilidad intraeuropea” y está escrito por Belén Fernández Suárez, de la Universidade da Coruña, Tatiana López Gonsálvez, del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), Adrián Soto González, de la Universidade da Coruña, y Miguel Egea Padilla, periodista e investigador en Radio Televisión Española (RTVE). En este trabajo se resalta la importancia de las redes sociales en la creación de comunidades diaspóricas virtuales que ayudan y empujan el proyecto migratorio de los/as jóvenes emigrantes, haciendo de estas redes débiles un valioso recurso en el emprendimiento de su migración. La originalidad y novedad de este artículo reside tanto en la metodología empleada, la etnografía virtual, esto es, el seguimiento de una comunidad virtual en redes sociales mediante técnicas de observación participante, como en desvelar el multifacético papel que juegan estos grupos en los proyectos migratorios. Así, entre sus conclusiones resaltan que funcionan como entidades de apoyo mutuo, pero que también desarrollan procesos de exclusión social con base a debates sobre la identidad.