¿Debates electorales de peor calidad?: evolución del formato cara a cara en España

Marco Antonio Ruiz-Pérez; Javier García-Marín

doi:10.21308/recp.70.04

Autores/as

Marco Antonio Ruiz-Pérez Universidad Complutense de Madrid https://orcid.org/0009-0002-4483-590X
Javier García-Marín Universidad de Granada https://orcid.org/0000-0002-2766-0266

DOI:

https://doi.org/10.21308/recp.70.04

Palabras clave:

ciencia política, comunicación política, debates electorales, elecciones generales, análisis del discurso, polarización, personalización de la política

Resumen

Los debates electorales organizados en España han reflejado históricamente la lógica bipartidista del sistema político, manifestada en la preeminencia del formato cara a cara entre los principales candidatos. Esta configuración ha persistido incluso tras la reciente transición hacia un escenario multipartidista. El presente estudio se fundamenta en la Teoría del análisis funcional del discurso político, con el objetivo de examinar la evolución de las estrategias discursivas empleadas por los candidatos en los debates electorales cara a cara de los años 2008, 2011, 2015 y 2023. Esta metodología se complementa, además, con técnicas de análisis del discurso basadas en aprendizaje de máquina. Los hallazgos evidencian una transformación de los patrones comunicativos observados en los primeros encuentros, con un incremento notable de las estrategias ofensivas, especialmente entre los candidatos titulares. Asimismo, se constata un aumento en la atención dedicada a cuestiones personales de los candidatos, así como a temas vinculados a la competencia partidista y a las negociaciones internas de los bloques ideológicos, lo que ha venido acompañado de una mayor toxicidad discursiva. Aunque es probable que factores contextuales y estructurales puedan condicionar el desarrollo de futuros debates, en los encuentros más recientes se advierte una creciente crispación y polarización.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abela, Jaime Andréu. 2002. “Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada”, Cuaderno de Trabajo. Centro Estudios Andaluces – Universidad de Granada, 10(2): 1-34.

Anstead, Nick. 2016. “A different beast? Televised election debates in parliamentary democracies”, The International Journal of Press/Politics, 21(4): 508-526.

Arroyo, José Luis Blas. 2001. “‘No diga chorradas…’ la descortesía en el debate político cara a cara. Una aproximación pragma-variacionista”, Oralia: análisis del discurso oral, 4: 9-45.

Arroyo, José Luis Blas. 2010. “La función de las preguntas en un discurso agonal: el debate electoral cara a cara”, Discurso y Sociedad, 4(4): 674-705.

Balmas, Meital y Tamir Sheafer. 2014. “Charismatic leaders and mediated personalization in the international arena”, Communication Research, 41(7): 991-1015.

Bara, Judith, Albert Weale y Aude Bicquelet. 2007. “Analysing parliamentary debate with computer assistance”, Swiss Political Science Review, 13(4): 577-605.

Bennett, W. Lance y Robert M. Entman. 2000. Mediated politics: communication in the future of democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

Benoit, William L. 2003. Campaign 2000: a functional analysis of presidential campaign discourse. Lanham: Rowman & Littlefield.

Benoit, William L. y Andriy A. Klyukovski. 2006. “A functional analysis of 2004 Ukrainian presidential debates”, Argumentation, 20: 209-225.

Benoit, William L. y William T. Wells. 1996. Candidates in conflict: persuasive attack and defense in the 1992 presidential debates. Alabama: University of Alabama Press

Benoit, William L., Joseph R. Blaney y Penni M. Pier. 1998. Campaign ‘96: a functional analysis of acclaiming, attacking, and defending. Santa Bárbara: Praeger.

Benoit, William L., Wei-Chun Wen y Tzu-hsiang Yu. 2007. “A functional analysis of 2004 Taiwanese political debates”, Asian Journal of Communication, 17(1): 24-39.

Berrocal Gonzalo, Salomé. 2003. Comunicación política en televisión y nuevos medios. Ariel.

Blasco, Juan Cantavella y César M. Chiang. 2010. “Retórica política en los debates televisados: caso Zapatero-Rajoy (2008)”, Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 19.

Castromil, Antón y Raquel Rodríguez. 2019. “Del ‘cara a cara’ a los debates ‘a cuatro’ en España”, en Conde Vázquez, Erica, Julia Fontenla-Pedreira y José Rúas-Araújo (eds.), Debates electorales televisados: del antes al después. La Laguna: Latina, 27-47.

Crespo-Martínez, Ismael, Antonio Garrido-Rubia, M. Antonia Martínez Rodríguez y Alberto Mora Rodríguez. 2021. “Polarización afectiva, partidismo negativo y brecha perceptiva. Una aproximación teórica”Más Poder Local, 45: 7-20.

Crespo-Martínez, Ismael, Antonio Garrido-Rubia, y José Miguel Rojo-Martínez. 2022. “El uso de las emociones en la comunicación político-electoral”, Revista Española de Ciencia Política, 58: 175.

Crespo-Martínez, Ismael y Inmaculada Melero-López. 2022. “El cambio de las agendas políticas y mediáticas en campaña electoral: el caso del 20-D y 26-J en España”, Estudios sobre el mensaje periodístico, 28(1): 53-63.

Cumplido, Rafael M. y Mar García-Gordillo. 2023. “Entre el «cara a cara» y la multiplicidad de candidatos: el debate electoral televisado en Europa (2019-2022)”, Ámbitos: Revista Internacional de Comunicación, 59: 128-147.

Falkenberg, Max, Fabiana Zollo, Walter Quattrociocchi, Jürgen Pfeffer y Andrea Baronchelli. 2024. “Patterns of partisan toxicity and engagement reveal the common structure of online political communication across countries”, Nature Communications, 15: 9560. https://doi.org/10.1038/s41467-024-53868-0

Fuentes-Rodríguez, Catalina. 2000. Lingüística pragmática y análisis del discurso. Madrid: Arco/Libros.

Fuentes-Rodríguez, Catalina. 2013. “La gramática discursiva: niveles, unidades y planos de análisis”, Cuadernos Aispi, 2: 15-36.

Fuentes-Rodríguez, Catalina. 2014. “Los límites del enunciado”, Estudios de Lingüística del español, 35: 137-160.

García, Francisco F. 2000. “Sobre la funcionalidad de la interrogación retórica en la oratoria político-electoral”, en IV Congreso de Lingüística General. Cádiz: Universidad de Cádiz.

García, Francisco F. 2008. Los debates Zapatero vs Rajoy de 2008. Claves discursivas de una victoria. Sevilla: Editorial Universidad de Sevilla.

García, Francisco F. 2009. “(Des)cortesía y pugna dialéctica en el debate político-electoral”, Oralia: análisis del discurso oral, 12: 267-304.

García, Francisco F. 2013. “Parámetros para el análisis de la descortesía en el debate electoral”, en Bertrán, Antonio Pamies, (ed.), De lingüística, traducción y léxico-fraseología: homenaje a Juan de Dios Luque Durán. Granada: Editorial Comares, 157-172.

García, Francisco F. 2014. “Impoliteness, pseudo-politeness, strategic politeness? On the nature of communicative behaviour in electoral debates”, Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 58: 60.

García, Francisco F. 2017. La descortesía en el debate electoral cara a cara. Sevilla: Editorial Universidad de Sevilla.

García-Marín, Javier, Adolfo Calatrava García y Óscar G. Luengo. 2018. “Debates electorales y conflicto. Un análisis con máquinas de soporte virtual (SVM) de la cobertura mediática de los debates en España desde 2008”, El profesional de la información, 27(3), 624-632.

García-Marín, Javier. 2015. “La cobertura mediática de los debates electorales en España”, Revista Española de Ciencia Política, 38: 135-161.

Garrido-Rubia, Antonio, M. Antonia Martínez Rodríguez y Alberto Mora Rodríguez. 2021. “Polarización afectiva en España”, Más Poder Local, 45: 21-40.

Guerrero-Solé, Frederic y Olivier Philippe. 2020. “The Toxicity of Spanish Politics in Twitter During the COVID-19 Pandemics”. Hipertext.Net, 21: 133-139, doi:10.31009/hipertext.net.2020.i21.12.

Hanu, L. y Unitary Team. 2020. Detoxify. GitHub.

Herrero, Julio César y William L. Benoit. 2009. “Análisis funcional de los debates en las elecciones generales de 2008”, Zer, 14(27): 61-81.

Lee, Cheolhan y William L. Benoit. 2005. “A functional analysis of the 2002 Korean presidential debates”, Asian Journal of Communication, 15(2): 115-132.

López Funes, Manuel y Javier García Marín. (2025). “La polarización en los debates electorales en 2023”, en Luengo, Óscar y Javier García Marín, (eds.), Polarización política y medios de comunicación en campañas electorales: una visión desde Andalucía. Granada: Editorial Comares, 149-166.

López, Nadia Alonso, Raúl Terol Bolinches y Esteban Galán Cubillo. 2021. “El debate electoral en televisión. Análisis del seguimiento y de los datos de audiencia entre los nuevos votantes”, AdComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 22: 257-280.

López-García, Guillermo, Guillermo Llorca-Abad, Lidia Valera-Ordaz y Alvar Peris-Blanes. 2018. “Los debates electorales ¿el último reducto frente a la mediatización? Un estudio de caso de las elecciones generales españolas de 2015”, Palabra Clave, 21(3): 772-797.

Luengo, Óscar García. 2011. “Debates electorales en televisión: una aproximación preliminar a sus efectos inmediatos”, Revista Española de Ciencia Política, 25: 81-96.

Mapelli, Giovanna. 2010. “Políticos cara a cara: actividades de imagen en el debate electoral” en Orletti, Franca, (dir.) y Mariottini, Laura, (coord.), (Des)cortesía en español: espacios teóricos y metodológicos para su estudio. Programa EDICE: 557-574.

Mazzoleni, Gianpietro. 2014. La comunicación política. Alianza Editorial.

Megías, Adrián y Cristina Moreno. 2022. “La desafección política en los países del entorno europeo español”, REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 179: 103-123.

Mestre, Antoni, Franccesco Malafarina, Joan Fons, Manoli Albert, Miriam Gil y Vicente Pelechano. 2025. “Sentiment-Enriched AI for Toxic Speech Detection: A Case Study of Political Discourses in the Valencian Parliament”, Proceedings of the 17th International Conference on Agents and Artificial Intelligence (ICAART), 3: 555-561. https://doi.org/10.5220/0013159600003890.

Montabes, Juan, Francisco Javier Alarcón González y José Manuel Trujillo. 2023. “Las elecciones municipales de 2023 en España: la consolidación de una dinámica de bloques”, Más poder local, 53: 88-105.

Orejuela, Sandra. 2006. “Proceso de globalización de las campañas electorales: de la americanización a la profesionalización”, Revista de comunicación, 5: 55-87.

Orriols, Lluís y Guillermo Cordero. 2016. “The Breakdown of the Spanish Two-Party System: The Upsurge of Podemos and Ciudadanos in the 2015 General Election”, South European Society and Politics, 21(4): 469-492.

Orriols, Lluís. 2021. “La polarización afectiva en España: bloques ideológicos enfrentados”, EsadeEcPol Insight, 28: 1-14.

Padilla-Castillo, Graciela. 2014. “La espectacularización del debate electoral: estudio del caso en Estados Unidos”, Vivat Academia. Revista de Comunicación, 132: 162-180.

Palau-Sampio, Dolors, Adolfo Carratalá y Lidia Valera-Ordaz. 2017. “Mediatización y encuadres de campaña. Análisis comparado de la información de partidos y medios en las elecciones generales de 2015”, El profesional de la Información, 26(4): 602-610.

Plasser, Fritz y Gunda Plasser. 2002. Global political campaigning: A worldwide analysis of campaign professionals and their practices. Bloomsbury Publishing.

Radford, Alec, Jong Wook Kim, Tao Xu, Greg Brockman, Christine McLeavey y Ilya Sutskever. 2022. “Robust Speech Recognition via Large-Scale Weak Supervision”, Proceedings of the 40th International Conference on Machine Learning.

Rahat, Gideon y Ofer Kenig. 2018. From party politics to personalized politics?: Party change and political personalization in democracies. Oxford University Press.

Reinemann, Carsten y Jürgen Wilke. 2007. “It’s the Debates, Stupid! How the Introduction of Televised Debates Changed the Portrayal of Chancellor Candidates in the German Press, 1949—2005”, Harvard international journal of press/politics, 12(4): 92-111.

Rodríguez Virgili, Jordi, Olaf Jandura, y Marta Rebolledo de la Calle. 2014. “La personalización de la política en la cobertura mediática: una comparación de las campañas electorales en España y Alemania”, Trípodos, 34.

Rúas-Araújo, José y Natalia Quintas-Froufe. 2020. “Televisión, audiencias y debates electorales: hacia la multipantalla”, Profesional de la información, 29 (2). https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.01.

Rúas-Araújo, José, Francisco Campos-Freire y Paulo Carlos López-López. 2020. “Historia, evolución, audiencia y agenda temática de los debates electorales televisados en España dentro del contexto europeo”, Estudios sobre el mensaje periodístico, 26(2): 787.

Self, John W. 2016. Presidential debate negotiation from 1960 to 1988: setting the stage for prime-time clashes. Lanham: Lexington Books.

Simón, Pablo. 2022. “Two-bloc logic, polarisation and coalition government: the November 2019 general election in Spain”, en Bosco, Anna y Verney, Susannah, (eds.), The Politics of Polarisation: Conflictual Competition in Italy, Spain and Greece. Routledge: 280-310.

Shkvorchenko, Nataliia. 2023. “Political Toxicity in the Contrastive Perspective (Based on American, British and Ukrainian Media Discourse)”, Cognition, Communication, Discourse, 26: 152-73. https://doi.org/10.26565/2218-2926-2023-26-09.

Tretiakov, Arsenii, Sergio D’Antonio-Maceiras, Áurea Anguera de Sojo Hernández y Alejandro Martín. 2025. “Toxic Discourse in the Digital Battlefield: Analysing Telegram Channels During the Russia-Ukraine ‘Conflict’”, Expert Systems, 42(7).

Van Dijk, Teun A. 1983. La ciencia del texto: un enfoque interdisciplinario. Barcelona: Paidós Ibérica.

Wells, William Thomas. 1999. An analysis of attacking, acclaiming, and defending strategies in the 1976, 1980, and 1984 presidential debates. Columbia: University of Missouri.