Las elecciones autonómicas de Andalucía de 2022 consolidan el liderazgo de Juan Manuel Moreno y señalan el retorno al bipartidismo imperfecto

1. INTRODUCCIÓN[Subir]

Tras la Gran Recesión desencadenada en 2008 se inició una situación de convergencia de una doble crisis económica y política (‍Vallés, 2015; ‍Vallespín, 2015; ‍Morlino, 2016; ‍Llera, 2017), que modificó la configuración del sistema de partidos español, tanto a nivel nacional (‍Llera, 2018) como autonómico (‍Llera, 2015; ‍Llera y León, 2022). La entrada de nuevos partidos a izquierda (Unidas Podemos, en adelante UP), centro (Ciudadanos, en adelante C’s) y derecha (Vox), por factores como la desafección política por la falta de respuestas a la crisis económica, la crisis territorial derivada del desafío independentista en Cataluña y las crisis estratégicas y de liderazgos de los dos grandes partidos nacionales (Partido Popular, en adelante PP y Partido Socialista Obrero Español, en adelante PSOE), ha constituido el gran acontecimiento político de la última década.

Las elecciones autonómicas andaluzas de junio de 2022 (‍Llera, 2022a) muestran indicios de que ese modelo de pluralismo polarizado, con fuertes efectos sobre la gobernabilidad y el rendimiento institucional, parece dar muestras de agotamiento. Los problemas derivados de la alta fragmentación y polarización del ciclo anterior pueden empujar al electorado, nuevamente, al refugio en las dos principales fuerzas políticas nacionales y, de este modo, restaurar el sistema de bipartidismo imperfecto existente hasta 2015 (‍Montabes y Trujillo, 2015a; ‍Montabes y Trujillo, 2015b) y lo que es más importante: una vuelta a la dinámica política de carácter centrípeto.

Es en esta clave donde el análisis de las elecciones autonómicas andaluzas recientes adquiere una especial significación, al situarse en el inicio del nuevo ciclo de competición, que ha culminado en las elecciones municipales y autonómicas de mediados del año 2023 y, especialmente, en las elecciones generales que han dado paso a la XV Legislatura nacional. Así, los objetivos de este artículo de investigación son, en primer lugar, describir las principales conclusiones de las elecciones autonómicas de Andalucía de 2022 y, en segundo lugar, identificar los factores explicativos del vuelco electoral andaluz hacia las fuerzas de derecha, tanto para el conjunto del electorado como para los segmentos específicos de los movilizados y los exvotantes de izquierda.

2. LAS PRIMERAS ELECCIONES DE REUNIFICACIÓN DEL CENTRO-DERECHA ANTE UNA IZQUIERDA DESMOVILIZADA Y DIVIDIDA[Subir]

En primer lugar, describiremos la evolución de los principales parámetros del comportamiento electoral andaluz en estas elecciones en comparación con las anteriores elecciones autonómicas de 2018 y en la perspectiva del ciclo político iniciado entonces^[1], atendiendo, sobre todo, a la movilización electoral, al balance de los apoyos de los distintos competidores y la volatilidad del electorado.

3. EL RETORNO AL BIPARTIDISMO IMPERFECTO: DE ANDALUCÍA A ESPAÑA[Subir]

Un repaso a los indicadores actualizados del sistema de partidos andaluz permite certificar una reaparición del bipartidismo andaluz anterior a la crisis del sistema de 2015. En efecto, las elecciones andaluzas de junio de 2022 han estado caracterizadas por una volatilidad agregada histórica (de 26,9 puntos), como se observa en la Tabla 4. Un tercio de tal intercambio de votos (30,6%) se explica por cambios entre los bloques ideológicos, fundamentalmente de izquierda a derecha. Por su parte, la fragmentación, aunque se mantienen los cinco partidos con representación parlamentaria (por la sustitución de C’s por el desgajamiento de la coalición AA), se ha reducido de un 0,78 a un 0,62 en el indicador de fragmentación de Rae. Ello tiene su correlato en el indicador de concentración parlamentaria, que informa que el porcentaje de escaños ocupado por una de las dos grandes fuerzas del bipartidismo (PP y PSOE) ha pasado del 54,2% de 2018 al 80,7% de la actualidad, empujado por el auge de la principal fuerza de centro-derecha española. Por último, destaca la menor polarización del sistema, que ha pasado del 0,61 al 0,54 a nivel del electorado, y la menor capacidad de intervención y chantaje de las opciones políticas más extremas del espectro ideológico, por la consecución de la mayoría absoluta por el PP.

Aunque las elecciones autonómicas, como elecciones de segundo orden, por principio tiendan a abordar cuestiones de ámbito regional, es indudable que las tendencias que muestran los comicios de junio de 2022, por el peso sociodemográfico y político de Andalucía, son extrapolables a nivel nacional. Así, se observan indicios que indican cambios significativos en la demanda y la competición políticas y que, en conjunto, parecen certificar el agotamiento del modelo de pluralismo polarizado^[8] inaugurado en 2015 y la reinstauración del bipartidismo imperfecto en el conjunto de España: el papel decisivo del electorado moderado, la fatiga que la fragmentación produce por el bajo rendimiento institucional, el rechazo a la polarización de la política de bloques y el descrédito de las políticas de superoferta propias del populismo en un contexto de sucesivas crisis, que requieren más acuerdo y sinergias que nunca para una buena gobernanza de las mismas. Esa imagen general de la evolución de los patrones de competición no debe obviar las dificultades de extrapolación del resultado de las fuerzas políticas concretas en Andalucía. Así, es cierto que el componente de gestión del gobierno andaluz y los beneficios de una hipotética buena evolución del contexto político y económico no ha tenido par, al menos con la misma intensidad de influencia, entre los condicionantes de voto al PP en las elecciones generales de 2023. En lo que respecta al PSOE, y a pesar de la acelerada reconstrucción de los apoyos electorales del PP y el hundimiento definitivo de la denominada «nueva política» (UP y C’s), el socialismo español aún encuentra dificultades para conectar con su base electoral, desconectada por el desgaste de la gestión gubernamental y, en España interior, por la estrategia de pactos a nivel parlamentario con partidos nacionalistas y regionalistas.

4. LA CENTRALIDAD DEL CONTEXTO EN LA EXPLICACIÓN DEL VOTO AL CENTRO-DERECHA[Subir]

La acción de votar está determinada por una compleja cadena de causas y actores intervinientes que se transforman de elección a elección (‍Lago y Martínez, 2013). En efecto, se ha venido sosteniendo que la decisión de voto está compuesta por una cadena causal que une las decisiones de entrada de las élites de los partidos, las estrategias de campaña y las predisposiciones de los votantes (‍Lago y Martínez, 2013). Si bien, efectivamente, tales son los issues que influyen a la hora del voto, el desarrollo de este artículo indica que es preciso concentrarse en el tercero de los elementos.

La literatura académica de la Ciencia Política lleva décadas investigando las predisposiciones que ayudan a los votantes a tomar una decisión de voto. Hay tres grandes escuelas o explicaciones (‍Anduiza y Bosch, 2012; ‍Lago y Martínez, 2013). En primer lugar, la escuela de Columbia, partiendo de que el elector es un ser social, apuntó a las predisposiciones de naturaleza social y concluyó que, en efecto, la estructura social condiciona la pertenencia y los procesos de socialización, procesos que orientan, a su vez, la decisión electoral (‍Lago y Martínez, 2013). Así, la teoría de los cleavages (Lipset y Rokkan, 1967), a través de un estudio socio-histórico, construyó un aparato teórico de tres ejes o cleavages que dividen a las sociedades y que, a la postre, generan divisiones sociales de tipo electoral: el eje de clase, el eje religioso y el eje de origen —nacional, étnico, centro-periferia y rural-urbano—.

Una década más tarde, hacia los años cincuenta y sesenta del s. xx, surgió la conocida como escuela de Michigan, que sostiene como premisa que, dada la complejidad de la política contemporánea y los altos niveles de información disponible, el elector se orienta directamente a través de filtros. El argumento es que existen unos mapas o atajos cognitivos, con origen en las socializaciones primaria y secundaria, que originan el comportamiento electoral (‍Campbell et al., 1960). Tales atajos son las actitudes políticas o predisposiciones psicológicas, tales como la identificación partidista, la ideología, la identidad nacional, los valores postmaterialistas, etcétera.

Por último, de la mano del economista norteamericano Anthony Downs (‍1957) nació la escuela de la Elección Racional que da lugar al modelo electoral de tipo racional o económico. En este caso, la premisa es que el elector es un sujeto económico-racional y que, por tanto, el coste-beneficio o la racionalidad utilitaria rige el comportamiento electoral. De nuevo, como la adquisición de información nueva y su contraste exigen un esfuerzo o coste económico y/o temporal elevado, los electores se forman opiniones, relativamente poco formadas, sobre issues o candidatos, la coyuntura económica, la campaña y el entorno institucional (‍Anduiza y Bosch, 2012). Dado que, en efecto, «los votantes son crecientemente elásticos a medida que se suceden las elecciones, [por lo que cada vez más] los factores en el largo plazo pierden fuerza a favor de los que funcionan en el corto plazo» (‍Lago y Martínez, 2013: 88), esta investigación propone tres hipótesis, todas ellas de evaluación de factores coyunturales^[9].

En primer lugar, la teoría del voto económico, planteada por primera vez por Bloom y Price (‍1975), señala que el impacto de los issues económicos en el voto es mayores en épocas de crisis en que periodos de prosperidad económica; teoría que ha sido recientemente contrastada para el caso español (‍Mora y Moreno, 2019). Los datos de la Encuesta AN2109 realizada para el CENTRA^[10] señalan que algo más de un tercio (31,1%) de la ciudadanía andaluza califica como mala o muy mala y un 47,7% como regular la situación económica. Por su parte, la situación económica del conjunto de España se valora por un 51,8% de los andaluces como mala o muy mala y por un 39,1% como regular.

Por otro lado, las elecciones autonómicas andaluzas no se convocaron con una tensión política específica en la región. Sin embargo, la posición mayoritaria de la opinión pública andaluza sobre la situación política regional, como muestra el Gráfico 3, se mueve entre el optimismo (41,7%) y el escepticismo (40,5%) frente a una minoría de pesimistas (17,4%) y, por lo tanto, con un saldo positivo de más de +24 puntos en favor de los primeros, que multiplican por 2,3 a los pesimistas. Por su parte, la ciudadanía andaluza invierte el balance de la situación política española, sobre la que, por el contrario, predomina el pesimismo mayoritario (46,7%), al que se añade casi dos quintas partes de escépticos (39,3%) y siendo poco más de uno de cada diez los optimistas (13,5%), por lo que, en este caso, el saldo es, claramente, negativo (-33 puntos).

Esa diferente valoración de la situación política andaluza y española puede ser síntoma o bien de un mal rendimiento institucional a nivel nacional o bien de una buena evolución del rendimiento institucional en Andalucía. Al igual que con la valoración de la situación económica, esta investigación opta por esta segunda opción, ya que, como se verá las valoraciones retrospectivas negativas de las situaciones económica y política no son mayoritarias entre la ciudadanía andaluza. Tales consideraciones, además de la distancia y desafección de los antiguos abstencionistas con el ámbito político y la permanencia de las diferencias ideológicas en torno a la política económica, que plantea la impermeabilidad del exvotante de izquierdas a la mejora de la valoración de la situación económica, llevan a plantear la siguiente hipótesis:

H ₁ : Hipótesis de la influencia de las valoraciones retrospectivas de las situaciones económica y política: H _1.1 : Una valoración positiva de la evolución de la situación económica aumenta la probabilidad de voto a la derecha del conjunto del electorado, pero no de los movilizados y los exvotantes de izquierdas; y H _1.2 : Una valoración positiva de la evolución de la situación política aumenta la probabilidad de voto a la derecha de todos los segmentos del electorado.

En segundo lugar, se ha venido afirmando que el líder tiene influencia en la decisión de voto. Así, Gunther y Montero (‍1994) demostraron que el líder en España, junto al partido y la ideología, eran razones de voto consideradas por los electores. No obstante, es cierto que el liderazgo es un factor más y a menudo, aunque significativo, no el más relevante. En efecto, «El liderazgo de partido es importante en el proceso electoral, pero es sólo uno de los factores que influyen en el resultado electoral… sus efectos están más sujetos a grandes oscilaciones en el tiempo que los derivados de la identificación de partido o de otros factores estructurales» (‍Graetz y McAllister 1987: 502).

A pesar de la escasez de estudios específicos sobre la influencia del líder y las opiniones sobre el mismo en el voto a nivel regional, sí existen algunos estudios a nivel nacional sobre la materia. En España, Bosch y Rico (‍2003) demostraron que los líderes regionales en el ámbito catalán sí tuvieron un cierto impacto la decisión electoral. Por su parte, el estudio de Caínzos y Jiménez (‍2003) demuestra que, al menos en las CC.AA. de régimen común^[11], el líder regional sí tuvo impacto en el resultado de las elecciones. En el caso andaluz que nos ocupa, Juan Manuel Moreno, después de una larga trayectoria política, accede al cargo de presidente de la Junta de Andalucía en enero de 2019, como resultado del pacto entre el PP y C’s y el apoyo externo de Vox tras las elecciones autonómicas de 2018^[12] (‍Trujillo y Montabes, 2019). Los resultados de su gestión y los altos niveles de valoración de la misma, como se verá, hacen plausible la hipótesis de la influencia de la valoración de su gestión y de su figura personal en las elecciones autonómicas de 2022 para el conjunto de votantes andaluces. Sin embargo, se espera que, dada la lejanía del sistema político de los antiguos abstencionistas, la gestión gubernamental del presidente no sea relevante para los mismos. Además, dado que la figura personal de un líder tiene una carga de significado político determinada, vinculada a una marca concreta, es plausible esperar que este no sea un factor significativo ni para los movilizados ni para los exvotantes de izquierdas. Por tanto, la segunda hipótesis que se propone es la siguiente:

H ₂ : Hipótesis de la influencia de las valoraciones de la gestión gubernamental del presidente de la Junta y de su propia figura política: H _2.1. : Una mejor valoración de la gestión gubernamental de Juan Manuel Moreno aumenta la probabilidad de voto a la derecha, aunque no para los antiguos abstencionistas. H _2.2. : Una mejor valoración de Juan Manuel Moreno aumenta la probabilidad de voto a la derecha, aunque no para los antiguos abstencionistas ni para los exvotantes de izquierdas.

En tercer lugar, las elecciones autonómicas andaluzas de junio de 2022 se sitúan en el contexto del inicio del nuevo ciclo competitivo, caracterizado por la relevancia especial de issues nacionales, como la estrategia extractiva de ciertos nacionalismos o la desigualdad entre territorios dentro de la España de las Autonomías. En efecto, el Gráfico 4 comprueba que una mayoría de casi tres quintas partes de la ciudadanía andaluza percibe ese riesgo (56,4%) frente a dos quintas partes que no temen por la unidad nacional (39,7%). Además, se observa que la respuesta mayoritaria es de agravio comparativo por el peor trato recibido por Andalucía en el actual concierto autonómico (59%) frente a un mínimo 4% que piensa, exactamente, lo contrario y algo más de un tercio que no ven diferencia alguna (36%).

En este sentido, Alonso et al. (‍2015) plantearon que los partidos de derecha estatalista son más propensos a adoptar una estrategia de desenfoque en los issues territoriales, pues los partidos nacionales, por su tradición centralista, pueden tener más dificultades para adaptar sus propuestas sin contravenir la identidad de su rama nacional. Dada la oferta de los partidos de derecha, habitualmente más orientada a los temas de nivel nacional, se plantea la hipótesis de la influencia de la procedencia de los issues relevantes para el electorado. Sin embargo, de nuevo, la mayor distancia de los antiguos abstencionistas del ámbito político sugiere que este factor no sea especialmente significativo entre los antiguos abstencionistas. Por todo ello, se plantea la siguiente hipótesis:

H ₃ : Hipótesis de la influencia de la procedencia de los issues relevantes para el electorado: La mayor relevancia otorgada a los temas nacionales frente a los andaluces en la decisión de voto general aumenta la probabilidad de voto a la derecha, aunque no entre los antiguos abstencionistas.

5. DISEÑO Y METODOLOGÍA[Subir]

En este artículo tratamos de responder a las dos preguntas expuestas con anterioridad para testar cuáles son los factores que influyen en que aumenten las probabilidades de voto a los partidos de la derecha en las elecciones autonómicas de Andalucía de 2022. Con el objetivo de discriminar qué variables influyen en según qué segmentos del electorado, se ha seguido una estrategia consistente en elaborar varios modelos de regresión logística binaria, uno para el conjunto de la muestra, otro para los movilizados o antiguos abstencionistas y otro para los exvotantes de izquierda. Además, se ha diseñado otro modelo que contiene únicamente las variables de control, lo que sirve para evaluar la capacidad explicativa de las variables principales. La construcción de estos cuatro modelos sirve a los efectos de comprobación de las hipótesis planteadas.

La base de datos seleccionada para realizar las pruebas estadísticas es el Estudio nº 3.365 del CIS, que corresponde a la Encuesta preelectoral de las elecciones autonómicas (en adelante, EE.AA.) de Andalucía de 2022. Se ha elegido esta base de datos por disponer, al mismo tiempo, de una pregunta sobre el voto en 2022 (en este caso, intención de voto) y de las variables correspondientes a la evaluación de las situaciones económica y política y las valoraciones de la gestión del presidente de la Junta de Andalucía y de su propia figura política personal.

La base cuenta con un número total de 7.539 casos. Esa cantidad se reduce en los cuatro modelos de regresión elaborados, debido a los encuestados que no responden en las categorías incluidas en los análisis, a 3.662 en el modelo con la muestra total, a 188 en el modelo de los movilizados, a 1.253 en el modelo de los exvotantes de izquierda y a 4.426 en el modelo sólo con las variables de control.

La variable dependiente ha sido la misma en los cuatro modelos de regresión. Así, se ha dicotomizado la variable intención de voto de la encuesta, de forma que 0 es voto a los partidos de izquierda (PSOE, Por And. y AA) y 1 es voto a los partidos de derecha (PP, Vox y C’s). Debido a esa dicotomización de la variable dependiente, utilizamos en nuestro análisis modelos de regresión logística binaria.

En primer lugar, para testar la hipótesis de la influencia en el voto de las valoraciones de las situaciones económica y política, se ha recurrido a las variables de valoración retrospectiva de la situación económica y de valoración retrospectiva de la situación política. En ambos casos, y a fin de garantizar el adecuado funcionamiento de los modelos (por la disponibilidad de muestra), se han recategorizado ambas variables de la misma forma, de forma que 1 es mucho mejor y mejor y 2 es igual (ref.: mucho peor o peor). Así mismo, también se ha añadido, a fin de evaluar la valoración de la situación personal, la variable sobre el optimismo o pesimismo personales (ref.: más bien pesimista).

En segundo lugar, para testar la hipótesis de la influencia en el voto de las valoraciones de la gestión gubernamental de Juan Manuel Moreno y de su propia figura política, se han añadido a los modelos las variables de valoración de la gestión del presidente de la Junta de Andalucía y de él de forma personal. En este caso, y al ser escalas que van de 1 a 10, donde 1 es ‘muy mal’ y 10 ‘muy bien’, se han incluido de forma no categórica en los modelos.

Por último, para testar la hipótesis de la procedencia de los issues relevantes para el electorado, se ha añadido a los modelos la variable sobre qué temas se cree que tendrán más en cuenta los electores a la hora de votar (ref.: los temas generales de España).

Las variables de control han sido sexo (ref.: mujer), edad, ideología (escala de 1 a 10, donde 1 es extrema izquierda y 10 extrema derecha), nivel educativo (secundarios y FP y Superiores; ref.: sin estudios y primarios), religiosidad (católico no practicante, creyente de otra religión, agnóstico, indiferente no creyente y ateo; ref.: católico practicante), situación laboral (jubilado, paro, estudiante y trabajo doméstico no remunerado; ref.: trabaja), clase social (clase media-alta/alta, clase media-media, clase media baja; ref.: clase trabajadora/obrera/proletariado/baja/pobre) y tamaño del municipio (menos o igual a 2.000 habitantes, 2.001 a 10.000 habitantes, 10.001 a 50.000 habitantes, 50.001 a 100.000 habitantes, 100.001 a 400.000 habitantes, 400.001 a 1.000.000 habitantes y más de 1.000.000 habitantes).

6. FACTORES EXPLICATIVOS DEL VUELCO A LA DERECHA[Subir]

En un contexto de gran heterogeneidad ideológica de los electorados (producida por la indefinición programática y contradicciones de los partidos) y de una sociedad andaluza moderada ideológicamente y en la que la dimensión identitaria no es competitiva, las elecciones autonómicas andaluzas de junio de 2022 dieron como resultado la confirmación y profundización en el vuelco hacia la derecha del electorado andaluz. En efecto, el Gráfico 5 señala que en las elecciones de 2022 el centro-derecha cosecha, en su conjunto, más de 2,2 millones de votos (un 61% y 72 escaños), al aumentar en 400.000 los electores de 2018, sumando casi 11 puntos porcentuales y 17 escaños. Estas elecciones suponen, así, el máximo histórico en porcentaje de voto válido de la derecha en unas autonómicas andaluzas (61%), superando el máximo de 2018, que se situaba en el 47,9%.

Estos resultados, en los que la hegemonía del PP en la derecha deviene por el final de C’s —que no ha logrado lograr réditos electorales de la buena valoración de la gestión del gobierno autonómico—, el cuasi-estancamiento de Vox y el inicio del final de la etapa de brote de la derecha radical en España, la división de la izquierda y el transvase de voto de izquierda a derecha, los factores que este estudio propone como explicativos del vuelco a la derecha del electorado andaluz radican en el pesimismo y retorno del valor de la seguridad por la situación actual derivada de varias crisis sucesivas (dos económicas y una pandémica) y un contexto internacional inseguro; en la desafección política derivada de la polarización y fragmentación de las fuerzas políticas, que resulta en un bajo rendimiento institucional, y en un mayor juicio negativo sobre la situación política española que la andaluza; y en las altas valoraciones tanto de la gestión del gobierno andaluz como de la figura de Juan Manuel Moreno, que contrastan con el desgaste del PSOE por la corrupción y fatiga derivada de treinta años de gobiernos socialistas, así como el rechazo al discurso polarizador y el desgaste de la radicalización del gobierno de Sánchez.

Para evaluar la influencia de los citados factores, y antes de desarrollar los modelos de regresión logística binaria, se analizarán de forma descriptiva las valoraciones retrospectivas de las situaciones económica y política, las valoraciones de la gestión de Juan Manuel Moreno y de su figura política y la procedencia de los temas que se cree influyen en las EE.AA. de 2022. El Gráfico 6 muestra que una mayoría de votantes andaluces tienen una valoración de las situaciones económica y política mucho mejor o mejor con respecto a hace tres o cuatro años (un 37% y un 43% respectivamente). En otras palabras, en un contexto de empeoramiento del contexto económico y de la situación política a nivel nacional, el electorado andaluz cree mayoritariamente han mejorado o se mantienen igual las situaciones económica (61,9%) y política (68,2%) en la región.

Por electorados, tanto los antiguos abstencionistas, es decir, los movilizados en junio de 2022, como los exvotantes de izquierda mantienen unas significativos altas valoraciones de las situaciones económica y política andaluza con respecto a hace tres o cuatro años. En concreto, los movilizados creen en un 55,6% que la situación económica ha mejorado o se ha mantenido igual la situación económica y un 63,6% consideran que la situación política ha mejorado o se ha mantenido igual. Por su parte, los exvotantes de izquierda, aun manteniendo una esperable peor valoración de ambos contextos, consideran en un 46,2% que los contextos económico y político han mejorado o se han mantenido igual.

Con respecto a la valoración de la gestión de Juan Manuel Moreno y la valoración del líder del PP andaluz, en todos los casos aprueba o roza el aprobado. Entre el conjunto del electorado andaluz, como muestra la Gráfico 7, la gestión del presidente de la Junta de Andalucía obtiene un 6,1 de valoración media y su figura política personal un 6,3 sobre 10. Por su parte, para los antiguos abstencionistas la evaluación de su gestión es de 5,8 de media y a nivel personal de 6. Por último, para los exvotantes de izquierda la valoración de Juan Manuel Moreno es de 4,8 sobre 10 y de su figura política de 4,9.

El Gráfico 8 desvela qué temas según su procedencia se cree que tendrían mayor influencia en las elecciones autonómicas andaluzas de 2022. Se observa que una mayoría de andaluces, el 77,2%, creía que tendrían mayor influencia los temas propios de Andalucía; porcentaje que se reduce entre los movilizados (67%) y aumenta en los exvotantes de izquierda (82%). Por su parte, el porcentaje de andaluces que creían que influirían más en las autonómicas los temas nacionales son el 22,8%, cifra que aumenta en el caso de los movilizados (33%) y se reduce entre los exvotantes de izquierda (18%).

Antes de pasar a la búsqueda de los factores explicativos del vuelco hacia la derecha del electorado andaluz es preciso analizar la distribución ideológica de los votantes, movilizados y exvotantes de izquierda de la muestra. La Tabla 2 señala que, del total de la muestra —entendiendo por total el conjunto de encuestados que iban a votar a una de las seis principales fuerzas políticas andaluzas—, el 61,6% de la misma se inclinaba por votar a uno de los partidos de derecha (PP, Vox y C’s) y un 38,4% a los partidos de izquierda (PSOE, Por And. y AA). Tal distribución es prácticamente similar en el caso de los antiguos abstencionistas, es decir, los movilizados, los que en un 68,4% señalaban que iban a votar a uno de los partidos de derecha y un 31,6% a uno de los de izquierda. Por último, los exvotantes de izquierda señalaron en un 85,6% que iban a apoyar electoralmente a uno de los partidos de izquierda y en un 14,4% a uno de los partidos de derecha.

La Tabla 3 presenta cuatro modelos de regresión logística binaria, que permiten testar las hipótesis planteadas. El primer modelo presenta sólo las variables de control y tiene una R² de 0,676, se observa que los hombres, los situados más a la derecha y las clases alta, media-alta y media-media son más proclives a votar a partidos de la derecha (PP, Vox y C’s). Del mismo modo, ser agnóstico, indiferente, o ateo y estar jubilado o ser estudiante son situaciones donde las probabilidades de voto a la derecha son menores que con respecto a ser católico practicante y trabajar, respectivamente.

En el segundo, tercer y cuarto modelos se han incorporado tanto las variables independientes principales —esto es, las que corresponden a las hipótesis— y las variables de control. El segundo modelo presenta una R² superior al primer modelo, de 0,832, lo que indica que las variables incorporadas añaden explicación con respecto a las primeras variables añadidas. Para el conjunto de la muestra, tener una valoración retrospectiva mucho mejor o mejor de la situación económica con respecto a los que la tienen mucho peor o peor, los que valoran retrospectivamente mucho mejor o mejor o igual la situación política con respecto a los que la valoran mucho peor o peor, los que valoran mejor la gestión de Juan Manuel Moreno, los que valoran mejor su figura política y aquellos que consideran que influyen más en las elecciones autonómicas los temas nacionales frente a los andaluces tienen mayor probabilidad de voto a los partidos de derecha.

El tercer modelo presenta una R² de 0,821, también superior a la del modelo con las variables de control. En este caso, para los antiguos abstencionistas, esto es, para los movilizados en las elecciones autonómicas andaluzas de 2022, valorar retrospectivamente mucho mejor o mejor o igual la situación política con respecto a los que la valoran mucho peor o peor aumenta la probabilidad de voto a los partidos de derecha. No se encuentra evidencia de que a los movilizados les influya ni positiva ni negativamente las valoraciones retrospectivas de la situación económica, ni el optimismo personal, ni las valoraciones de la gestión de Juan Manuel Moreno ni de su figura política personal.

Por último, el cuarto modelo presenta una R² de 0,607, algo inferior al del primer modelo con las variables de control. En este caso, para los exvotantes de izquierda, los que valoran retrospectivamente mucho mejor o mejor o igual la situación política con respecto a los que la valoran mucho peor o peor, los que valoran mejor la gestión de Juan Manuel Moreno y aquellos que consideran que influyen más en las elecciones autonómicas los temas nacionales frente a los andaluces tienen mayor probabilidad de voto a los partidos de derecha. A diferencia de en el modelo con el conjunto de la muestra, los exvotantes de izquierda que tienen un mayor pesimismo a nivel personal tienen una probabilidad mayor de voto a la derecha frente a aquellos que presentan una visión optimista de su situación particular. Además, no se encuentra evidencia de que a los exvotantes de izquierda les influya ni positiva ni negativamente las valoraciones retrospectivas de la situación económica ni la valoración de la figura de Juan Manuel Moreno.

7. CONCLUSIONES [Subir]

Las pasadas elecciones autonómicas andaluzas, las sextas elecciones territoriales del ciclo electoral iniciado en 2019, se han movido entre la continuidad expansiva de la mayoría de centro-derecha y el retroceso de la izquierda, junto al realineamiento entre los distintos competidores relevantes. La movilización de la derecha, la desmovilización de la izquierda, las transferencias de voto de izquierda a derecha, la reunificación del voto centrista de C’s en el PP y la fatiga del hasta ahora vigoroso crecimiento electoral de Vox son los principales resultados de estos comicios. La reunificación del voto de centro-derecha en torno al PP y la pérdida de competitividad de las fuerzas políticas de carácter extremo y populista (UP y Vox) son sólidos indicadores de la restauración del bipartidismo imperfecto. Así mismo, y aunque deban mostrarse ciertas reservas en la extrapolación de los factores condicionantes de voto del nivel autonómico al nacional, la dificultad del socialismo español por configurar una oferta atractiva para su electorado tradicional apunta al predominio del centro-derecha en esa reconfiguración bipartidista del sistema de partidos.

En Andalucía la derecha (PP, Vox y C’s) ha obtenido un resultado histórico, al aunar un 61% del voto válido. Este resultado está vinculado a una buena valoración retrospectiva de las situaciones económica y política, una buena valoración tanto de la gestión del gobierno de Juan Manuel Moreno como del propio líder popular y a la opinión de que influyen más los temas de España que los andaluces en las elecciones. De forma adicional a estos factores de tipo coyuntural, y a pesar del cada vez mayor peso electoral de tales variables, el posicionamiento ideológico sigue siendo un factor de decisión de voto significativo. No obstante, es cierto que el socialismo andaluz ha obtenido un rendimiento decreciente en sus apoyos electorales desde comienzos de siglo.

En lo que respecta a los antiguos abstencionistas, es decir, los movilizados, se han visto influidos en su decisión de voto, fundamentalmente, por la valoración retrospectiva de la situación política andaluza. En otras palabras, una buena valoración de la evolución de la situación política en la región ha aumentado la probabilidad de voto a la derecha de los movilizados. Por otro lado, no parece haber tenido influencia ni la opinión acerca de la evolución de la situación económica, ni las valoraciones de la gestión de Juan Manuel Moreno y su figura política ni la opinión acerca de qué procedencia de temas serían más influyentes en las elecciones autonómicas.

Los exvotantes de izquierdas, por su parte, se han visto influenciados en su voto a las fuerzas liberal-conservadoras por la valoración retrospectiva de la situación política andaluza y por la evaluación de la gestión gubernamental del presidente de la Junta de Andalucía. De forma adicional, la probabilidad de voto a la derecha ha sido mayor si los exvotantes de izquierdas consideraban más relevantes los temas nacionales que los andaluces a la hora de votar en las pasadas elecciones autonómicas. Ello puede ser indicio del impacto del descontento de un segmento del electorado de izquierdas con decisiones de ámbito nacional y, particularmente, la estrategia de alianzas con fuerzas nacionalistas y regionalistas del gobierno formado por el PSOE y UP. Por último, se destaca que las valoraciones de la evolución de la situación económica y de la figura de Juan Manuel Moreno no han sido influyentes a la hora de determinar el voto de los exvotantes de izquierdas.