Resumen
La Brecha Digital de Género (BDG) persiste y se intensifica a medida que las tecnologías digitales (TD) se vuelven más complejas. En el ámbito educativo, esta desigualdad adquiere un carácter estratégico, ya que la escuela puede actuar como espacio de compensación mediante prácticas inclusivas. La Competencia Digital Docente (CDD), integrando dimensión ética y perspectiva de género, se configura como una palanca clave para reducir esta brecha. Este estudio pretende analizar, mediante un diseño mixto no experimental convergente, cómo autopercibe el profesorado su CDD, cómo describe el uso que hace de las TD, así como las dificultades derivadas de su uso en el aula, según el género. La muestra estuvo compuesta por profesorado en activo de distintas etapas educativas (N = 428). Los datos se recogieron mediante un cuestionario mixto que combinó ítems Likert para evaluar dimensiones de la CDD, analizados cuantitativamente, y preguntas abiertas, tratadas cualitativamente para examinar prácticas y obstáculos percibidos. Los resultados mostraron diferencias significativas en la dimensión ética en función del género (p < .05), mientras que otras dimensiones no evidenciaron diferencias consistentes. El análisis cualitativo identificó barreras vinculadas a formación, seguridad digital y autoconfianza. Se discuten implicaciones para el diseño de políticas formativas sensibles al género.
Citas
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, ACNUDH. (2017). Informe del Alto Comisionado sobre derechos humanos y brecha digital de género. Naciones Unidas. https://bit.ly/4b5fMo1
Castaño, C. (2008). La segunda brecha digital. Cátedra.
Cervera-Quijano, M. C., Canto-Esquivel, J. C. & Ojeda-López, R. N. (2024). Descifrando la brecha de género en la era digital. Lúmina, 25(2). https://doi.org/10.30554/lumina.v25.n2.5076.2024
Corbella, T. (2025). The Gender Digital Divide: Some Elements to Consider. In: Pérez de la Fuente, O., Skrzypczak, J. (Eds) Bridging the Digital Divide (pp. 23-41). Palgrave Studies in Digital Inequalities. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-83479-0_2
Deora, Y., Saini, A. K., Yadav, H. & Parewa, R. K. (2024). Ethical implications of AI in education: Data privacy and algorithmic bias. International Journal of Creative Research Thoughts, 12(10), c855-c866. http://ijcrt.org/viewfull.php?&p_id=IJCRT2410327
Eurostat (2025). Young people – digital world: digital content creation and coding skills among youths in the EU. European Commission. https://bit.ly/4puraOr
Fernández-Sánchez, M. R., & Silva Quiroz, J.. (2022). Evaluación de la competencia digital de futuros docentes desde una perspectiva de género. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 25(2), 327–346. https://doi.org/10.5944/ried.25.2.32128
Ferrando-Rodríguez, M. de L., Gabarda Méndez, V., Marín- Suelves, D. & Ramón-Llin Más, J. (2023). ¿Crea contenidos digitales el profesorado universitario? Un diseño mixto de investigación. Pixel-Bit. Revista De Medios Y Educación, 66, 137–154. https://doi.org/10.12795/pixelbit.96309
González-Medina, I., Pérez-Navío, E. & Gavín-Chocano, Ó. (2024). Análisis de la competencia digital en profesores de educación primaria en relación con los factores de género, edad y experiencia. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 71, 179-201. https://doi.org/10.12795/pixelbit.107277
Gómez-Trigueros, I. M. (2025a). Self-perception of teachers in training on the ethics of digital teaching skills: A look from the TPACK framework. European Journal of Educational Research, 14(1), 121-133. https://doi.org/10.12973/eu-jer.14.1.119
Gómez-Trigueros, I.M. (2025b). TPACK as a Resource for Teaching Professional Ethical Knowledge in the training of Social Sciences Teachers. In, Phillips, M., Baran, E., Mishra, P. & Koehler, M.J. (Eds.). Handbook of Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) for Educators (pp.147-164). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781032635194
Grimalt-Álvaro, C., Usart, M. & Esteve-González, V. (2020). La competencia digital docente en la formación continua del profesorado desde una perspectiva de género: estudio de caso. En: Roig-Vila, Rosabel (ed.). La docencia en la Enseñanza Superior. Nuevas aportaciones desde la investigación e innovación educativas. Barcelona: Octaedro, 2020, pp. 214-224. https://bit.ly/3OyXmDy
INE (2024). Encuesta sobre Equipamiento y Uso de Tecnologías de la Información y Comunicación en los Hogares. Instituto Nacional de Estadística. https://bit.ly/4qYS6GC
INE (2025). Encuesta sobre Equipamiento y Uso de Tecnologías de la Información y Comunicación en los Hogares. Instituto Nacional de Estadística. https://bit.ly/4qc4dR8
INTEF (2022). Marco de Referencia de la Competencia Digital Docente (MRCDD). INTEF. https://bit.ly/471Lsbl
International Telecommunication Union, ITU (2025). Measuring digital development: Facts and Figures 2025. International Telecommunication Union. https://bit.ly/3NwxWph
Kosiol, T. & Ufer, S. (2024). Teachers’ self-reported and actual content-related TPACK – Gender differences. Computers and Education Open, 7, 100205. https://doi.org/10.1016/j.caeo.2024.100205
Lázaro Cantabrana, J. L. & Gisbert Cervera, M. (2015). Elaboración de una rúbrica para evaluar la competencia digital del docente. UT. Revista de Ciències de l’Educació, 1(1), 30–47. https://revistes.urv.cat/index.php/ute/article/view/648/781
Marimon-Martí, M., Romeu, T., Usart, M. & Ojando, E. S. (2023). Análisis de la autopercepción de la competencia digital docente en la formación inicial de maestros y maestras. Revista De Investigación Educativa, 41(1), 51–67. https://doi.org/10.6018/rie.501151
Martini, E. & Sgambato, M. C. (2025). Digital inequalities and access to technology: Analyzing how digital tools exacerbate or mitigate social inequalities. Societies, 15(11), 318. https://doi.org/10.3390/soc15110318
Mejía, J. (2011). Problemas centrales del análisis de datos cualitativos. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 1(1), 47-60. https://bit.ly/4rBobp9
Mishra, P. & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054. https://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x
Molero-Aranda, T. & Usart Rodríguez, M. (2026). Listado de códigos deductivos e inductivos del análisis cualitativo [PID2021-122206NB-I00 y PID2022-142071OB-I00] (Versió 1) [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.18769057
Moreno‑Guerrero, A. J., Fernández, M. A. & Alonso, S. (2019). Influencia del género en la competencia digital docente. Revista Espacios, 40(41), 1–15. https://bit.ly/4b9uFph
OCDE (2024). Harnessing the Green and Digital Transitions for Gender Equality. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/860d0901-en
ONU (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Naciones Unidas. https://sdgs.un.org/2030agenda
Palacios-Rodríguez, A., Llorente-Cejudo, C., Lucas, M. & Bem-Haja, P. (2025). Macroevaluación de la competencia digital docente. Estudio DigCompEdu en España y Portugal. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 28(1), 177–196. https://doi.org/10.5944/ried.28.1.41379
Palau, R., Usart, M. & Ucar Carnicero, M. J. (2019). La competencia digital de los docentes de los conservatorios. Estudio de autopercepción en España. Revista Electrónica de LEEME, (44), 24–41. https://doi.org/10.7203/LEEME.44.15709
Pozo, S., López, J., Fernández, M. & López, J.A. (2020). Análisis correlacional de los factores incidentes en el nivel de competencia digital del profesorado. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 23(1), 143-159. https://doi.org/10.6018/reifop.396741
Plano Clark, V. L., Huddleston-Casas, C. A., Churchill, S. L., O’Neil Green, D. & Garrett, A. L. (2008). Mixed Methods Approaches in Family Science Research. Journal of Family Issues, 29(11), 1543-1566. https://doi.org/10.1177/0192513X08318251
Sánchez-Canut, S., Usart-Rodríguez, M., Lores-Gómez, B. & Martínez-Requejo, S. (2025). Brecha de género en la competencia digital profesional: Construcción y validación inicial de un instrumento para su medición. Feminismo/s, 45, 139–172. https://doi.org/10.14198/fem.2025.45.06
Shadish, W. R. (2002). Revisiting field experimentation: Field notes for the future. Psychological Methods, 7(1), 3-18. https://doi.org/10.1037/1082-989X.7.1.3
The GenIUSS group. (2014). Mejores prácticas para formular preguntas que permitan identificar a las personas transgénero y otras minorías de género en las encuestas de población. Instituto Williams. https://bit.ly/4s9wbxk
Usart Rodríguez, M., Verdú-Pina, M., Villoro Armengol, J. & Grimalt-Álvaro, C. (2025). La competencia digital de los docentes como predictora del uso de la tecnología en las aulas españolas. Zona Próxima, 43, 5-36. https://dx.doi.org/10.14482/zp.43.854.521
Verdú-Pina, M., Grimalt-Álvaro, C., Usart, M. & Gisbert-Cervera, M. (2024). La competencia digital de estudiantes y docentes en los centros de educación secundaria. Edutec, Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (87), 134–150. https://doi.org/10.21556/edutec.2024.87.306
Verdú-Pina, M., Usart, M. & Grimalt-Álvaro, C. (2021). Caracterización de los usos de las tecnologías digitales en docentes preuniversitarios: Construcción y validación de un cuestionario. En R. Satorre Cuerda (Ed.), Nuevos retos educativos en la enseñanza superior frente al desafío COVID-19 (pp. 277–286). Octaedro. https://octaedro.com/libro/nuevos-retos-educativos-en-la-ensenanza-superiorfrente-al-desafio-covid-19/
Verdú-Pina, M., Usart, M., Grimalt-Álvaro, C. & Ortega-Torres, E. (2023). La competencia digital de alumnos y profesores en una red valenciana de escuelas cooperativas. Aloma: Revista de Psicologia, Ciències de l' Educació i de l’Esport, 41(1), 71–82. https://doi.org/10.51698/aloma.2023.41.1.71-82
Zeng, Y., Zhang, W., Wang, S. & Sun, N. (2025). Teachers’ knowledge sharing behaviors and TPACK in the digital age: The roles of gender and social-technical capital. Humanities and Social Sciences Communications, 12, 1450. https://doi.org/10.1057/s41599-025-05843-3

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2026 Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación
