TY - JOUR AU - González Villa, Carlos PY - 2017/02/27 Y2 - 2024/03/28 TI - "El juicio político de los expertos" de Philip Tetlock JF - Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales JA - Encrucijadas VL - 12 IS - 0 SE - Ensayos Bibliográficos DO - UR - https://recyt.fecyt.es/index.php/encrucijadas/article/view/79093 SP - c1203 AB - <p class="Normal1">Tras un extenso trabajo de campo, Tetlock propone que es posible valorar el buen juicio de un analista si se observa su capacidad de “acertar” y de “pensar correctamente”. El analista que acierta es aquél que es capaz de adaptar sus creencias a lo públicamente observable. El que piensa correctamente, puede revisar sus propias creencias ante la aparición de datos y evidencias. El autor denuncia que los medios de comunicación y las instituciones premian a los analistas que realizan juicios tajantes, aunque éstos frecuentemente acierten menos y sean menos abiertos a la hora de integrar nuevas evidencias en sus análisis.</p> ER -