¿Promesas incumplidas? Un balance crítico de las teorías del cambio político y su aplicabilidad en América Latina.

Autores/as

  • Salvador Martí i Puig Profesor de Ciencia Política. Universitat Autònoma de Barcelona

Palabras clave:

América Latina, proceso político, transición, democracia, teorías del desarrollo

Resumen

Revista CIDOB d’Afers Internacionals, nº 54-55
Cuatrimestral (2001)
ISSN:1133-6595 | E-ISSN:2013-035X

El presente artículo oferece un análisis crítico de los diversos enfoques teóricos que, desde mediados de siglo XX hasta la fecha, han intentado interpretar las vías por las que los países del subcontinente americano tenían que transitar para alcanzar la democracia y el desarrollo económico. En un inicio se describen y cuestionan las teorías de primera generación (o teorías desarrollistas) y de segunda generación (o teorías de la dependencia). Posteriormente se enfatiza el impacto intelectual que tuvo la irrupción de los procesos de transición hacia la democracia en diversas latitudes de América Latina y la aparición de teorías de medio alcance que querían exponer la racionalidad de tales acontecimientos. Finalmente, se apuntan algunos de los retos que se enfrentan los enfoques más recientes sobre consolidacióndemocrática a la luz del itinerario teórico expuesto a lo largo del trabajo.

Citas

ABEL, C. y LEWIS, C. M. Latin America: economic imperialism and the State. Londres: The Athlone Press-ILAS, 1985.

AGÜERO, F. y TORCAL, M. “Elites, factores estructurales y democratización”, Revista de Estudios Políticos. Nº 80, 1983, p. 329-350.

ALMOND, G. y VERBA, S. The civic culture. Princeton: Princeton University Pres, 1963.

AMIN, S. Sobre el desarrollo desigual de las formaciones sociales. Barcelona: Anagrama, 1976.

BALOYRA, E. (ed.) Comparing new democracies. Boulder: Westview Press, 1987.

CARDOSO, F.H. “Associated dependent development: theoretical and practical implication”. En: STEPAN, A. (comp.) Authoritarian Brasil. New Haven: Yale University Press, 1974.

CARDOSO, F. H. y FALETTO, E. Dependencia y desarrollo en América Latina. México: S. XXI, 1969.

COHEN,Y. Radicals, reformers and reactionaries. The prisioner’s dilemma and the collapse of Democracy in Latin America. Chicago: The University of Chicago Press, 1994.

COLLIER, R. B. y COLLIER, D. Shaping the political arena: critical junctures, the Labour Movement and regime dynamics in Latin America. Princeton: Princeton UP, 1991.

CROZIER, M. Huntington, S. y Watanuki, J. The crisis of democracy. Report on the Governability to the Trilateral Comission. New York: New York University Press, 1975.

DAHL, R. Polyarchy: participation and opposition. New Haven: Yale University Press, 1961.

– La democracia. Una guía para los ciudadanos. Madrid: Taurus, 1999.

DI PALMA, G. “La consolidación democrática: una visión minimalista”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas. Nº 42, 1988, p. 69-92.

DIAMOND, L. “Economic development and democracy reconsidered”. En MARKS, S. & DIAMOND, L. (ed). Reexamining Democracy. London: Sage, 1992.

DIAMOND, L., Linz, J. J. y Lipset, S. M. Democracy in developing countries, (3 vol.) Boulder: Lynne Rienner, 1988.

DOS SANTOS, T. Dependencia y cambio social. Santiago: Editorial Latina, 1970.

– Imperialism y dependencia. México: S. XXI, 1978.

GONZÁLEZ, L. E. “América Latina y Occidente”, Política Exterior. Nº 8, 1995, p.174-187.

GUNDER FRANK, A. G. Capitalism and underdevelopment in Latin America. New York: Monthly Review Press, 1967.

– “Latin American development theories revisted: a participant review essay”. En: European Journal of Development Press. 3 (2) (1991).

HEIFETZ, R. Liderazgo sin respuestas fáciles. Barcelona: Paidós, 1997.

HIGLEY, J. y GUNTHER, R. (eds.) Elites and democratic consolidation in Latin America and Southern Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

HOBSBAWM, E. El siglo XX. Barcelona: Crítica, 1998.

HUNTINGTON, S. P. Political order in changing societies. New Haven: Yale University Press, 1968.

– “The change to change: modernization, development andpPolitics”: Comparative Politics, vol. 3, 1971.

INGLEHART, R. The silent revolution: changing values and political styles among Western politics. Princeton: Princeton University Press, 1977.

– El cambio cultural en las sociedades industriales avanzadas. Madrid: CIS, 1991.

JOHNSON, J. Political change in Latin America: the emergence of the middle sectors. Stanford: Stanford University Press, 1985.

KAY, C. Latin American theories of development and undervelopment. London: Routledge, 1989.

– “Estructuralismo y teoría de la dependencia en el periodo neoliberal. Una perspectiva latinoamericana”,

Nueva Sociedad. Nº 158 (1998), p. 101-119.

KARL, T. “Dilemas de la democratización en América Latina”. En: REYNA, J. L. (comp.) América Latina a fines de siglo. México: FCE, 1995, p. 342-458.

LICHBACH, M. I. y ZUCKERMAN, A. S. (eds.) Comparative politics: rationality, culture, and Structure. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

LIPSET, S. M. “Some social requisites of democracy: economic development and political legitimacy”, American Political Science Review, vol. 53 1959, Nº. 1.

– El hombre político: las bases sociales de la política. Madrid: Tecnos, 1961.

LIPSET S. M. & Solari, A. Elites in Latin America. Oxford: Oxford University Press, 1967.

LINZ, J. y STEPAN, A. La quiebra de las democracias. Madrid: Alianza, 1987.

– The problems of democratic transition and consolidation. Southern Europe, Souht America, and postcomunist Europe. Baltimore: John Hopkins University Press, 1996.

LINZ, J. J. y VALENZUELA, A. (eds.) La crisis del presidencialismo. 1. Perspectivas comparadas. Madrid: Alianza, 1997.

MALLOY, F. y SELIGSON, M. A. (comp.) Authoritarians and democrats: regime transition in Latin America. Pittsburg: The University of Pittsburg Press, 1987.

MARCH, J. G. & OLSON, J. P. “The new institucionalism: organizational factors in political Life”, American Political Science Review. Nº 78, (1984), p.734-749.

MOORE, B. Los orígenes sociales de la dictadura y la democracia. Madrid: Península, 1973.

MORLINO, L. Cómo cambian los regímenes políticos. Madrid: CEC, 1985.

MORSE, R. N. “The heritage of Latin America”. En: WIARDA (comp.) Politics and social change in Latin America. Amherst: U. of Massachusetts Press, 1974.

O’DONNELL, G. Modernization and bureaucratic authoritarianism. Berkley: University of California Press, 1973.

– “Reflections on the patterns of change of bureaucratic-authoritarian State”, reeditado en Contrapuntos (1998), Buenos Aires: Paidós, 1978.

O'DONNELL, G. SCHMITTER, P. y WHITEHEAD, L. Transiciones desde un Gobierno autoritario. (4 vol.) Buenos Aires: Paidós, 1986.

PYE, W. & VERBA, P. (ed.) Political culture and political development. Chicago: Chicago University Press, 1972.

PRATS, J. “¿Quién se pondrá al frente? Liderazgos para el desarrollo institucional y la reinvención de la política”, 1997. En: http://www.iigov.org/pnud/.

PRZEWORSKI, A. “Algunos problemas en el estudio de la transición hacia la democracia”. En: O’DONNELL, Scmitter & Whitehead: Transiciones desde un régimen autoritario. Vol. 3 Buenos Aires: Paidós, 1986.

– “The games of transition”. En: MAINWARING, S. O’DONNELL, G. y VALENZUELA, A. (ed.): Issues in Democratic Consolidation. Notre Dame: Notre Dame University Press, 1986.

QUIJANO, B. “Imperialism and the working class in Latin America”. En: Latin American Perspectives. Nº3, 1970, p. 23-54.

RUSTOW, D. W. "Transition to democracy: toward a dynamic model", Comparative Politics. Nº 8,1970, p. 112-138.

SILVERT, K. S. "The politics of social and economic change in Latin America". En: Promises of Development. Boulder: Westview Press, 1986.

SKOCPOL, T. States and social revolutions: a comparative analysis of France, Russia and China. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

– “Bringing the State back: strategies of analysis in current research”. En: EVANS, RUESSCHEMEYER y SKOCPOL (eds.) Cambridge: Harvard University Press, 1985, p. 45-67.

TILLY, Ch. From mobilization to revolution. Ann Arbour: The University of Michigan Press, 1978.

VERBA, A. (ed.) Political culture and political development. New Jersey: Princeton University Press, 1995.

WIARDA, H. “Toward a framework for the study of political change in the Iberic-Latin tradition: the corporative model”. En WIARDA, H. (comp.) Corporatism and national development in Latin America. Boulder: Westview Press, 1987, p. 210-238.

– “Toward a framework for the study of political change in the Iberic-Latin tradition: the corporative model”, World Politics. Nº 25 1995, p. 206-235.

WIARDA, H. (comp.) New directions In comparative politics. Boulder: Westview Press,.1995.

Descargas

Publicado

2026-06-15

Cómo citar

Martí i Puig, S. (2026). ¿Promesas incumplidas? Un balance crítico de las teorías del cambio político y su aplicabilidad en América Latina. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (54-55), 113–137. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/cidob/article/view/121717

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.