El efecto del auge del petróleo en Azerbaidzhán: diagnóstico y políticas
Palabras clave:
Azerbaidzhán, política econ´´´omica, petróleo, FMIResumen
Revista CIDOB d’Afers Internacionals, nº 56
Cuatrimestral (2001)
ISSN:1133-6595 | E-ISSN:2013-035X
La República de Azerbaidzhán tiene que hacer frente a un doble reto: pasar de ser una economía centralmente planificada a ser una economía de mercado y gestionar productivamente los importantes recursos en hidrocarburos que se hallan en el Mar Caspio. Algunos expertos del Fondo Monetario Internacional(FMI) consideran que la hipótesis más plausible sobre el futuro de la economía azerí es convertirse en una economía con un comportamiento similar al de los países de la OPEP. En concreto argumentan que Azerbaidzhán puede padecer una contracción de la producción manufacturera a raíz del auge del sector de los hidrocarburos –el llamado “síndrome holandés”– y que este fenómeno puede verse agravado por la subvalorización del tipo de cambio propia de las economías en transición. Por ello, proponen una serie de medidas de política económica. El presente estudio pretende establecer si este diagnóstico es cierto y si las medidas de política económica que se proponen para remediarlo son las adecuadas para lograr que el país entre en una senda de crecimiento equilibrado. En ambos casos nuestra respuesta es negativa, ya que parece poco probable que en el corto plazo aparezcan en esta economía los efectos asociados al síndrome holandés y, por otra parte, el resultado más probable de las políticas propuestas será la creación de un enclave petrolero, que en el contexto de la globalización, fomentará una nueva “petrodolarización” en los mercados financieros internacionales.
Citas
AMUZEGAR, J. “OPEC as OMEN”. Foreign Affairs. Vol.77. No. 6 (1998).
BHAGWATI, J. ‘Immiserizing growth’. En American Economic Association (eds) Readings in InternationalEconomics, 1967.BANCO MUNDIAL. Informe sobre el desarrollo económico, 1997.
BERD Transition Report (update). (Abril 1999).BERD Transition Report 1999. Ten Years of transition(1999b).CORDEN y NEARY “Booming sector and de-industrialisation in a small open economy”. The EconomicJournal. No. 92 (1982).
CORDEN “Booming sector and dutch disease economics: Survey and consolidation”. Oxford EconomicPapers. No. 36 (1984).Eurasian File Oil agreements Signed by Azerbaijan. No. 85 (1997).FMI International Financial Statistics(diciembre 1999).
GRAY, D.F. “Evaluation of Taxes and Revenues from the Energy Sector in the Baltics, Russia, andother Former Soviet Union Countries”. IMF Working paper. No. 34 (1998).
GUERER, N Y BIROL, F. “Assessing future oil export potentian in Transcaucasia and Central Asia”.OPEC Bulletin. Vol. XXVI. No. 8 (1995).IEA Caspian Oil and Gas. Publicaciones de la OCDE. 1998.
IMF “Azerbaijan Republic. Enhanced Structural Adjustment Facility anf Extended Fund facility”.PolicyFramework Paper, 1997-2000(diciembre 1997).
KACHIA, J. “Caucase: le vrai-faux “contrat du siècle”. Politique Internationale. No. 70 (1996).
PEUCH, J-C. “Caspian Sea: the Role of Private Corporations”. The Fletcher Forum. Vol. 22. No 2 (1998).
PIANELLI, D. “L’enjeu pétrolier dans le Caucase”. Notes et études documentaires. No. 5040-41 (1996).PNUD Informe sobre el Desarrollo Humano, 1999.
ROSENBERG, C.B. y SAAVALAINEN, T.O. “How to Deal with Azerbaijan’s Oil Boom? Policy Strategiesin a Resource-Rich Transition Economy”. IMF Working Paper. No. 6 (1998).
RYBCZYNSKI, T. M. “Factor endowment and relative commodity prices”. Economic. Vol. 22. No. 84 (1955).
YAMABE, T. “Macroeconomic implications of Oil Boom in Azerbaijan”. OECF Journal of DevelopmentAssistance. Vol. 4. No. 1 (1998)
