Revista de Estudios Políticos https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol <p><strong>ISSN: </strong>1989-0613<strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ISSN-L:&nbsp;</strong>0048-7694 &nbsp; <strong>DOI</strong>:&nbsp;<a href="http://dx.doi.org/10.18042/cepc/rep" target="_blank" rel="noopener">10.18042/cepc/rep</a>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; <strong><a href="https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/index">ÚLTIMO NÚMERO (194)</a> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; <br></strong></p> Centro de Estudios Políticos y Constitucionales es-ES Revista de Estudios Políticos 0048-7694 <p><br>En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la <em>REP</em> en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y, en su caso, venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.<br><br>Los autores cederán también a la <em>REP</em> los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta <em>online</em> de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la <em>REP</em> autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la <em>REP</em>, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la <em>REP</em>.<br><br>Transcurrido un año desde su publicación, los trabajos pasarán a estar sujetos a la<a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/">&nbsp;Licencia de reconocimiento de&nbsp;<strong>Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España</strong></a>,&nbsp;que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.<br><br><span style="text-decoration: underline;"><strong>Plagio y fraude científico</strong></span><br>La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos. <br><br>Se entiende por&nbsp;<strong>plagio:</strong><br><br>1.Presentar el trabajo ajeno como propio.<br>2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.<br>3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.<br>4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.<br>5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.<br>6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.<br><br>Las prácticas constitutivas de&nbsp;<strong>fraude científico</strong>&nbsp;son las siguientes:<br><br>1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.<br>2.Publicación duplicada.<br>3.Conflictos de autoría.</p> <p>En todo caso, el CEPC se sirve de las más avanzadas herramientas informáticas (<strong>TurnitIn</strong>) a fin de detectar el posible plagio antes de la publicación de cada uno de los números de la revista. Si se detecta un texto susceptible de fraude científico el artículo en cuestión es rechazado y se comunica al autor tal contingencia, a fin de que pueda modificarlo si lo considera conveniente.</p> Teoría y práctica en la teoría política medioambiental https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/94938 <p><span style='color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; text-decoration-color: initial; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial;'>Es sabido que hay consenso científico sobre la existencia de problemas ecológicos que, de no ser abordados, pueden comprometer el futuro de las sociedades actuales. Para resolverlos, se requiere cambiar sustancialmente las relaciones entre naturaleza y sociedad. Esta necesidad ha sido remarcada por la denominada teoría política medioambiental. Sin embargo, las aportaciones de este campo no han cristalizado en las instituciones y las prácticas sociales. Este trabajo compara dos formas de acortar esta distancia entre teoría y acción medioambientales. Teniendo el Antropoceno como marco de análisis de las relaciones socionaturales, reivindica un papel activo de la teoría política en la provisión de conceptos y argumentos a otros actores en la esfera pública e institucional. Esta tesis se defiende de dos maneras. Primero, se argumenta que esto puede hacerse sin menoscabo de estándares lógicos y epistemológicos convencionales. Segundo, se muestran las deficiencias de otros actores propuestos para desempeñar esta tarea, centrándonos en los movimientos por la justicia medioambiental y los movimientos por la justicia climática.</span></p> Daniel Lara de La Fuente Derechos de autor 2022 Revista de Estudios Políticos 2022-06-08 2022-06-08 196 13 37 10.18042/cepc/rep.196.01 El principio de solidaridad interterritorial y su articulación en las integraciones supraestatales https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/94939 <p><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>A lo largo de este trabajo se pretende hacer una aproximación al principio de solidaridad interterritorial por medio de un estudio comparado de su configuración legal, doctrinal y jurisprudencial. Con ello se trata de poner de manifiesto la importancia de articular concreciones eficaces del principio en las integraciones supraestatales. Para este fin se analiza la conformación del principio en las principales integraciones de los cinco continentes y se defiende la necesidad de articularlo en su manifestación económica en aras de hacer frente a los embates de la globalización. Finalmente, se argumenta por qué los mecanismos de solidaridad solamente se han implementado con éxito en la Unión Europea.</span></p> Miguel Ángel sevilla duro Derechos de autor 2022 Revista de Estudios Políticos 2022-06-08 2022-06-08 196 39 68 10.18042/cepc/rep.196.02 Liderazgo coral en la política económica del primer Gobierno de Felipe González (1982-1986) https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/94940 <p><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>El artículo estudia el liderazgo económico en el primer mandato presidencial de Felipe González (1982-‍1986). Este ejerció como líder carismático e innovador rodeándose de un equipo económico de ministros jóvenes, de perfil elitista y técnico, así como con amplia formación universitaria. Los ministros y el presidente socialista lideraron profundas reformas de liberalización y modernización de la economía nacional para abordar la crisis económica e industrial. Algunas de dichas reformas se analizan a través de los métodos histórico y biográfico, considerando las perspectivas y relatos de los responsables económicos del primer Gobierno de González. Se muestra que las reformas económicas se realizaron bajo un liderazgo en equipo y coral entre el presidente González y sus ministros económicos, sobre todo Joaquín Almunia, Miguel Boyer y Carlos Solchaga. Tanto el presidente como los citados ministros se orientaron por un carácter pragmático y evitaron el socialismo clásico. Ello implicó abordar problemas económicos que quedaron pendientes en la Transición, y también incumplir varias promesas electorales hechas por el PSOE en las elecciones generales de 1982.</span></p> José francisco Jiménez-Díaz Derechos de autor 2022 Revista de Estudios Políticos 2022-06-08 2022-06-08 196 69 97 10.18042/cepc/rep.196.03 Alianzas de nacionalismos: los vínculos del partido Vox con la derecha radical de Europa y Estados Unidos https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/94942 <p><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>En el partido Vox ha existido desde su fundación un doble discurso. Por un lado, se ha destacado su carácter singular, tanto en las circunstancias que propician su existencia como en su idiosincrasia y planteamientos. Por otro lado, se ha ido afirmando e imponiendo un discurso que identifica como compartidos con otros partidos de derecha radical tanto su diagnóstico de las problemáticas que denuncia como las soluciones ofrecidas. Desde este planteamiento el partido ha desarrollado una amplia política de contactos y alianzas con otras formaciones. En este artículo se abordarán las influencias ejercidas por otras formaciones de derecha radical sobre un partido Vox en proceso de definición ideológica. Se argumentará asimismo que, una vez consolidado en el panorama político español, Vox ha centrado sus contactos en las formaciones con las que tiene un mayor grado de coincidencia en planteamientos considerados centrales desde el partido, abandonado una previa política escasamente selectiva al respecto. Se estudiarán de forma individualizada las referencias internacionales más intensas de Vox, en buena medida ordenadas por su creciente relevancia en ese sentido. Estos contactos y alianzas suponen en cualquier caso una colaboración meramente reactiva, centrada en propiciar que cada país pueda anteponer en toda cuestión su estricto interés nacional.</span></p> Mateo Ballester Rodríguez Derechos de autor 2022 Revista de Estudios Políticos 2022-06-08 2022-06-08 196 99 129 10.18042/cepc/rep.196.04 Between center-periphery and left-right: A comparison of traditional and new regionalist parties’ strategies in Galicia during the Great Recession https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/94943 <p><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>This article explains the rise, success, and subsequent failure of new challenger formations in the Galician party system during the Great Recession. For that, it focuses on the multidimensional electoral strategies developed by Alternativa Galega de Esquerda (AGE) and En Marea, comparing them to that of the traditional Bloque Nacionalista Galego (BNG). Our analysis shows the different strategies displayed by the BNG and new challengers (AGE, and later En Marea), examining both the electoral supply (framing and party programmatic positions) and demand (voter positions). We find a new subsuming strategy developed by AGE and En Marea, which prioritized left-wing anti-austerity policies over core pro-periphery ones. The paper demonstrates the potential of this new strategy during the Great Recession but also its limitations, linking its demise to the organizational weakness that prevented electoral realignment, and ultimately allowed the BNG to regain its leading role in the territorial dimension of competition.</span></p> Margarita Gómez-Reino Hugo Marcos-Marne Derechos de autor 2022 Revista de Estudios Políticos 2022-06-08 2022-06-08 196 131 158 10.18042/cepc/rep.196.05 Fragmentación y polarización parlamentarias en las Cortes Generales españolas (2015-2019) https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/94944 <p><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>En este artículo nos aproximamos a dos conceptos que en los últimos años han marcado el devenir de las legislaturas de las Cortes Generales, la fragmentación y la polarización parlamentarias. En el contexto de quiebra del bipartidismo imperfecto vigente en España desde los albores de la Transición, el objetivo principal del texto pasa por corroborar la irrupción del parlamentarismo fragmentado y polarizado en las Cortes Generales españolas a partir de las elecciones generales de diciembre de 2015. A tal fin, proponemos un concepto de fragmentación parlamentaria basado en la relación de esta y los grupos parlamentarios, revisamos los temores y presunciones que presidieron el diseño constitucional durante la Transición y, en último término, aplicamos los indicadores previamente concretados tratando de identificar las legislaturas en las que están presentes simultáneamente las notas de la fragmentación y de la polarización parlamentaria. Esto último posibilitará concluir si el escenario de fragmentación e inestabilidad supuesto para el sistema parlamentario de los años posteriores a la entrada en vigor de la Constitución de 1978 se ha correspondido o no con la realidad.</span></p> José C. Nieto-Jiménez Derechos de autor 2022 Revista de Estudios Políticos 2022-06-08 2022-06-08 196 159 192 10.18042/cepc/rep.196.06 La paz con los grupos paramilitares y las FARC-EP: diferencias entre dos procesos transicionales en Colombia (2005-2016) https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/94954 <p><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>El siguiente trabajo analiza los acuerdos de paz suscritos en Colombia, primero con los grupos paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), en 2005, y después con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP), en 2016. Lo anterior, para hacer especial énfasis en los diferentes marcos de justicia transicional que ofrece cada uno de los procesos. Tras una revisión teórica se proponen cuatro aspectos que abordar para comparar cada contexto: a) el papel de la comunidad internacional; b) las relaciones de poder entre actores; c) la concurrencia de una agenda política de negociación, y d) la participación de la&nbsp;sociedad civil en el proceso. Esto se suma a un conjunto de veinte variables que van desde la naturaleza de las sanciones o las sentencias condenatorias hasta la participación de la ciudadanía, el tipo de reconocimiento de la responsabilidad o aspectos como la duración o el presupuesto. Así, aunque en la Ley de Justicia y Paz (2005) se aprecian estándares mínimos de justicia transicional, es el Acuerdo con las FARC-EP en donde existe un compromiso mayor para con la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición.</span></p> Camilo Espinosa-Díaz Jerónimo Ríos Derechos de autor 2022 Revista de Estudios Políticos 2022-06-09 2022-06-09 196 193 224 10.18042/cepc/rep.196.07 Instituciones islámicas en Bosnia-Herzegovina y España. Diferentes formas de politizar la religión https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/94955 <p><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>El presente trabajo describe la actualidad institucional islámica de dos países diferentes en el panorama europeo. La trayectoria histórica e identitaria es crucial en el caso de Bosnia-Herzegovina, mientras que en el caso de España, la gestión del islam fue tratada desde el control estatal hacia una minoría religiosa. Sin embargo, ambas instituciones islámicas comparten la jerarquía y el orden en sus proyectos, a pesar de la lentitud y relativa novedad del caso español. Estas diversas realidades han producido dos modelos que conforman reseñables ejemplos de la variada gestión del islam europeo y su relación con los Estados modernos.</span></p> Isaac Martín Lupiañez Derechos de autor 2022 Revista de Estudios Políticos 2022-06-09 2022-06-09 196 227 251 10.18042/cepc/rep.196.08 F. J. Díaz Revorio y C. Vidal P'rado (eds.): Enseñar a Constitución, educar en democracia, Cizur Menor (Navarra), Editorial Thomson Reuters Aranzadi, 2021 https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/94956 Fernando Rey Martínez Derechos de autor 2022 Revista de Estudios Políticos 2022-06-09 2022-06-09 196 255 263 Ignacio González García: La fusión de Comunidades Autónomas. A propósito de la (no) incorporación de Navarra al País Vasco, Valencia, Tirant lo Blanch, 2021 https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/94957 Josu De Miguel Bárcena Derechos de autor 2022 Revista de Estudios Políticos 2022-06-09 2022-06-09 196 263 266 José Antonio Sánchez Román: La Sociedad de Naciones y la reinvención del imperialismo liberal, Madrid, Marcial Pons Historia, 2021 https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/94959 Juan Francisco Fuentes Derechos de autor 2022 Revista de Estudios Políticos 2022-06-09 2022-06-09 196 266 270 Teresa Mata López: Partidos y líderes frente a ETA. Estrategias, dureza y crispación (1982-2011), Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2020 https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/94960 Leticia M. Ruiz Rodríguez Derechos de autor 2022 Revista de Estudios Políticos 2022-06-09 2022-06-09 196 271 274