https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/issue/feed Revista Española de Derecho Constitucional 2021-04-28T10:52:23+00:00 César Aguado Renedo cesar.aguado@uam.es Open Journal Systems <p><strong>ISSN-L:&nbsp;</strong>0211-5743&nbsp; &nbsp;<strong>DOI</strong>:&nbsp;<a href="http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=6">10.18042/cepc/redc</a>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<a href="https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/index">ÚLTIMO NÚMERO (121)</a></p> https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/89201 De la doble a la triple prejudicialidad 2021-04-28T10:52:22+00:00 Francisco Javier Matia Portilla javierfacultad@gmail.com <div id="contenedor"> <div id="article1-front" class="front"> <div id="es" class="resumen" lang="es"> <p id="d7e123" class="first">El debate existente sobre la doble prejudicialidad se ve transformado y enriquecido con el nuevo procedimiento de opinión consultiva que puede plantearse en relación con el Tribunal de Estrasburgo si el Reino de España firma el protocolo correspondiente. En el presente estudio se muestran las posibles ordenaciones de estos procesos asumidas por algunos Estados de nuestro entorno (Francia e Italia) y defendidas por la doctrina y se propone un modelo coherente que permita ordenar las vías incidentales europeas (cuestión prejudicial, opinión consultiva) con la cuestión de inconstitucionalidad.</p> </div> </div> </div> 2021-04-28T08:35:21+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/89203 La inconsistencia del fundamento constitucional de la eliminación de la posibilidad de restricción judicial del sufragio por causa de discapacidad mental 2021-04-28T10:52:22+00:00 Luis A. Gálvez Muñoz lgalvez@um.es <div id="contenedor"> <div id="article1-front" class="front"> <div id="es" class="resumen" lang="es"> <p id="d7e121" class="first">La eliminación de la posibilidad de restringir el ejercicio del derecho de sufragio a las personas sometidas a un proceso de modificación de capacidad o de autorización de internamiento psiquiátrico que ha realizado la ley de reforma del régimen electoral general de diciembre de 2018 (Ley Orgánica 2/2018, de 5 de diciembre, de reforma de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio) se apoya en una concreta fundamentación constitucional que, a juicio del autor, carece de consistencia jurídica. A explicarlo se dedica este artículo, en el que se desmontan paso a paso los argumentos esgrimidos sobre violación de los principios fundamentales de sufragio universal, igualdad ante la ley y no discriminación y protección de las personas con discapacidad, exponiendo su significado preciso y por qué no resultan comprometidos en el caso.</p> </div> </div> </div> 2021-04-28T08:44:08+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/89204 Genealogía de la noción de constitución en Portugal 2021-04-28T10:52:23+00:00 José Domingues jdominguesul@hotmail.com Vital Moreira vital.moreira@ci.uc.pt <div id="contenedor"> <div id="article1-front" class="front"> <div id="es" class="resumen" lang="es"> <p id="d7e167" class="first">Celebrando el bicentenario del constitucionalismo en Portugal (1822), este artículo pretende ser una contribución al estudio de la genealogía del término y del concepto de «constitución» en este país, que comenzó a formarse en la época del preconstitucionalismo, mucho antes de la Revolución Liberal de 1820. En realidad, el concepto moderno instituido desde las revoluciones liberales de los siglos <span class="sc"><span class="caps">xviii</span><span class="nocaps">-</span><span class="caps">xix</span> </span>tuvo sus antepasados constitucionales, que no siempre son notorios y de fácil comprensión. En general, el más conocido y estudiado de todos ellos sigue siendo el de las llamadas «leyes fundamentales», concepto que aún hoy es vulgarmente usado como sinónimo de constitución. A partir de 1772, en Portugal, surgió un nuevo concepto, el de «constitución civil». Por lo tanto, sin dejar de lado la comparación con lo ocurrido en otras latitudes constitucionales, para entender el proceso de formación del concepto de «constitución» en Portugal, centramos nuestra investigación especialmente en torno a las nociones de «leyes fundamentales» y de «constitución civil», que son el fondo etimológico más cercano del moderno concepto portugués de constitución, formado a partir de 1820-‍1822.</p> </div> </div> </div> 2021-04-28T09:01:05+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/89205 Coronavirus y derecho constitucional. Crónica política y legislativa del año 2020 2021-04-28T10:52:22+00:00 Miguel Azpitarte Sánchez mazpitar@ugr.es <div id="contenedor"> <div id="article1-front" class="front"> <div id="es" class="resumen" lang="es"> <p id="d7e121" class="first">La crónica de este año se centra en la crisis sanitaria. Repasa primero los instrumentos que se han utilizado para contener el virus, prestando especial atención a la justificación del estado de alarma en sede parlamentaria. Posteriormente muestra la incidencia de estas medidas sobre la organización territorial del Estado, que ha dado lugar a la dinámica de la cogobernanza. Asimismo, se exponen las limitaciones de derechos que ha implicado el estado de alarma y la manera en que la nueva normalidad también ha restringido las libertades. Finalmente se describen las particularidades que durante este tiempo han experimentado el control político y el control jurídico.</p> </div> </div> </div> 2021-04-28T09:08:26+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/89215 La gestión de las crisis en el marco de la Ley de Seguridad Nacional 2021-04-28T10:52:23+00:00 Juan José Herbón Costas jjherbon@dsn.presidencia.gob 2021-04-28T09:32:17+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/89218 ¿Hacia una reformulación de la inviolabilidad del domicilio? 2021-04-28T10:52:23+00:00 Cristina Zoco Zabala cristina.zoco@unavarra.es <div id="contenedor"> <div id="article1-front" class="front"> <div id="es" class="resumen" lang="es"> <p id="d7e123" class="first">En este trabajo se analiza el objeto protegido en la norma de derecho fundamental (art. 18.2 CE) y en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, así como su adecuación a los diferentes escenarios —pasados y presentes— en los que se despliega. Se verifica que el objeto protegido es la inviolabilidad del espacio físico, con independencia del carácter más o menos íntimo o privado de lo que acontece o anida en él. Asimismo, se evidencia una jurisprudencia constitucional más vinculada al destino del espacio físico —desarrollo de vida íntima o privada— que a su cualidad de inviolable. Se propone reformular el objeto <em>iusfundamental </em>con el fin de garantizar una protección que alcance todos los espacios definidos como inviolables, con independencia de su destino o la existencia efectiva de vida íntima o privada en ellos.</p> </div> </div> </div> 2021-04-28T09:37:07+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/89219 Actividad del Tribunal Constitucional 2021-04-28T10:52:22+00:00 Área de Derecho Constitucional aelvira@der-pu.uc3m.es 2021-04-28T09:47:41+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/89220 Doctrina del Tribunal Constitucional durante el tercer cuatrimestre de 2020 2021-04-28T10:52:23+00:00 Juan Carlos Duque Villanueva duque@tribunalconstitucional.es Carlos Ortega Carballo ortega@tribunalconstitucional.es Herminio Losada González losada@tribunalconstitucional.es Tomás de la Quadra-Salcedo Janini tquadra@tribunalconstitucional.es 2021-04-28T10:05:50+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/89222 Insultos en el Tribunal Constitucional (sobre un requisito para el ejercicio de las libertades de expresión e información) 2021-04-28T10:52:22+00:00 Joaquín Urías Martínez urias@us.es <div id="contenedor"> <div id="article1-front" class="front"> <div id="es" class="resumen" lang="es"> <p id="d7e121" class="first">A la hora de ejercer las libertades de expresión e información, la jurisprudencia constitucional española ha introducido un único límite absoluto: la prohibición de insultos. Se configura así como un requisito negativo para la validez constitucional del ejercicio del derecho. El trabajo analiza qué significa ese carácter. Más allá, ahonda en la definición de un concepto operativo de insulto, tomando en cuenta tanto la doctrina española como experiencias comparadas.</p> </div> </div> </div> 2021-04-28T10:17:10+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/89223 La inconstitucional habilitación a los partidos políticos para recabar datos sobre opiniones políticas 2021-04-28T10:52:23+00:00 Daniel Jove Villares d.jove.villares@udc.es <div id="contenedor"> <div id="article1-front" class="front"> <div id="es" class="resumen" lang="es"> <p id="d7e121" class="first">El día 22 de mayo de 2019, el pleno del Tribunal Constitucional declaró la inconstitucionalidad del apdo. 1 del art. 58 <em>bis. </em>Este precepto, incorporado a la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, por la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales, fue recurrido ante el Alto Tribunal español por el Defensor del Pueblo. La inconstitucionalidad del precepto se fundamenta en una triple vulneración del derecho a la protección de datos en conexión con el art. 53.1 de la Constitución: la ausencia de una finalidad definida que justifique la injerencia en el derecho, la inexistencia de límites claros y la no regulación de un adecuado marco de garantías.</p> </div> </div> </div> 2021-04-28T10:23:05+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/89224 La suspensión del Parlamento por Boris Johnson 2021-04-28T10:52:23+00:00 Javier Carlos Díaz Rico diazricojc@gmail.com <div id="contenedor"> <div id="article1-front" class="front"> <div id="es" class="resumen" lang="es"> <p id="d7e121" class="first">El 27 de agosto de 2019 el primer ministro británico Boris Johnson propuso a la reina la suspensión del Parlamento durante cinco semanas, duración anormalmente prolongada según la práctica de este Estado. Fue decretada el día siguiente. El Reino Unido se adentraba en dos meses de discusiones trascendentales, ya que la fecha de salida de la Unión Europea acordada era el 31 de octubre. Sin embargo, la Corte Suprema declaró el 24 de septiembre la nulidad de la suspensión y de la propuesta de Johnson. El poder de suspensión del Parlamento es una prerrogativa regia reconocida por el <em>common law </em>cuyos límites deben ser fijados por los tribunales. Para ello la Corte Suprema emplea los principios constitucionales de soberanía parlamentaria y control del Gobierno. La ausencia de una codificación de estos principios otorga a la interpretación de la historia del derecho británico un extraordinario papel.</p> </div> </div> </div> 2021-04-28T10:28:53+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/89225 Constitución económica y gobernanza económica de la Unión Europea, de Luis Ignacio Gordillo Pérez y Francisco Rodríguez Ortiz, Thomson Reuters Aranzadi, Pamplona, 2019 2021-04-28T10:52:22+00:00 Miguel Beltrán de Felipe edicion.revistas@cepc.es 2021-04-28T10:38:06+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/89226 Derechos fundamentales y prestaciones sociales. Una aproximación desde la teoría de la organización y el procedimiento, de Miluska F. Orbegoso Silva, CEPC, Madrid, 2018 2021-04-28T10:52:23+00:00 Luis E. Delgado del Rincón‍ edicion.revistas@cepc.es 2021-04-28T10:47:08+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/89227 El derecho a la igualdad efectiva de mujeres y hombres. Una evaluación del primer decenio de la Ley Orgánica 3/2007, de Asunción Ventura Franch y Santiago García Campá, Aranzadi, Pamplona, 2018 2021-04-28T10:52:23+00:00 Itziar Gómez Fernández edicion.revistas@cepc.es 2021-04-28T10:51:28+00:00 ##submission.copyrightStatement##