Tribunales constitucionales y anulación de elecciones. Análisis de la Sentencia 32/2024 de la Corte Constitucional de Rumanía a la luz del informe de la Comisión de Venecia
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/redc.136.11Resumen
En el marco de una democracia constitucional, el proceso electoral se configura como la principal y más importante fuente de legitimación del sistema. Con el objetivo de garantizar su corrección, la normativa electoral impone la observancia de una serie de requisitos y diseña mecanismos que permitan corregir posibles irregularidades. Sin embargo, la era digital ha generado una serie de riesgos cuya capacidad disruptiva desborda la regulación actual.
El presente trabajo pretende poner de manifiesto la necesidad de regular un procedimiento que permita, llegado el caso, anular unas elecciones que se hayan visto gravemente afectadas por irregularidades en el entorno digital. Para ello, se ha tomado como ejemplo la cancelación de las elecciones presidenciales rumanas por la Corte Constitucional en 2024 y la opinión que sobre dicha decisión ha emitido la Comisión de Venecia. Un análisis que, centrado en el contexto rumano, evidencia que muy pronto este tipo de situaciones podrían abandonar los márgenes de la excepcionalidad y pasar a ser la norma general.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ángel Barredo Artíguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la REDC en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la REDC los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
A su vez, la REDC autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados; junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la REDC, citando el año y el número de la revista en que fue publicado y añadiendo el enlace a la web de la REDC.
Pasado un año desde su publicación, los trabajos de la REDC quedarán bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (CC BY-NC-ND 4.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente con la única restricción de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores, quienes en consecuencia asumirán los eventuales litigios por derechos de autor y fraude científico.
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
