https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/issue/feed Revista de Administración Pública 2022-04-29T07:31:22+00:00 Ana Isabel Navarro Guerrero ainavarro@cepc.es Open Journal Systems <p><strong>ISSN-L:&nbsp;&nbsp;0034-7639</strong>&nbsp; &nbsp;<strong>DOI</strong>:&nbsp;<a href="http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=1">10.18042/cepc/rap&nbsp;</a> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <a href="https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/index">ÚLTIMO NÚMERO (216)</a></p> https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94393 La revisión de oficio, imperio de la discrecionalidad 2022-04-29T07:31:20+00:00 Francisco López Menudo franlopezmen@us.es <p align="LEFT">La revisión de oficio puede definirse como la técnica mediante la cual pueden removerse por la propia Administración sus actos viciados de nulidad absoluta cuando son firmes, siendo imprescriptible el ejercicio de esta acción que puede emprender ella misma, el titular beneficiado por el acto o un tercero perjudicado por él. La figura se desenvuelve entre dos principios contrapuestos: el de legalidad (que manda eliminar los actos viciados tan gravemente) y el de seguridad (que propugna el mantenimiento de los actos consolidados y de todos o algunos de sus efectos). Para resolver esa antinomia la ley contempla una serie de principios y límites que por su natural ambigüedad ofrecen grandes márgenes de interpretación con el peligro consiguiente de que se haga un uso desigual y al cabo arbitrario de tal potestad administrativa, lo cual debe ser atajado, entre otras razones porque el uso de este instituto es más frecuente de lo que suele afirmarse.</p> <p>&nbsp;</p> 2022-04-28T11:21:13+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94394 Reserva de ley y correlación entre las infracciones y sus sanciones: ¿es constitucional el art. 117.1 de la Ley de Aguas? 2022-04-29T07:31:20+00:00 Manuel Rebollo Puig ad1repum@uco.es Tomás Cano Campos tcano@der.ucm.es <p align="LEFT">Se aborda una cuestión concreta poco estudiada: si el legislador puede remitir al reglamento la clasificación de las infracciones según su gravedad. Tras analizar las exigencias de la reserva de ley en el ámbito sancionador, su proyección sobre la clasificación de las infracciones en diversos grados, la positivización de tales exigencias en la Ley de Régimen Jurídico del Sector Público, y la jurisprudencia del TC y del TS, se concluye que si de la clasificación de la gravedad de las infracciones depende la determinación de sus sanciones, tal clasificación es materia reservada a la ley. Por tanto, no son admisibles los preceptos legales que remiten sin límites efectivos tal clasificación a los reglamentos y, en concreto, es inconstitucional el actual art. 117.1 del Texto Refundido de la Ley de Aguas que es el arquetipo, y casi resto único, de tal género de habilitación reglamentaria prácticamente en blanco.</p> <p>&nbsp;</p> 2022-04-28T11:28:14+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94395 Ofertas agresivas a precio cero o precio simbólico en los contratos públicos, ¿son admisibles? 2022-04-29T07:31:20+00:00 Patricia Valcárcel Fernández pvalcarcel@uvigo.es <p align="LEFT">Los contratos públicos han de adjudicarse a quien presente la oferta más ventajosa. En ocasiones los licitadores presentan ofertas a precio cero o precio simbólico confiando en resultar adjudicatarios. Existen dudas de que ofertas tan agresivas respeten notas esenciales de los contratos públicos como la onerosidad o el precio. Este estudio busca aclarar si este tipo de ofertas son admisibles y, en su caso, bajo qué condiciones.</p> <p>&nbsp;</p> 2022-04-28T11:33:07+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94396 La causa expropiandi en la Ley de Expropiación Forzosa de 1954: propuestas de reforma. 2022-04-29T07:31:21+00:00 Fernando González Botija suricato@der.ucm.es <p align="LEFT">Después de casi setenta años desde la entrada en vigor de la Ley de expropiaciónforzosa española parece acertado defender su reforma. El presente trabajo pretendeplantear algunas propuestas en este sentido en relación con el concreto tema<span style="font-family: AGaramondPro-Regular; font-size: medium;">de la causa </span><em><span style="font-family: AGaramondPro-Italic; font-size: medium;">expropiandi</span></em><span style="font-family: AGaramondPro-Regular; font-size: medium;">. Con dicho fin, y teniendo en cuenta la experiencia jurisprudencial, </span>se analizan posibles cambios en los artículos de la actual ley reforzandolos mecanismos de control judicial. Desde la perspectiva del Estado de derecho, setiene en cuenta especialmente la cuestión del análisis coste/beneficio de las medidas expropiatorias y las consecuencias en caso de anulación de la causa. Finalmente, se estudian los instrumentos democráticos de nuestro ordenamiento que podrían servir para controlar la causa.</p> <p>&nbsp;</p> 2022-04-28T11:38:18+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94397 Jurisprudencia en el caso ALA OCTA: responsabilidad patrimonial por la utilización de productos defectuosos en el ámbito sanitario. 2022-04-29T07:31:21+00:00 Miriam Cueto Pérez mcuetop@uniovi.es <p align="LEFT">Este trabajo tiene como objeto el estudio de la jurisprudencia dictada en las reclamaciones de responsabilidad patrimonial presentadas por los pacientes que sufrieron daños como consecuencia de la utilización de un producto defectuoso en intervenciones quirúrgicas llevadas a cabo en hospitales públicos (gas ALA OCTA), atendiendo especialmente a la sentencia del Tribunal Supremo de 21 de diciembre de 2020, en la que se entiende que los pacientes no tienen derecho a ser indemnizados por la Administración sanitaria que presta la asistencia.</p> <p>&nbsp;</p> 2022-04-28T11:44:04+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94398 De nuevo sobre la responsabilidad patrimonial de la Administración por los daños producidos por actos administrativos anulados por sentencia firme 2022-04-29T07:31:21+00:00 Tomás Ramón Fernandez trfernandezrz@gmail.com <p align="LEFT">El autor critica la jurisprudencia del Tribunal Supremo que ha eliminado prácticamente la responsabilidad de la Administración por los daños derivados de sus actos ilegales.</p> <p>&nbsp;</p> 2022-04-28T11:48:53+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94399 Oportunidad legal y necesidad democrática de crear una Autoridad Administrativa Independiente de lucha contra la Corrupción y Protección del Denunciante 2022-04-29T07:31:21+00:00 José Miguel Bueno Sánchez jmiguel.bueno@mjusticia.es <p align="LEFT">Se hace necesario aprovechar la gran oportunidad que brinda la necesaria transposición de la Directiva (UE) 2019/1937 del Parlamento y del Consejo, de 23 de octubre de 2019, relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones del derecho de la Unión para incorporar a nuestro aparato institucional una Autoridad Administrativa Independiente de Lucha contra la Corrupción y Protección del Denunciante que, entre otras funciones, tenga encomendada la llevanza centralizada de un canal externo de denuncias y que funcione como una institución de cierre de la red de seguridad del sistema administrativo de prevención y lucha contra la corrupción y las prácticas irregulares, ya participen en dichas actuaciones agentes públicos aisladamente o bien de acuerdo con agentes privados. El presente trabajo, en su primera parte, analiza alguna de las resistencias que habitualmente se plantean para oponerse a la constitución de una autoridad como la que se propone y concluye la inconsistencia de tal oposición. Muy en particular, se justifica que su posición institucional y su función legal no se solaparía ni privaría de sentido al resto de instituciones administrativas y judiciales que en la actualidad ya luchan activamente contra la corrupción, sino que reforzaría su eficacia y permitiría una función coordinada de un sistema articulado reticularmente para actuar contra esta lacra en España. Asimismo, se justifica desde un punto de vista institucional (nacional e internacional), económico y de salud democrática la necesidad de su creación. En una segunda&nbsp; parte, aborda una descripción de lo que podría ser la configuración paradigmática de esta Autoridad Administrativa Independiente de Lucha contra la Corrupción y Protección del Denunciante, tanto por lo que se refiere a su estatuto institucional como a sus funciones y competencias.</p> <p>&nbsp;</p> 2022-04-28T11:56:50+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94401 Análisis jurídico y estado actual de los procesos de acreditación a catedrático/a y profesor/a titular de universidad 2022-04-29T07:31:21+00:00 Nicolás Alejandro Guillén nicolasg@unizar.es <p align="LEFT">El proceso de evaluación curricular para la obtención de la acreditación para el acceso a los cuerpos docentes universitarios de catedrático/a y profesor/a titular conlleva un arduo proceso de valoración de los méritos y competencias de los aspirantes por parte de las denominadas comisiones de acreditación en el marco de ANECA. No obstante, ante una resolución desfavorable de la solicitud de acreditación se plantean diversas cuestiones acerca de la acción de estas comisiones y su control por vía jurisdiccional. En este sentido, resulta muy interesante la incidencia de la discrecionalidad técnica aplicable a estos casos, así como diversas cuestiones relativas a la actuación de estas comisiones, para delimitar con claridad hasta qué punto puede prosperar una reclamación del interesado/a ante los tribunales.</p> <p>&nbsp;</p> 2022-04-28T12:03:20+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94402 Notas de jurisprudencia contencioso-administrativa 2022-04-29T07:31:21+00:00 Joaquín Tornos Mas jtornos@tornosabogados.com Tomàs Font i Llovet edicion.revistas@cepc.es Alfredo Galán Galán edicion.revistas@cepc.es Alexandre Peñalver i Cabré edicion.revistas@cepc.es Francesc Rodríguez Pontón edicion.revistas@cepc.es 2022-04-28T12:17:07+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94404 Notas de jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos 2022-04-29T07:31:21+00:00 Omar Bouazza Ariño obouazza@ucm.es 2022-04-28T12:22:15+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94405 Notas sobre la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 2022-04-29T07:31:21+00:00 Victor Rafael Hernández Mendible victorhernandezmendible@gmail.com 2022-04-28T12:26:20+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94438 Dictamen aprobado por el comité de derechos humanos de la ONU en 18 de octubre de 2021 (caso Allan Brewer-Carías c. venezuela) 2022-04-29T07:31:21+00:00 Comité de Derechos Humanos, ONU edicion.revistas@cepc.es 2022-04-29T00:00:00+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94407 CARMEN MARÍA ÁVILA RODRÍGUEZ: Las minas y los yacimientos de hidrocarburos. Los títulos demaniales de aprovechamiento y su tutela ambiental 2022-04-29T07:31:21+00:00 Isabel González Ríos isa_gonzalez@uma.es 2022-04-28T12:54:17+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94408 JUAN CARLOS CASSAGNE: Curso de Derecho Administrativo 2022-04-29T07:31:21+00:00 Tomás Ramón Fernández trfernandezrz@gmail.com 2022-04-28T12:58:53+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94411 JOSÉ ESTEVE PARDO: Hay jueces en Berlín. Un cuento sobre el control judicial del poder 2022-04-29T07:31:21+00:00 Manuel Fernández Salmerón salmer@um.es 2022-04-28T15:16:56+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94412 JORGE GARCÍA-ANDRADE GÓMEZ: Las actuaciones administrativas sin procedimiento. Relaciones jurídicas en el Estado de Derecho 2022-04-29T07:31:21+00:00 Alejandra Boto Álvarez botoalejandra@uniovi.es 2022-04-28T15:20:24+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94413 HÉCTOR IGLESIAS SEVILLANO: Derecho Administrativo Global: una teoría normativa 2022-04-29T07:31:21+00:00 Joseba Fernandez Gaztea jfergaz@unav.es 2022-04-28T15:25:41+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94414 DAVID JOHNSON: Irreconcilable founders: Spencer Roane, John Marshall, and the nature of America´s constitutional republic 2022-04-29T07:31:21+00:00 Jorge Pérez Alonso jorgper2004@yahoo.es 2022-04-28T15:30:14+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94415 LUIS MÍGUEZ MACHO: La modernización del procedimiento Administrativo 2022-04-29T07:31:21+00:00 Francisco José García Salas fgsalas@uma.es 2022-04-28T15:34:15+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94416 RAMÓN J. MOLES PLAZA: Derecho Administrativo en colores. Manual para decepcionados 2022-04-29T07:31:21+00:00 Mercedes Fuertes mercedes.fuertes@unileon.es 2022-04-28T15:37:22+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94417 ALEJANDRO NIETO: La Primera República española. La Asamblea Nacional febrero-mayo 1873 2022-04-29T07:31:21+00:00 Francisco Sosa Wagner fsosawagner@yahoo.es 2022-04-28T15:40:11+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94418 ENRIQUE RIVERO YSERN, JAIME RODRÍGUEZ-ARANA y MARCOS FERNANDO PABLO: Responsabilidad de Jueces, Magistrados y Fiscales en el Estado de Derecho 2022-04-29T07:31:22+00:00 Antonio Ros López antonio.ros@ual.es 2022-04-28T00:00:00+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94419 MARÍA JOSÉ ROCA FERNÁNDEZ y MARÍA OLAYA GODOY (coords.): Tutela jurídica del patrimonio cultural 2022-04-29T07:31:22+00:00 Jorge Fernandez-Miranda jorgefm@ucm.es 2022-04-28T16:15:48+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94434 JOSÉ ROLDÁN XOPA: La ordenación constitucional de la economía. Del Estado regulador al Estado garante 2022-04-29T07:31:22+00:00 José Esteve Pardo jestevep@ub.edu 2022-04-29T07:08:40+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/94435 ANA YAÑEZ E IGNACIO RODRÍGUEZ TEMIÑO (eds.): ¿Cuánto valen los plato rotos?: Teoría y práctica de la valoración de bienes arqueológicos 2022-04-29T07:31:22+00:00 Yolanda Ortiz Mallol dusi.ortiz@gmail.com 2022-04-29T07:11:37+00:00 ##submission.copyrightStatement##