Análisis jurídico de los entornos de pruebas regulatorios (sandboxes) existentes en España
Posibilidades y problemas legales
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.230.08Resumen
Este artículo analiza el surgimiento y el desarrollo de los entornos de pruebas regulatorios (sandboxes) en España y sus posibilidades y problemas jurídicos en el marco de profundos cambios dogmáticos en el derecho administrativo moderno. El estudio sitúa estos entornos, en primer lugar, en el contexto de la evolución del Estado regulador y la creciente necesidad de aprendizaje institucional en entornos caracterizados por la complejidad tecnológica y las asimetrías de información entre reguladores y agentes regulados. En este marco, los entornos de pruebas pueden facilitar la innovación responsable y respaldar el principio constitucional de buena administración
al mejorar el conocimiento regulatorio, permitir el aprendizaje regulatorio y reforzar la formulación de políticas basada en datos empíricos. Sin embargo, esa misma interacción entre reguladores y agentes privados también conlleva riesgos, entre ellos la captura regulatoria, las distorsiones de la competencia y la falta de transparencia.
A continuación, el artículo examina el marco jurídico actual que regula los entornos de pruebas en España en tres niveles: estatal, autonómico y municipal.
Finalmente, el artículo concluye con un análisis dogmático en el que se señala que aunque los entornos de pruebas regulatorios pueden ser instrumentos valiosos para la innovación y el aprendizaje regulatorio, el marco jurídico español se beneficiaría de una mayor coordinación, mecanismos de gobernanza más claros y garantías más sólidas para asegurar que la experimentación siga siendo compatible con los principios del Estado de derecho.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
