eISSN: 1989-9742 © SIPS.
DOI: https://doi.org/10.7179/PSRI_2025.48.13

http://recyt.fecyt.es/index.php/PSRI/

Envejecimiento y dinámica familiar: un enfoque interseccional

Aging and family dynamics: an intersectional approach

Envelhecimento e dinâmica famíliar: uma abordagem interseccional

Zoraida CÁRDENAS-RAMOS* https://orcid.org/0000-0003-1919-1102

Carmenza SÁNCHEZ-QUINTERO* https://orcid.org/0000-0002-9650-7046

Abel SOTO-HIGUERA** https://orcid.org/0000-0002-7247-4198

*Universidad de Caldas (Colombia) y **Universidad de La Frontera (Chile)

Fecha de recepción: 23.I.2025

Fecha de revisión: 13.IV.2025

Fecha de aceptación: 08.IX.2025

CONTACTO CON LOS AUTORES

Zoraida Cárdenas Ramos: E-mail: zoraida.cardenas@ucaldas.edu.co

1. Introducción

Puede considerarse que el envejecimiento de la población se ha convertido en uno de los mayores retos sociales del siglo XXI. En el caso de América latina Esta etapa del curso de vida, está marcada por desigualdades persistentes y fragilidad en el andamiaje institucional para el cuidado de la vejez. Las familias cumplen un papel protagónico en el acompañamiento de las personas mayores, no obstante, enfrentan presiones asociadas con la movilidad territorial, la diversidad de los arreglos familiares contemporáneos y la creciente feminización del cuidado (Kendig, 2023; Steinbach et al., 2020). De lo anterior, se puede afirmar que dichas transformaciones impactan la forma en que se configuran las relaciones intergeneracionales y las redes de apoyo en la vida cotidiana de este grupo social.

Ahora bien, la producción académica ha resaltado de manera consistente el valor de la familia como sostén en la vejez; sin embargo, gran parte de los estudios ofrecen miradas parciales que no alcanzan a integrar de manera suficiente las dimensiones sociales, biológicas y emocionales que convergen en el proceso de envejecer. En este sentido, algunas investigaciones se centran en la auto aceptación, el propósito de vida en personas mayores institucionalizadas y la soledad en la vejez durante la pandemia, en conjunto evidencian la necesidad de incorporar la subjetividad y los vínculos afectivos como dimensiones centrales de análisis del proceso de envejecimiento. (Flecha 2019, Torío 2021).

En este orden de ideas, resulta clave avanzar hacia un enfoque interseccional que permita analizar cómo las desigualdades de género y clase, junto con las experiencias acumuladas a lo largo del ciclo vital –particularmente en etapas tempranas como la infancia y la juventud–, condicionan las trayectorias de envejecimiento (Brody et al., 2021; Xu et al., 2021). La evidencia reciente ha mostrado, por ejemplo, que entornos familiares adversos pueden acelerar procesos de deterioro biológico, mientras que el debilitamiento de los vínculos familiares repercute directamente en la calidad de vida durante la vejez (Zoutewelle-Terovan et al., 2021; Quach, 2025).

A pesar de estos aportes, el campo de investigación sobre envejecimiento y familia todavía carece de una visión integradora que permita identificar tendencias conceptuales, metodológicas y temáticas. En especial, se advierte la ausencia de un ejercicio de sistematización que dé cuenta de cómo se ha incorporado el enfoque interseccional en los estudios internacionales, cuáles son los aportes que ha generado y qué vacíos persisten en la literatura. Lo anterior restringe la comprensión de las desigualdades acumuladas a lo largo del curso de vida. Por lo tanto, esta debilidad teórica y metodológica ha derivado en una fragmentación del campo, con énfasis dispares entre redes de cuidado, entornos adversos, envejecimiento biológico y dinámicas familiares, sin una articulación crítica que permita orientar políticas públicas inclusivas y culturalmente contextualizadas.

Frente a este panorama, el presente artículo tiene como objetivo mapear el campo científico sobre envejecimiento y familia, identificar sus principales tendencias teóricas y metodológicas, y aportar insumos para la formulación de políticas públicas, sociales e institucionales; mediante una revisión cienciométrica de literatura publicada en Scopus entre 2010 y febrero de 2024.

Esta revisión ofrece una radiografía actualizada del campo, así como una lectura crítica de su desarrollo a la luz de las desigualdades estructurales y las transformaciones familiares contemporáneas. Con ello, se espera contribuir a una comprensión situada del envejecimiento, en donde la Interseccionalidad no sea solo un marco declarativo, sino una herramienta analítica para repensar el lugar de las familias y las políticas públicas en la justicia social del cuidado. En esta línea de ideas la pregunta de investigación gira en torno a cómo se configura el campo científico internacional sobre envejecimiento y familia desde una perspectiva interseccional, y qué tendencias teóricas, metodológicas y temáticas predominan en la producción académica reciente.

2. Metodología

El método utilizado en este estudio fue la cienciometría, una disciplina que se enfoca en investigar el desarrollo científico como un proceso de información (Nalimov y Mulchenko, 1971). Emplea el mapeo de la ciencia, para comprender y visualizar métricas relacionadas con la literatura científica en el campo de familia y envejecimiento, para lograrlo utiliza datos bibliográficos como base (Li y Zhang, 2023). En este caso en particular, se recurrió a un conjunto de métodos de análisis que incluyen el uso de indicadores y métricas para el recuento de publicaciones por autor, país, institución y revista (Zupic y Čater, 2015), así como la teoría de grafos para elaborar redes de co-citación que vinculan autores, documentos y países (Herman et al., 2000). Adicionalmente, el Tree of Science (ToS) se implementó para destacar y categorizar los documentos más influyentes en este campo de estudio (Zuluaga et al., 2022; Valencia-Hernández et al., 2020).

Para llevar a cabo el mapeo científico sobre las investigaciones que relacionan envejecimiento y familia, la base de datos seleccionada fue Scopus, reconocida por su cobertura multidisciplinaria y su confiabilidad en estudios bibliométricos (Martín-Martín et al., 2018; Pranckutė, 2021). Se optó por esta base de datos debido a su rigurosidad en el control y calidad de las publicaciones, y por su compatibilidad con herramientas de análisis bibliométrico como Bibliometrix y ToS.

La búsqueda se realizó el 1 de febrero de 2024, utilizando la siguiente fórmula: “aging, family and intersectionality”, se filtraron 584 documentos que cumplían con los criterios establecidos. Para garantizar la pertinencia y calidad del corpus analizado, se establecieron los siguientes criterios de inclusión y exclusión, respectivamente:

• Documentos publicados entre los años 2010 y 2024, a fin de capturar las transformaciones recientes en el campo de estudios sobre envejecimiento y familia.

• Artículos científicos, revisiones sistemáticas o estudios empíricos indexados en revistas académicas arbitradas, que contengan los términos aging, family e intersectionality en el título, resumen o palabras clave.

• Publicaciones en inglés, español o portugués, que permitieran acceder a perspectivas regionales diversas, especialmente del Sur Global.

• Estudios que contemplaran de manera explícita las relaciones entre familia y envejecimiento desde enfoques sociales, culturales, relacionales o interseccional.

Criterios de exclusión:

• Documentos duplicados, editoriales, notas técnicas, resúmenes de congresos o revisiones narrativas sin sustento empírico o teórico.

• Investigaciones centradas exclusivamente en aspectos clínicos, biomédicos o psicológicos del envejecimiento, sin conexión con las dinámicas familiares o con el enfoque interseccional.

Para el análisis se empleó el paquete Bibliometrix, desarrollado por Aria y Cuccurullo (2017) y disponible en R-Studio, que permite calcular indicadores de productividad científica, redes de colaboración, co-citación, y evolución temática. Además, se empleó ToS, que organiza la literatura en tres niveles: raíces (documentos fundacionales), tronco (estudios estructurantes) y hojas (tendencias contemporáneas) (Valencia-Hernández et al., 2022).

La “metáfora del árbol” (Valencia-Hernández et al., 2020), enfoque que categoriza los documentos en clásicos, aquellos artículos fundamentales que, aunque frecuentemente citados, no citan a otros, definiéndose como pilares teóricos iniciales en la investigación sobre envejecimiento y familia, seguido de los estudios estructurales de acuerdo con Zhang y Luo (2017), son aquellos estudios que funcionan como eslabones entre las obras clásicas y las investigaciones más recientes, caracterizados por su alta medición, es decir, que citan y son citados y aportan a la estructuración del campo de investigación. Finalmente, las “hojas” abarcan aquellos documentos que reflejan las direcciones más novedosas de las investigaciones contemporáneas que juegan un papel crucial en la producción académica, así como el reconocimiento de las perspectivas más adoptadas y de alto interés para los estudios de familia, las ciencias sociales y humanas (Castellanos et al., 2022; Duque y Díaz, 2024; Hoyos et al., 2022; Hurtado et al., 2023).

El análisis de resultados se presenta considerando las dos metodologías empleadas en este estudio. En primer lugar, se exponen los hallazgos obtenidos mediante la metodología Bibliometrix, aplicada a los 584 documentos recuperados de la base de datos Scopus. Este apartado incluye el análisis de años de publicación, países con mayor producción, instituciones más activas, principales revistas y la red de colaboración entre autores. En segundo lugar, se presentan los resultados organizados a partir de la metodología del Árbol de la Ciencia, desarrollada con una selección de 106 documentos que cumplieron con los criterios de inclusión previamente establecidos. De estos, 13 aportaron a la raíz y cimientos del campo de estudio, 10 al tronco y 83 a las hojas (clúster) identificadas por la herramienta ToS. Esta estrategia metodológica permite no solo cuantificar la producción científica, sino también comprender su evolución y organización teórica, en correspondencia directa con el objetivo del estudio: mapear el campo científico sobre envejecimiento y familia, identificar sus principales tendencias teóricas y metodológicas, y aportar insumos para la formulación de políticas públicas inclusivas y culturalmente pertinentes.

3. Resultados

Los resultados se presentan en dos grandes apartados, el primero de ellos referido al análisis bibliométrico y el segundo derivado de la metodología ToS del árbol de la ciencia

3.1. Tendencias a la luz del análisis bibliométrico

3.1.1. Tendencia de publicación por años y países

Los resultados evidencian un crecimiento sostenido en la producción científica sobre envejecimiento, familia e interseccionalidad entre 2010 y 2024, con un incremento especialmente marcado a partir de 2016. Del total de 584 documentos analizados, 461 (78.9 %) se publicaron en el periodo 2010-2024. De estos, 352 (79.6 %) corresponden al periodo comprendido entre 2016 y febrero de 2024, lo que confirma un interés creciente en la temática, en sintonía con los cambios demográficos y sociales de los últimos años.

Gráfica 1. Tendencia de publicación por años.
Fuente: elaboración propia

Este incremento puede explicarse por la necesidad de comprender las implicaciones del envejecimiento poblacional en las dinámicas familiares, así como por la emergencia de enfoques que problematizan el papel del género, la clase y otros ejes de desigualdad en la experiencia del envejecimiento. La consolidación de este campo coincide, además, con una mayor atención de las ciencias sociales y de la salud a los procesos relacionales y estructurales que afectan la vejez, más allá de lo biológico.

La Tabla 1 presenta los resultados de los diez países con mayor producción científica, se destaca el liderazgo de Estados Unidos. La tendencia observada sugiere que la investigación sobre envejecimiento y familia se prioriza en regiones que enfrentan desafíos demográficos relevantes y que disponen de recursos suficientes para abordar estas temáticas complejas y multidimensionales. Asimismo, la red de colaboración (gráfica asociada a la Tabla 1) muestra un incipiente, pero creciente trabajo investigativo en Latinoamérica, con aportes de países como Chile, México y Colombia.

3.1.2. Producción por instituciones académicas y revista científicas

El análisis institucional revela que la producción científica sobre envejecimiento y familia está concentrada principalmente en universidades de Estados Unidos y Canadá. Entre las diez instituciones con mayor número de publicaciones indexadas en Scopus, siete pertenecen a Estados Unidos, lideradas por Virginia Polytechnic Institute and State University (17 documentos), seguida de University of Illinois at Chicago (13) y University of Michigan, Ann Arbor (12). El resto de las instituciones estadounidenses reporta entre 6 y 10 publicaciones. Por su parte, tres universidades canadienses –McMaster University (8 documentos), The University of British Columbia (7) y University of Toronto (7)– se posicionan en el listado, evidenciando también un papel relevante en el desarrollo de investigaciones en este campo.

La concentración de publicaciones en instituciones de Estados Unidos y Canadá refleja no solo la disponibilidad de recursos financieros y humanos para la investigación, sino también el acceso a redes académicas consolidadas y a sistemas de financiamiento sostenido. Esta centralidad institucional puede influir en la orientación de las agendas de investigación, priorizando enfoques y problemáticas propias de contextos del Norte Global, mientras que las realidades de países con menor capacidad investigativa –incluidos muchos de América Latina, África y Asia– permanecen subrepresentadas. No obstante, la presencia creciente de universidades latinoamericanas en redes de colaboración internacionales abre oportunidades para una producción científica más diversa y contextualizada, capaz de integrar perspectivas interseccionales y responder a los retos específicos de las poblaciones que envejecen en distintos entornos socioculturales.

La Tabla 3 presenta las revistas con mayor número de publicaciones relacionadas con el campo de estudio, abarcando áreas como gerontología, salud pública ambiental, teoría familiar, envejecimiento, políticas sociales y estudios de género y diversidad sexual. Esta selección evidencia una amplio abanico temático y geográfico, que se refleja en la variabilidad del volumen de documentos aportados por cada fuente.

En términos de calidad, se observa que la mayoría de las revistas se ubican en el cuartil Q1 según el sistema de clasificación de Scimago Journal Rank (SJR), lo que indica un alto nivel de prestigio y rigor científico en sus respectivas disciplinas. No obstante, también se identifican publicaciones de cuartiles Q2, Q3 y Q4, lo que aporta pluralidad de enfoques y abre posibilidades para difundir investigaciones en medios con distintos niveles de especialización y alcance. En esta misma línea de desarrollo metodológico, Martín Quintana et al. (2021) proponen la Escala de Envejecimiento Activo, que constituye un referente para operacionalizar dimensiones como salud, participación y seguridad, aunque todavía requiere ser articulada con marcos interseccionales y familiares.

El análisis por procedencia geográfica muestra una concentración de publicaciones en revistas de Estados Unidos y Reino Unido, países que concentran siete de las diez fuentes listadas. También aparecen publicaciones de Suiza y Canadá, lo que sugiere una presencia relevante de producción en estos contextos.

En términos cuantitativos, Gerontologist es la revista con mayor presencia, con 16 publicaciones que representan el 2,73 % del total analizado. Le sigue International Journal of Environmental Research and Public Health, con 11 publicaciones (1.87 %), y Journal of Family Theory and Review, con 9 publicaciones (1.53 %). Las demás revistas registran volúmenes menores, entre 5 y 8 publicaciones cada una. Esta distribución muestra que no existe una concentración marcada de la producción en una sola revista, sino que el contenido se reparte entre varias fuentes, aunque con un liderazgo claro de las tres primeras.

3.1.3. Producción académica por autores

Los autores referenciados en la tabla 4 varían significativamente en términos de número de documentos publicados, citas recibidas y sus índices h. Esto refleja una amplia gama de impactos y contribuciones individuales al campo del envejecimiento y la familia. Autores como Bennett, Brody y Gene, tienen un número excepcionalmente alto de citaciones y un índice h elevado, lo que indica una influencia significativa en el campo. Específicamente, Bennett sobresale con 133,543 citaciones y un índice h de 172, lo que denota un trabajo fundamental dentro del área de estudio.

Los trabajos de Heller también son significativos, aunque en menor medida en comparación con Bennett, Heller ha realizado contribuciones valiosas en el área de discapacidad y desarrollo, su trabajo destaca la importancia de las intervenciones de apoyo y las políticas que facilitan el cuidado y la calidad de vida tanto para los cuidadores como para los receptores del cuidado, en estas familias (Heller y Caldwell, 2006; Heller y Schindler, 2009).

Brody es conocida por su trabajo pionero en el estudio de los cuidadores de familiares ancianos, particularmente las mujeres que cuidan a integrantes de la familia de edad avanzada. Sus investigaciones tratan temas como las dinámicas de género en el cuidado familiar, el estrés, las recompensas de ser cuidador/cuidadora, y la necesidad tanto de políticas como de servicios de apoyo para los cuidadores familiares (Brody et al., 1971; Broody, 1985).

El análisis de la producción científica internacional sobre envejecimiento y familia desde un enfoque interseccional revela un campo en consolidación, caracterizado por un incremento sostenido de publicaciones en la última década, especialmente a partir de 2016, en respuesta a los cambios demográficos y a la necesidad de problematizar las desigualdades que atraviesan la vejez. La centralidad de instituciones y revistas del Norte Global, particularmente de Estados Unidos, Reino Unido y Canadá, evidencia que la capacidad investigativa y las redes académicas consolidadas determinan en gran medida qué perspectivas y problemáticas ganan visibilidad, lo que puede limitar la inclusión de realidades del Sur Global. No obstante, la presencia creciente de colaboraciones latinoamericanas abre un espacio para diversificar enfoques y ampliar la agenda teórica y metodológica. Así las cosas, aunque predomina la investigación en gerontología social, teoría familiar y políticas públicas, los marcos críticos e interseccionales y la diversidad metodológica (cuantitativa, cualitativa y mixta) ofrecen un potencial significativo para tensionar las miradas hegemónicas y construir conocimientos más contextualizados y equitativos entorno al envejecimiento y familia.

3.2 Análisis de los resultados a través del árbol de la ciencia ToS

Los resultados de los referentes teóricos se desarrollan a partir de los componentes del árbol de la ciencia (Figura 1).

Figura 1. Representación metafórica de un árbol del conocimiento sobre envejecimiento y familia.
Fuente: Elaboración propia

3.2.1. Raíz del campo

En la metodología Tree of Science (ToS), la raíz representa las investigaciones fundacionales que nutren y estructuran el desarrollo de un campo de estudio. Son trabajos que, por su relevancia teórica, conceptual y metodológica, constituyen el punto de partida desde el cual emergen nuevas preguntas, enfoques y líneas de investigación. En el caso del estudio sobre envejecimiento y familia desde una perspectiva interseccional, la raíz reúne aportes que han definido las categorías centrales del campo, tales como los vínculos intergeneracionales, las dinámicas de cuidado, la calidad de vida, las redes de apoyo y las políticas públicas orientadas a la vejez.

Estos estudios no solo han descrito fenómenos sociales, sino que han generado marcos explicativos y tipologías que son vigentes para comprender la complejidad de las relaciones familiares en contextos de cambio demográfico, transformaciones culturales y diversificación de estructuras familiares. Así, la raíz se configura como el soporte epistemológico y metodológico que permite articular la investigación contemporánea con sus fundamentos históricos, asegurando la continuidad y la coherencia en la construcción del conocimiento científico sobre envejecimiento y familia desde una perspectiva interseccional.

Los estudios que conforman la raíz en el árbol de la ciencia se agrupan en 5 tendencias que sintetizan sus principales aportes y orientaciones, como se puede ver a continuación:

3.2.1.1. Cuidado intergeneracional y vínculos familiares

Algunos estudios resaltan la persistencia y relevancia de los vínculos intergeneracionales, así como el impacto de las redes familiares en el bienestar de las personas mayores. Investigaciones clásicas como las de Litwak (1960) muestran que, incluso en sociedades industriales y con alta movilidad geográfica, las relaciones familiares extensas conservan su fortaleza en las experiencias de envejecimiento. Silverstein y Bengtson (1997) profundizan en esta línea al desarrollar una tipología de solidaridad intergeneracional –afinidad, oportunidades y funciones– que evidencia el potencial de estas relaciones para satisfacer necesidades emocionales y de apoyo mutuo, pese a las transformaciones estructurales que ha experimentado la familia. Asimismo, se reconoce que el envejecimiento simultáneo de padres e hijos adultos genera “familias envejecidas” (Brody, 1978), lo que puede limitar la capacidad de cuidado, especialmente en un contexto de mayor participación laboral femenina.

3.2.1.2. Redes sociales de apoyo y cuidado comunitario

En esta tendencia, cobran importancia las redes sociales y el apoyo entre pares, que incluyen tanto a familiares como a amigos y vecinos. Cantor (1979) destaca las preferencias de las personas mayores por recibir ayuda de parientes o de no parientes según las circunstancias, especialmente en entornos urbanos. Este hallazgo coincide con aportes más recientes que reconocen la relevancia de las redes informales y el apoyo peer-to-peer como recursos clave para afrontar las necesidades del envejecimiento, particularmente en escenarios de diversidad estructural y cultural.

3.2.1.3. Discapacidad intelectual y calidad de vida familiar

Este grupo de estudios examina cómo el envejecimiento se vive en familias con integrantes que presentan Discapacidad Intelectual (DI), centrándose en las necesidades de apoyo, la carga del cuidado y la calidad de vida a lo largo del ciclo vital. Investigaciones como las de Heller y Caldwell (2006), Heller y Schindler (2009) y Jokinen y Brown (2005) demuestran que intervenciones estructuradas –en las que se incluye capacitación jurídica y financiera, planificación a futuro y programas de fortalecimiento de la autonomía– reducen significativamente la sobrecarga de las familias cuidadoras y mejoran la calidad de vida tanto de las personas con DI como de sus cuidadores.

En esta línea, el Proyecto Internacional de Calidad de Vida Familiar ha desarrollado instrumentos como la Family Quality of Life Survey (FQoLS-2006) (Isaacs et al., 2007), que permite evaluar dimensiones clave como oportunidades, satisfacción y relevancia, facilitando una comprensión más integral de las experiencias familiares. Estos estudios subrayan que las necesidades de cuidado no se limitan a etapas específicas, sino que se prolongan durante toda la vida, abarcando aspectos como la salud física y mental de todos los integrantes, la vida social de la persona con DI, las condiciones de vivienda a largo plazo y el papel de los hermanos. Su relevancia radica en que aportan herramientas conceptuales y metodológicas para diseñar políticas y apoyos que respondan a la complejidad y permanencia de estas dinámicas familiares.

Así mismo, el estudio comparativo de Brody et al. (2021) revela que, aunque en la mediana edad no hay diferencias significativas, en la vejez temprana los padres de personas con DI presentan un deterioro notable en su salud física y mental. Este hallazgo pone en evidencia las consecuencias a largo plazo del cuidado y la necesidad de políticas e intervenciones específicas para este grupo de cuidadores.

3.2.1.4. Experiencias conyugales y percepciones del envejecimiento

El trabajo de Kim et al. (2018) aporta una mirada al papel de las relaciones conyugales en las experiencias subjetivas del envejecimiento. En el caso de los baby boomers coreanos, se observó que un mayor apoyo conyugal se asocia con percepciones más positivas del envejecimiento, tanto en hombres como en mujeres. Este enfoque destaca la importancia de considerar simultáneamente los contextos intergeneracionales y las dinámicas de pareja al analizar el proceso de envejecimiento.

3.2.1.5. Tendencias emergentes en el rol de los hijos adultos

Finalmente, la literatura señala cambios en el papel de los hijos adultos como cuidadores principales. Cantor (2019) advierte que las generaciones que están entrando en la vejez poseen mayores niveles educativos y más recursos, lo que les permite acceder a servicios de asistencia y reducir la dependencia exclusiva del cuidado familiar. Este cambio refleja una transformación en las expectativas y prácticas del cuidado, con implicaciones para las políticas públicas y los modelos de apoyo a la vejez.

Las cinco tendencias identificadas en la raíz permiten entender la complejidad de las relaciones familiares en un contexto de envejecimiento poblacional, diversidad cultural y cambios en las estructuras de cuidado, constituyéndose en referentes indispensables para el diseño de políticas públicas. En coherencia con el objetivo del estudio, este mapeo de la cimentación del campo revela no sólo las categorías centrales que sostienen la producción científica reciente, sino también las conexiones entre los fundamentos históricos y las tendencias emergentes, aporta insumos sólidos para la formulación de políticas inclusivas y contextualizadas culturalmente que respondan a las realidades y desigualdades que atraviesan a las familias en el curso de vida.

3.2.2 Tronco: andamiaje del campo de estudio

Los estudios aquí agrupados, desarrollados a partir de 2019, profundizan en la comprensión del cuidado intergeneracional, la adaptación del cuidado en familias con discapacidad intelectual, los cambios en la dinámica familiar, emergencia de cuidadores compuestos y transición de apoyos, así como las percepciones sobre el envejecimiento.

3.2.2.1 Cuidado intergeneracional y tipologías de cuidado

Lin y Yi (2019) proponen una tipología que distingue cuatro modalidades: (1) cuidados familiares para ancianos y niños; (2) cuidados familiares principalmente para niños; (3) cooperación entre familia y gobierno; y (4) acciones gubernamentales para el cuidado de personas mayores. Estas categorías permiten visibilizar la diversidad de arreglos de cuidado y la necesidad de políticas flexibles que se ajusten a distintas realidades, en un contexto de envejecimiento poblacional y disminución de la natalidad, donde la distribución de la carga de cuidado entre generaciones y Estado es desigual.

3.2.2.2 Cuidado en familias con discapacidad intelectual DI

Trip et al. (2019) analizan las experiencias de personas mayores con discapacidad intelectual y sus familias, destacando la manera en que el cuidado se adapta a lo largo de las transiciones vitales. Este enfoque resalta la importancia de considerar las trayectorias individuales y familiares para ofrecer apoyos ajustados a las necesidades cambiantes a lo largo del curso de vida.

3.2.2.3 Emergencia de cuidadores compuestos y transición de apoyos

Algunas investigaciones evidencian el surgimiento de cuidadores compuestos –responsables simultáneamente de varios familiares– que presentan mayores desafíos de salud que quienes cuidan a una sola persona. Se plantea un modelo jerárquico-compensatorio renovado, caracterizado por la transición de apoyos informales a formales, en respuesta a transformaciones familiares y socioculturales (Bai y Liu, 2020; Brody et al., 2021; Wang et al., 2022).

3.2.2.4 Familias envejecidas y participación laboral femenina

El envejecimiento simultáneo de padres e hijos adultos genera “familias envejecidas” con menor disponibilidad de recursos de cuidado. La mayor participación laboral de las mujeres, tradicionalmente principales cuidadoras, plantea la necesidad de desarrollar servicios comunitarios que complementen y alivien la carga familiar (Brody et al., 2021).

3.2.2.5 Relaciones intergeneracionales, actitudes hacia la jubilación y percepciones del envejecimiento

Bai y Liu (2020) y Xu Ran et al. (2021) exploran la influencia de las relaciones intergeneracionales y del contexto familiar en la actitud hacia la jubilación y en los auto estereotipos del envejecimiento. Otra de las investigaciones destaca que las percepciones sobre el envejecimiento (Views on Ageing, VoA) se forman desde la juventud y pueden ser moduladas por las relaciones familiares y la salud de los abuelos, lo que sugiere la pertinencia de intervenciones para combatir la discriminación por edad (Hoffmann y Kornadt 2022).

3.2.2.6 Reconocimiento y diversidad de cuidadores informales

Aunque la literatura gerontológica y la prensa suelen asumir que los hijos adultos –especialmente las hijas– son los principales cuidadores informales, ciertos estudios subrayan la necesidad de visibilizar la diversidad de cuidadores y cuestionar estereotipos que limitan la comprensión actual de las dinámicas de cuidado (Wang et al., 2022; Hoffmann y Kornadt, 2022).

El tronco del campo sobre envejecimiento y familia, identificado muestra un viraje hacia enfoques más complejos y situados que reconocen la pluralidad de arreglos de cuidado, las transiciones vitales, la emergencia de nuevos perfiles de cuidadores y el impacto de las relaciones intergeneracionales en las percepciones y experiencias de la vejez. Al conectar las bases teóricas con las problemáticas contemporáneas, estos estudios aportan un andamiaje conceptual y metodológico que es clave para el objetivo del presente trabajo. En este sentido, la evidencia recopilada señala la urgencia de diseñar modelos de cuidado adaptativos, que integren la cooperación entre familias, comunidades y Estado, y que reconozcan la diversidad de experiencias y necesidades presentes en los contextos familiares actuales.

3.2.3 Las ramas: Investigaciones contemporáneas

Dado que las ramas representan los desarrollos recientes del campo, en ellas convergen los fundamentos históricos y las tendencias actuales, aportan nuevos enfoques, marcos conceptuales y evidencia empírica para la acción. En este caso, los estudios se agrupan en tres clusters que permiten diferenciar los énfasis temáticos y metodológicos.

3.2.3.1 Clúster 1: Dinámicas familiares y envejecimiento: implicaciones para políticas públicas

Este clúster es una invitación a profundizar en la transformación de las formas de organización familiar y su impacto en el bienestar de las personas mayores. Es un área de estudio que busca comprender cómo los cambios demográficos, entre ellos la mortalidad, la fecundidad y el matrimonio, afectan la composición y la dinámica de las familias. En palabras de Himes (2019), es fundamental comprender estas transformaciones para identificar políticas y estrategias de intervención que apoyen tanto a las personas mayores como a sus familias en contextos en constante cambio.

De igual forma, el estudio de las relaciones intergeneracionales y el apoyo familiar es crucial para desarrollar patrones de apoyo entre nietos y abuelos, así como en la formación y evolución de las redes sociales para los mayores en entornos urbanos y rurales. Investigar estos aspectos puede proporcionar valiosos conocimientos sobre cómo fortalecer las relaciones intergeneracionales y mejorar el apoyo y bienestar de las personas mayores de la familia. Al mismo tiempo, examinar la sucesión generacional, su impacto en la cultura y las actitudes hacia el envejecimiento puede ofrecer alternativas para la formulación de políticas y prácticas sociales que promuevan la cohesión familiar y el apoyo en el contexto del envejecimiento poblacional (Cantor, 2019).

3.2.3.2 Clúster 2: Intersecciones del envejecimiento: perspectivas sociales, emocionales y culturales

En el segundo Clúster se identifican tres líneas de investigación. La primera se centra en las dinámicas familiares y el envejecimiento saludable1, con un enfoque específico que hace referencia a cómo la cercanía emocional intergeneracional y la participación afectiva en familias con varios hijos pueden influir en el bienestar y la longevidad de las personas mayores. Chen y Chen, (2024) proporcionan un marco para entender las dinámicas de cercanía emocional, por su parte Xu Ran et al. (2021) exploran la interacción entre la participación afectiva familiar y los auto estereotipos de envejecimiento.

La segunda y tercera línea de investigación se adentran en la regulación emocional y moral2 en el envejecimiento y en las comparaciones internacionales y culturales del envejecimiento, respectivamente. Torío (2021) aporta evidencia sobre cómo la soledad se intensifica en contextos de fragilidad relacional, mientras que Flecha (2019) resalta el papel de la autoaceptación y el sentido vital como factores de bienestar en la vejez institucionalizada. Estas perspectivas complementan los enfoques de regulación emocional, al destacar la importancia de los contextos familiares y comunitarios en el sostenimiento subjetivo de las personas mayores. De otra parte, Gross (2015) aborda cómo la capacidad de regulación emocional evoluciona y contribuye al bienestar en la vejez. Además, estudios como los de Börsch-Supan et al. (2013) y Zhao et al. (2014) ofrecen una visión comparativa del envejecimiento en distintas culturas y regiones, utilizando datos de encuestas internacionales como SHARE, HRS, ELSA y CHARLS.

3.2.3.3 Clúster 3: Determinantes sociales, genéticos y ambientales del envejecimiento: un enfoque multidisciplinario

Este último Clúster centra el estudio del envejecimiento desde una perspectiva multidisciplinaria, revela la compleja interacción entre factores socioeconómicos, genéticos y ambientales. La investigación liderada por Niccodemi et al., (2022) se enfoca en la comprensión de cómo las condiciones socioeconómicas durante las etapas tempranas de la vida, como la niñez y la adolescencia, pueden influir en el ritmo de envejecimiento y el desarrollo cognitivo. Esta perspectiva busca entender las variaciones en el envejecimiento biológico y cognitivo en relación con la clase social y cómo estos factores impactan en la salud y el bienestar general en la vejez. Paralelamente, los hallazgos de Xu Ran et al. (2021) abren una ventana para comprender el papel que juegan la genética y el ambiente en la metilación del ADN y su conexión con la longevidad.

Otros estudios se centran en cómo los ambientes familiares de riesgo y otros contextos de desarrollo desfavorables durante la infancia pueden acelerar el envejecimiento celular, incrementando así el riesgo de desarrollar enfermedades crónicas en la vejez. En este clúster las investigaciones subrayan la necesidad de identificar y aplicar intervenciones tempranas que puedan contrarrestar los impactos negativos de estos entornos en el envejecimiento biológico, proporcionando una base sólida para políticas y prácticas destinadas a mejorar la calidad de vida de las personas mayores. (Gettler et al., 2019; Steinbach et al., 2020; Xu Ran et al., 2021; Brody et al., 2021).

Algunas acciones, en el marco de las políticas públicas orientadas a contrarrestar los efectos de entornos familiares de riesgo en el envejecimiento, podrían incluir programas de apoyo a la crianza y salud mental comunitaria, la incorporación de intervenciones escolares de regulación emocional y habilidades socioemocionales, y la implementación de proyectos socioeducativos enfocados en el cuidado en entornos familiares y comunitarios, que incluyan encuentros intergeneracionales para cuidar vínculos afectivos. Estas acciones deben complementarse con procesos de comunicación orientados a la reducción de estereotipos y auto estigmas asociados a la vejez, así como a la adopción de políticas laborales sensibles al curso de vida, todo ello atravesado por un enfoque de género e interseccionalidad.

El panorama que ofrecen estos tres clústeres evidencia que el campo de investigación sobre envejecimiento y familia se encuentra en una fase de diversificación y especialización temática, integrando perspectivas sociológicas, psicológicas, biológicas y culturales. Los estudios revisados permiten mapear tendencias clave: la transformación de las estructuras y funciones familiares; la centralidad de las relaciones intergeneracionales y emocionales para el bienestar en la vejez; y la influencia combinada de determinantes sociales, genéticos y ambientales en el proceso de envejecimiento.

4. Discusión

Esta revisión ofrece una visión integral de cómo las dinámicas familiares se adaptan y mantienen su resiliencia3 ante desafíos como la movilidad geográfica, los cambios sociodemográficos y el impacto de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC). Los resultados muestran que, pese a las transformaciones estructurales, las familias logran preservar y adaptar los vínculos intergeneracionales, evidenciando que la adaptabilidad no implica ruptura con el pasado, sino reconfiguración de posiciones, lugares y prácticas.

Los hallazgos confirman que las redes de apoyo –familiares, comunitarias e institucionales– siguen siendo un recurso central para el cuidado de las personas mayores. Sin embargo, su configuración varía según factores culturales, geográficos y socioeconómicos. Por ejemplo, en contextos urbanos con alta movilidad, las redes tienden a incluir amistades y vecinos como parte del soporte cotidiano, mientras que en entornos rurales predomina el cuidado intrafamiliar, aunque condicionado por la migración de jóvenes.

En cuanto a la adaptación a los desafíos contemporáneos, se observa que el envejecimiento poblacional y la diversidad de acuerdos para la organización familiar demandan modelos de cuidado más flexibles y corresponsables. Esto incluye desde la formalización de servicios comunitarios hasta la implementación de programas de cuidado compartido entre Estado, sociedad y familia. Las percepciones del envejecimiento, a su vez, están atravesadas por factores emocionales y socioculturales: en algunas culturas, la vejez se asocia a sabiduría y prestigio, mientras que en otras prevalecen estereotipos de dependencia lo que incide directamente en la calidad del cuidado y en la autoestima de las personas mayores.

Los estereotipos de la vejez son representaciones sociales que tienden a reducir la diversidad de experiencias del envejecimiento a imágenes rígidas, muchas veces negativas, asociadas con dependencia, fragilidad o improductividad. Estos imaginarios no sólo influyen en la manera en que la sociedad percibe a las personas mayores, sino también en cómo ellas mismas viven y anticipan su proceso de envejecimiento, lo que afecta su autoestima, participación y bienestar.

El análisis también sugiere que la resiliencia familiar no es homogénea: está mediada por el acceso a recursos materiales, la fortaleza de los vínculos afectivos y la existencia de políticas públicas que apoyen la conciliación entre trabajo y cuidado. En este sentido, las políticas públicas flexibles, inclusivas y adaptativas implican, en la práctica, medidas como licencias laborales para cuidadores, subsidios directos, servicios como los cuidadores de respiro4 y programas intergeneracionales.

5. Conclusiones

Aunque las dinámicas familiares cambian, los vínculos intergeneracionales continúan siendo un soporte esencial en el cuidado, mostrando adaptaciones que responden tanto a continuidades históricas como a innovaciones impulsadas por las condiciones contemporáneas. Es así como las redes intergeneracionales, formales e informales, son determinantes para el bienestar de las personas mayores y deben ser reconocidas como un eje prioritario en la formulación de políticas.

Las percepciones sociales sobre la vejez influyen en la calidad del cuidado y en la integración social de las personas mayores, por lo que es necesario incorporar estrategias de sensibilización y cambio cultural. Los resultados refuerzan la urgencia de implementar políticas que combinen apoyos económicos, servicios comunitarios y programas de fortalecimiento de redes, adaptados a contextos culturales y geográficos diversos.

Este estudio no solo mapea el estado del conocimiento, sino que ofrece un marco para futuras investigaciones centradas en la interrelación entre estructuras familiares, cuidado y envejecimiento, especialmente desde una perspectiva interseccional y comparativa. Si bien el análisis se basa en literatura publicada en Scopus entre 2010 y 2024, futuras investigaciones podrían ampliar la revisión a otras bases de datos y fuentes grises, así como incorporar estudios longitudinales que permitan observar la evolución de las dinámicas familiares en el tiempo y el desarrollo de las políticas públicas orientadas a las personas mayores.

Los hallazgos evidencian que comprender y fortalecer la resiliencia de las dinámicas familiares y las redes de apoyo es clave para afrontar los desafíos del envejecimiento poblacional. Traducir estos resultados en políticas públicas concretas permitirá no solo mejorar la calidad de vida de las personas mayores, sino también fortalecer la cohesión social en un mundo en constante transformación.

Contribuciones (taxonomía CRediT)

Financiación

La investigación de la que deriva este artículo no contó con fuentes de financiamiento.

Declaración de conflictos de interés

Los autores declaran que no existe ningún conflicto de intereses.

Referencias bibliográficas

Aria, M. y Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007

Aria, M., Misuraca, M. y Spano, M. (2020). Mapping the evolution of social research and data science in 30 years of Social Indicators Research. Social Indicators Research, 149(3), 803-831. https://doi.org/10.1007/s11205-020-02281-3

Bai, X. y Liu, C. (2020). Financial strain and retirement attitudes among Chinese older adults: The influence of family. Family Relations, 69(5), 907-920. https://doi.org/10.1111/fare.12467

Börsch-Supan, A., Brandt, M., Hunkler, C., Kneip, T., Korbmacher, J., Malter, F., Schaan, B., Stuck, S., Zuber, S. y SHARE Central Coordination Team. (2013). Data resource profile: The Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE). International Journal of Epidemiology, 42(4), 992-1001. https://doi.org/10.1093/ije/dyt088

Brody, E. M. (1978). The aging of the family. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 438(1), 13-27. https://doi.org/10.1177/00027162784380010

Brody, E. M. (1985). Donald P. Kent memorial lecture: Parent care as a normative family stress. The Gerontologist, 25(1), 19-29. https://doi.org/10.1093/geront/25.1.19

Brody, E. M., Kleban, M. H., Lawton, M. P. y Silverman, H. A. (1971). Excess disability in mentally impaired aged: Impact of individualized treatment. The Gerontologist, 11(2), 124-133. https://doi.org/10.1093/geront/11.2_part_1.124

Brody, G. H., Yu, T., Chen, E., Kobor, M., Beach, S. R. H., Lei, M.-K., Barr, A., Lin, D. T.-S. y Miller, G. E. (2021). Family risk environments and cellular aging in young adulthood. Psychoneuroendocrinology, 130, 105256. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2021.105256

Cantor, M. H. (1979). Neighbors and friends: An overlooked resource in the informal support system. Research on Aging, 1(4), 434-463. https://doi.org/10.1177/016402757914002

Cantor, M. H. (1993). Families and caregiving in an aging society. En L. Burton (Ed.), Families and aging. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315227528-16

Castellanos, J. D. G., Hurtado, P. L. D., Barahona, L. y Peña, E. (2022). Marco de referencia y tendencias de investigación de economía colaborativa. Revista En-contexto, 10(16), 267-292. https://doi.org/10.53995/23463279.1159

Chen, C. (2017). Science mapping: A systematic review of the literature. Journal of Data and Information Science. https://par.nsf.gov/servlets/purl/10063059

Chen, J. y Chen, M. (2024). Intergenerational emotional closeness trajectories in older families with multiple children in China. Research on Aging. https://doi.org/10.1177/01640275241229683

Claster, P. N. y Blair, S. L. (2021). Aging and the family: Understanding changes in structural and relational dynamics. Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S1530-353520210000017016

Duque, P. y Cervantes-Cervantes, L.-S. (2019). Responsabilidad social universitaria: Una revisión sistemática y análisis bibliométrico. Estudios Gerenciales, 35(153), 451-464. https://doi.org/10.18046/j.estger.2019.153.3389

Duque, P. y Díaz, S. (2024). Adopción tecnológica en el sector empresarial: origen, evolución y tendencias de investigación. Revista Universidad y Empresa, 26(46), 1-35. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.13129

Duque, P., Giraldo, J. D. y Osorio, I. D. (2023). Análisis bibliométrico de la investigación en big data y cadena de suministro. Revista CEA, 9(20), e2448. https://doi.org/10.22430/24223182.2448

Duque, P., Meza, O. E., Giraldo, D. y Barreto, K. (2021). Economía social y economía solidaria: un análisis bibliométrico y revisión de literatura. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, 138, e75566. https://doi.org/10.5209/reve.75566

Duque, P. y Oliva, E. J. D. (2022). Tendencias emergentes en la literatura sobre el compromiso del cliente: un análisis bibliométrico. Estudios Gerenciales, 38(162), 120-132. https://doi.org/10.18046/j.estger.2022.162.4528

Duque, P., Trejos, D., Hoyos, O. y Mesa, J. C. C. (2021). Finanzas corporativas y sostenibilidad: un análisis bibliométrico e identificación de tendencias. Semestre Económico, 24(56), 25-51. https://doi.org/10.22395/seec.v24n56a1

Flecha García, A. C. (2019). Auto-aceptación y sentido/propósito vital en personas mayores institucionalizadas. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, (33), 137-150. https://doi.org/10.7179/PSRI_2019.33.11.

Gettler, L. T., Lin, D. T. S., Miegakanda, V., Lew-Levy, S., Eick, G. N., Snodgrass, J. J., MacIsaac, J. L., Ramadori, K. E., Kobor, M. S. y Boyette, A. H. (2020). Epigenetic aging in children from a small-scale farming society in the Congo Basin: Associations with child growth and family conflict. Developmental Psychobiology, 62(2), 138-153. https://doi.org/10.1002/dev.21935

Gross, J. J. (2015). Emotion regulation: Current status and future prospects. Psychological inquiry, 26(1), 1-26. https://doi.org/10.1080/1047840X.2014.940781

Heller, T. y Caldwell, J. (2006). Supporting aging caregivers and adults with developmental disabilities in future planning. Mental Retardation, 44(3), 189-202. https://doi.org/10.1352/0047-6765(2006)44[189:SACAAW]2.0.CO;2

Heller, T. y Schindler, A. (2009). Family support interventions for families of adults with intellectual and developmental disabilities. In G. H. S. Singer, A. Ethridge, y M. M. Bily (Eds.), Families (pp. 299-332). Elsevier. https://doi.org/10.1016/S0074-7750(09)37009-3

Herman, I., Melançon, G. y Marshall, M. S. (2000). Graph visualization and navigation in information visualization: A survey. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, 6(1), 24-43. https://doi.org/10.1109/2945.841119

Himes, C. L. (2019). Social demography of contemporary families and aging. En L. Burton (Ed.), Families and aging. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315227528-3

Hoffmann, C. y Kornadt, A. E. (2022). Like parent, like child? The relationship between family factors and young adults’ views on aging. Frontiers in Psychology, 13, 808386. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.808386

Hoyos, O., Castro Duque, M., León, N. T., Salazar, D. T., Montoya-Restrepo, L. A., Montoya-Restrepo, I. A. y Duque, P. (2023). Gobierno corporativo y desarrollo sostenible: un análisis bibliométrico. Revista CEA, 9(19), e2190. https://doi.org/10.22430/24223182.2190

Hoyos, O., Duque, P., García, D. y Giraldo, S. (2022). Producción científica sobre economía verde y sostenibilidad: una revisión de la investigación mundial. CARAS. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, 30(2), 77-99. https://doi.org/10.18359/rfce.5846

Hurtado, P. D. y Ortiz, D. (2021). Análisis de la influencia del contexto social en el bienestar de las personas mayores. Revista de Psicología Social, 36(4), 511-527. https://doi.org/10.1080/02134748.2021.1883478

Isaacs, B. J., Brown, I., Brown, R. I., Baum, N., Myerscough, T., Neikrug, S., Tesi, D. y Wang, M. (2007). The International Family Quality of Life Project: Goals and description of a survey tool. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 4(3), 177-185. https://doi.org/10.1111/j.1741-1130.2007.00116.x

Jokinen, N. S. y Brown, R. I. (2005). Family quality of life from the perspective of older parents. Journal of Intellectual Disability Research, 49(Pt 10), 789-793. https://doi.org/10.1111/j.1365-2788.2005.00753.x

Kendig, H. (2023). Ageing, families and social change. En Ageing and Families (1.ª ed., p. 17). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003410713-9

Kim, Y., Kim, K., Boerner, K. y Han, G. (2018). Aging together: Self-perceptions of aging and family experiences among Korean baby boomer couples. The Gerontologist, 58(6), 1044-1053. https://doi.org/10.1093/geront/gnx132

Li, Z.-D. y Zhang, B. (2023). Family-friendly policy evolution: A bibliometric study. Palgrave Communications, 10(1). https://doi.org/10.1057/s41599-023-01784-x

Lin, J. P. y Yi, C. C. (2019). Dilemmas of an aging society: Family and state responsibilities for intergenerational care in Taiwan. Journal of Family Issues, 40(14), 1912-1936. https://doi.org/10.1177/0192513X19863204

Litwak, E. (1960). Geographical mobility and extended family cohesion. American Sociological Review, 25(3), 385-394.

Losada-Baltar, A., Jiménez-Gonzalo, L., Gallego-Alberto, L., Pedroso-Chaparro, M. D. S., Fernandes-Pires, J. y Márquez-González, M. (2021). “We are staying at home”. Association of self-perceptions of aging, personal and family resources, and loneliness with psychological distress during the lock-down period of COVID-19. The Journals of Gerontology: Series B, 76(2), e10-e16. https://doi.org/10.1093/geronb/gbaa048

Martín-Martín, A., Orduna-Malea, E., Thelwall, M. y Delgado López-Cózar, E. (2018). Google Scholar, Web of Science, and Scopus: A systematic comparison of citations in 252 subject categories. Journal of Informetrics, 12(4), 1160-1177. https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.09.002

Martín Quintana, J. C., Alemán Ramos, P. F. y Castellano Díaz, R. (2021). Escala de envejecimiento activo. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, (37), 191-203. https://doi.org/10.7179/PSRI_2021.37.13

Nalimov, V. V. y Mulchenko, Z. M. (1971). Measurement of science: Study of the development of science as an information process (Technical Report No. AD735634). Foreign Technology Division, Air Force Systems Command.

Niccodemi, G., Menta, G., Turner, J. y D’Ambrosio, C. (2022). Pace of aging, family environment and cognitive skills in children and adolescents. SSM – Population Health, 20, 101280. https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2022.101280

Pranckutė, R. (2021). Web of Science (WoS) and Scopus: The titans of bibliographic information in today’s academic world. Publications, 9(1), 12. https://doi.org/10.3390/publications9010012

Quach, H.-L., Lim-Soh, J. y Malhotra, R. (2025). Psychological resilience and sleep quality of family caregivers of older adults with functional limitations: A weighted comparison with non-caregivers. Sleep Medicine, 106628. https://doi.org/10.1016/j.sleep.2025.106628

Silverstein, M. y Bengtson, V. L. (1997). Intergenerational solidarity and the structure of adult child–parent relations in American families. American Journal of Sociology, 103(2), 429-460. https://doi.org/10.1086/231213

Soto Higuera, A. I. (2024). Caracterización del proceso de envejecimiento en personas mayores mapuche en la Región de la Araucanía (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid.

Steinbach, A., Kuhnt, A.-K. y Knüll, M. (2020). Stability and change in intergenerational family relations across two decades: Findings from the German Ageing Survey, 1996-2014. Journals of Gerontology: Series B, 75(4), 899-906. https://doi.org/10.1093/geronb/gbaa010

Torío López, S. (2021). La vivencia de la soledad en la vejez. Una mirada en tiempos de pandemia. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, (37), 7-13. https://doi.org/10.7179/PSRI_2021.37.01.

Trip, H., Whitehead, L., Crowe, M., Mirfin-Veitch, B. y Daffue, C. (2019). Aging with intellectual disabilities in families: Navigating ever-changing seas–a theoretical model. Qualitative Health Research, 29(11), 1595-1610. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31068091/

Valencia-Hernandez, D. S., Robledo, S., Pinilla, R., Duque-Méndez, N. D. y Olivar-Tost, G. (2020). SAP Algorithm for citation analysis: An improvement to Tree of Science. Ingeniería e Investigación, 40(1), 45-49. https://doi.org/10.15446/ing.investig.v40n1.77718

Wang, L., Zhou, Y., Fang, X. y Qu, G. (2022). Care burden on family caregivers of patients with dementia and affecting factors in China: A systematic review. Frontiers in Psychiatry, 13, Article 1004552. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.1004552

Xu Ran, Baoshan Zhang, y Yao Lin (2021). Effects of family affective involvement on aging self-stereotypes: An analysis based on latent growth model. Acta Psychologica Sinica, 53(11), 1215-1227. https://doi.org/10.3724/SP.J.1041.2021.01215

Yeom, H. E. (2020). Influence of the perception of aging symptoms as a mediator and moderator on the relationship between family function and stress in middle-aged adults. Korean Journal of Adult Nursing, 32(5), 491-500. https://doi.org/10.7475/kjan.2020.32.2.175

Zhang, J. L. y Luo, Y. (2017). Degree centrality, betweenness centrality, and closeness centrality in social network. Proceedings of the 2017 2nd International Conference on Modelling, Simulation and Applied Mathematics (MSAM2017) (pp. 300-303). Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/msam-17.2017.68

Zhao, Y., Hu, Y., Smith, J. P., Strauss, J. y Yang, G. (2014). Cohort profile: The China Health and Retirement Longitudinal Study (CHARLS). International Journal of Epidemiology, 43(1), 61-68. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23243115/

Zoutewelle-Terovan, M. y Muller, J. S. (2021). Adding well-being to ageing: Family transitions as determinants of later-life socio-emotional and economic well-being. En H.-P. Blossfeld, J. Skopek, M. Triventi, y S. Buchholz (Eds.), Social background and the demographic life course: Cross-national comparisons (pp. 79-100). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-67345-1_5

Zuluaga, M., Robledo, S., Arbelaez-Echeverri, O., Osorio-Zuluaga, G. A. y Duque-Méndez, N. (2022). Tree of Science – ToS: A web-based tool for scientific literature recommendation. Search less, research more!. Issues in Science and Technology Librarianship, (100). https://doi.org/10.29173/istl2696

Zupic, I. y Čater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629

CÓMO CITAR EL ARTÍCULO

DIRECCIÓN DE LOS AUTORES

PERFIL ACADÉMICO