A tale of two taxes: The diverging fates of the federal property and income tax decrees in post-revolutionary Mexico

Autores/as

  • Mónica Unda Gutiérrez

DOI:

https://doi.org/10.1016/j.ihe.2016.02.002

Palabras clave:

Política impositiva, Grupos de interés, México, Reforma fiscal, H.20, N.00

Resumen

El sistema tributario mexicano en el siglo XIX era predominantemente indirecto. Sin embargo, la Revolución abrió una ventana al cambio. A inicios de la década de 1920 el presidente Álvaro Obregón creó, por decreto, dos impuestos directos: el impuesto federal a la propiedad y el impuesto sobre la renta. Ello significó una clara alteración del status quo y la oposición franca de quienes se verían afectados por los nuevos impuestos. El IP fracasó y el IRPF supuso un éxito relativo. Este artículo explica la divergencia de las suertes de los dos decretos centrándose en analizar la lucha política que se produjo tras ambos decretos. El papel que jugaron los grupos opositores y el gobierno, en ambos procesos de lucha, fue muy distinto y ello explica la suerte entre uno y otro impuesto. El contexto político e ideológico de la época tras ambas luchas impositivas contribuye también a explicar el fracaso del impuesto federal a la propiedad y la introducción del impuesto sobre la renta.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Cómo citar

Unda Gutiérrez, M. (2019). A tale of two taxes: The diverging fates of the federal property and income tax decrees in post-revolutionary Mexico. Investigaciones De Historia Económica, 13(2), 107–116. https://doi.org/10.1016/j.ihe.2016.02.002

Número

Vol. 13, núm. 2 (junio, 2017)

Sección

ARTÍCULOS

Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista, y no permite hacer uso comercial de la misma ni tampoco obras derivadas.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

Plagio y fraude científico

La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.

Se entiende por plagio:

  • Presentar el trabajo ajeno como propio.
  • Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
  • No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  • Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  • El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  • El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:

  • Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
  • Publicación duplicada.
  • Conflictos de autoría.