Políticas de información y publicación científica

Isidro F. Aguillo

Resumen


Ensayo crítico sobre la ausencia de una política integrada de información destinada a la evaluación de la actividad científica. Tal ausencia de una coordinación institucionalizada ha hecho posible que una amplia serie de productos y servicios documentales sean utilizados con dichos fines, aunque originalmente no fueron diseñados a tal efecto. Aunque es cierto que tienen carencias que dificultan su utilización, y que en varios casos son tecnológica y metodológicamente obsoletos, posiblemente el mayor problema es su sostenibilidad en tiempos de crisis económica, especialmente si no asumen nuevas tareas estratégicas, entre las que la evaluación es hoy por hoy prioritaria. Se revisan los portales de revistas científicas, aconsejando los sistemas de mayor valor añadido como SciELO sobre los simples gestores; la actual oferta de bases de datos, cuestionando la necesidad de los productos nacionales sin métricas; los repositorios institucionales, que han olvidado dar servicio a sus propios autores, los verdaderos usuarios finales; y los rankings institucionales que podrían no haber aprendido de las razones del éxito de aquellos basados en indicadores compuestos. Se recomienda profesionalidad frente a la incom petencia, coordinación institucional de los servicios y acabar con la sangría económica que suponen tanto ciertas licencias infrautilizadas como unas políticas anticuadas basadas en criterios ya superados a nivel internacional.


Palabras clave


Políticas de información; Evaluación; Revistas científicas; Bases de datos; Repositorios; Rankings; Usuarios finales; Latindex; SciELO; Redalyc; Dialnet; Bases de datos del CSIC.

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2014.mar.02

Copyright (c)