Análisis de dominios científicos nacionales en Comunicación (Scopus, 2003-2018)

Palabras clave: Comunicación, Cienciometría, Evaluación de la Investigación, Colaboración Internacional, Excelencia Científica, Scopus, Colaboración académica, Redes de colaboración

Resumen

En los últimos años la disciplina Comunicación ha experimentado un gran crecimiento en investigación. Los recientes cambios tecnológicos, así como la irrupción de la web 2.0 y 3.0 y nuevas formas de comunicación, como las redes sociales, han propiciado nuevos y variados estudios. En este trabajo se analiza la producción científica de los 27 países con mayor producción científica en Comunicación en el período 2003-2018. Algunos resultados son: los países más productivos son Estados Unidos, Reino Unido y España; y hay menos colaboración internacional que en otras disciplinas, sin embargo, existe una red de colaboración europea bastante densa y de gran impacto, y otra red de menor densidad e impacto de países del Pacífico (Asia + Oceanía).

Citas

Álvarez-Nobell, Alejandro; Castillo-Esparcia, Antonio (2015). “Autores en revistas latinoamericanas de mayor impacto de comunicación”. Opción, v. 31, n. 3, pp. 70-90. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31045567005

Archambault, Éric; Campbell, David; Gingras, Yves; Larivière, Vincent (2009). “Comparing bibliometric statistics obtained from the Web of Science and Scopus”. Journal of the American Society for Information Science and Technology (Jasist), v. 60, n. 7, pp. 1320-1326. https://doi.org/10.1002/asi.21062

Baladrón-Pazos, Antonio-José; Manchado-Pérez, Benjamín; Correyero-Ruiz, Beatriz (2017). “Estudio bibliométrico sobre la investigación en publicidad en España: temáticas, investigadores, redes y centros de producción (1980-2015)”. Revista española de documentación científica, v. 40, n. 2, e170. http://doi.org/10.3989/redc.2017.2.1411

Barnett, George A.; Huh, Catherine; Kim, Youngju; Park, Han-Woo (2011). “Citations among communication journals and other disciplines: a network analysis”. Scientometrics, n. 88, pp. 449-469. https://doi.org/10.1007/s11192-011-0381-2

Bornmann, Lutz; De-Moya-Anegón, Félix; Leydesdorff, Loet (2012). “The new excellence indicator in the World Report of the SCImago Institutions Rankings 2011”. Journal of informetrics, v. 6, n. 2, pp. 333-335. https://doi.org/10.1016/j.joi.2011.11.006

Castillo-Esparcia, Antonio; Carretón-Ballester, María-Carmen (2010). “Investigación en Comunicación. Estudio bibliométrico de las revistas de Comunicación en España”. Comunicación y sociedad, v. 23, n. 2, pp. 289-327. https://doi.org/10.15581/003.23.2.289-327

Castillo-Esparcia, Antonio; Rubio-Moraga, Ángel; Almansa-Martínez, Ana (2012). “La investigación en Comunicación. Análisis bibliométrico de las revistas de mayor impacto del ISI”. Revista latina de comunicación social, v. 67, pp. 248-270. https://doi.org/10.4185/RLCS-067-955-248-270

Castillo-Esparcia, Antonio; Xifra, Jordi (2006). “Investigación bibliométrica de las tesis doctorales españolas sobre relaciones públicas (1965-2005)”. Anàlisi: quaderns de comunicació i cultura, n. 34, pp. 141-161. https://www.raco.cat/index.php/Analisi/article/view/55449

Corera-Álvarez, Elena; De-Moya-Anegón, Félix (2009). “Chemistry in Spain: bibliometric analysis through Scopus”. Chemistry today, v. 27, n. 6, pp. 61-64.

De-Filippo, Daniela (2013). “La producción científica española en comunicación en WoS. Las revistas indexadas en SSCI (2007-12)”. Comunicar, v. 21, n. 41, pp. 25-34. http://doi.org/10.3916/C41-2013-02

De-las-Heras-Pedrosa, Carlos; Martel-Casado, Telva; Jambrino-Maldonado, Carmen (2018). “Análisis de las redes académicas y tendencias científicas de la comunicación en las universidades españolas”. Revista prisma social, n. 22, pp. 229-246. https://revistaprismasocial.es/article/view/2584/2760

De-Moya-Anegón, Félix; Chinchilla-Rodríguez, Zaida; Vargas-Quesada, Benjamín; Corera-Álvarez, Elena; Muñoz-Fernández, Francisco-José; González-Molina, Antonio; Herrero-Solana, Víctor (2007). “Coverage analysis of Scopus: A journal metric approach”. Scientometrics, v. 73, pp. 53-78. https://doi.org/10.1007/s11192-007-1681-4

De-Moya-Anegón, Félix; Guerrero-Bote, Vicente P.; Bornmann, Lutz; Moed, Henk F. (2013). “The research guarantors of scientific papers and the output counting: A promising new approach”. Scientometrics, v. 97, pp. 421-434. https://doi.org/10.1007/s11192-013-1046-0

Demeter, Marton (2018). “Changing center and stagnant periphery in communication and media studies: National diversity of major international journals in the field of communication from 2013 to 2017”. International journal of communication, v. 12, pp. 2893-2921. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/9122/2402

Fernández-Quijada, David; Masip, Pere (2013). “Tres décadas de investigación española en comunicación: hacia la mayoría de edad”. Comunicar, v. 21, n. 41, 1-24. https://doi.org/10.3916/C41-2013-01

Fernández-Quijada, David; Masip, Pere; Bergillos, Ignacio (2013). “El precio de la internacionalidad: la dualidad en los patrones de publicación de los investigadores españoles en comunicación”. Revista española de documentación científica, v. 36, n. 2, e010. https://doi.org/10.3989/redc.2013.2.936

Galán-Arribas, Rafael; Herrero-Gutiérrez, Francisco-Javier; Vergara-Fragoso, Martha; Martínez-Arcos, Cruz-Alberto (2018): “Estudios sobre el podcast radiofónico: revisión sistemática bibliográfica en WoS y Scopus que denota una escasa producción científica”. Revista latina de comunicación social, n. 73, pp. 1398-1411. https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1313

Gorraiz, Juan; Gumpenberger, Christian; Wieland, Martin (2011). “Galton 2011 revisited: a bibliometric journey in the footprints of a universal genius”. Scientometrics, v. 88, n. 2, pp. 627-652. https://doi.org/10.1007/s11192-011-0393-y

Guerrero‐Bote, Vicente P.; De-Moya‐Anegón, Félix (2015). “Analysis of scientific production in food science from 2003 to 2013”. Journal of food science, v. 80, n. 12, pp. R2619-R2626. http://doi.org/10.1111/1750-3841.13108

Guerrero‐Bote, Vicente P.; Olmeda-Gómez, Carlos; De-Moya‐Anegón, Félix (2013). “Quantifying the benefits of international scientific collaboration”. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 64, n. 2, pp. 392-404. https://doi.org/10.1002/asi.22754

Hane, Paula J. (2004). “Elsevier announces Scopus service”. Information today, March 15. http://newsbreaks.infotoday.com/nbreader.asp?ArticleID=16494

Jacsó, Péter (2011). “The h-index, h-core citation rate and the bibliometric profile of the Scopus database”. Online information review, v. 35, n. 3, pp. 492-501. https://doi.org/10.1108/14684521111151487

Kolle, Shankar-Reddy; Rabindranath, Manukonda; Shankarappa, T. H. (2019). “Characteristics of highly cited articles in communication (1989 to 2018): A Web of Science-based analysis”. Media watch, v. 10, n. 3, pp. 645-663. https://doi.org/10.15655/mw/2019/v10i3/49700

Lancho-Barrantes, Bárbara S.; Guerrero‐Bote, Vicente P.; Chinchilla-Rodríguez, Zaida; De-Moya-Anegón, Félix (2012). “Citation flows in the zones of influence of scientific collaborations”. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 63, n. 3, pp. 481-489. https://doi.org/10.1002/asi.21682

Lauf, Edmund (2005). “National diversity of major international journals in the field of communication”. Journal of communication, v. 55, n. 1, pp. 139-151. http://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2005.tb02663.x

Leydesdorff, Loet; De-Moya-Anegón, Félix; Guerrero-Bote, Vicente P. (2010). “Journal maps on the basis of Scopus data: A comparison with the Journal Citation Reports of the ISI”. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 61, n. 2, pp. 352-369. https://doi.org/10.1002/asi.21250

Leydesdorff, Loet; Probst, Carole (2009). “The delineation of an interdisciplinary specialty in terms of a journal set: The case of communication studies”. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 60, n. 8, pp. 1709-1718. https://doi.org/10.1002/asi.21052

Méndez-Rátiva, Claudia-Patricia; Gregorio-Chaviano, Orlando (2014). “Aproximación a la comunicación desde la perspectiva teórica y bibliométrica. Un análisis en Web of Science 2008-2012”. Signo y pensamiento, v. 33, n. 64, pp. 114-135. https://doi.org/10.11144/Javeriana.SyP33-64.actb

Montero-Díaz, Julio; Cobo, Manuel-Jesús; Gutiérrez-Salcedo, María; Segado-Boj, Francisco; Herrera-Viedma, Enrique (2018). “Mapeo científico de la Categoría ‘Comunicación’ en WoS (1980-2013)”. Comunicar, v. 26, n. 55, pp. 81-91. https://doi.org/10.3916/C55-2018-08

Moreno-Delgado, Alicia; Repiso, Rafael; Montero-Díaz, Julio (2020). “Análisis de redes sociales de la producción científica sobre programación televisiva”. Icono14, v. 18, n. 1, pp. 123-154. https://doi.org/10.7195/ri14.v18i1.1484

Park, Han-Woo; Leydesdorff, Loet (2009). “Knowledge linkage structures in communication studies using citation analysis among communication journals”. Scientometrics, v. 81, n. 1, pp. 157-175. https://doi.org/10.1007/s11192-009-2119-y

Pickering, Bobby (2004). “Elsevier prepares Scopus to rival ISI Web of science”. Information world review, n. 200. http://140.234.252.185/c/articles/12723322/elsevier-prepares-scopus-rival-isi-web-science

Rehn, Catharina; Kronman, Ulf (2008). Bibliometric handbook for Karolinska Institutet. Karolinska Institutet University Library. Version 1.05. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.1480.9447

Repiso, Rafael; Torres-Salinas, Daniel; Delgado-López-Cózar, Emilio (2011a). “Análisis de la investigación sobre radio en España: una aproximación a través del análisis bibliométrico y de redes sociales de las tesis doctorales defendidas en España entre 1976-2008”. Estudios sobre el mensaje periodístico, v. 17, n. 2, pp. 417-429. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2011.v17.n2.38123

Repiso, Rafael; Torres-Salinas, Daniel; Delgado-López-Cózar, Emilio (2011b). “Análisis bibliométrico y de redes sociales en tesis doctorales españolas sobre televisión (1976/2007)”. Comunicar, v. 37, pp. 151-159. https://doi.org/10.3916/C37-2011-03-07

Rodríguez-Gómez, Eduardo-Francisco; Goyanes, Manuel; Rosique-Cedillo, Gloria (2018). “La investigación en comunicación en España: temporalidad laboral, producción intensiva y competitividad”. Communication & society, v. 31, n. 4, pp. 229-242. https://revistas.unav.edu/index.php/communication-and-society/article/view/35684

Romo-Fernández, Luz M.; López-Pujalte, Cristina; Guerrero-Bote, Vicente P.; De-Moya-Anegón, Félix (2011). “Analysis of Europe’s scientific production on renewable energies”. Renewable energy, v. 36, n. 9, pp. 2529-2537. https://doi.org/10.1016/j.renene.2011.02.001

SCImago (2020a). SJ&CR. SCImago Journal & Country Rank. http://www.scimagojr.com

SCImago (2020b). SIR. SCImago Institutions Rankings. http://www.scimagoir.com

Van-Eck, Nees-Jan; Waltman, Ludo (2010). “Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping”. Scientometrics, v. 84, n. 2, pp. 523-538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3

Waltman, Ludo; Van-Eck, Nees-Jan; Noyons, Ed C. M. (2010). “A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks”. Journal of informetrics, v. 4, n. 4, pp. 629-35. https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.07.002

Publicado
2020-07-24
Sección
Artículos de investigación / Research articles