Caracterización de las tipologías de los asentamientos humanos para la Mancomunidad del Chocó Andino

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37230/CyTET.2026.227.9

Palabras clave:

Asentamientos humanos, Participación comunitaria, Reserva de la biosfera, Planificación rural

Resumen

La Mancomunidad del Chocó Andino (MCA) ubicada dentro de la homónima Reserva de la Biosfera, requiere, por sus condiciones naturales, de una gestión específica orientada al desarrollo sostenible de sus seis parroquias rurales. Para su escala territorial, la legislación ecuatoriana dispone un ordenamiento territorial integral mediante la elaboración de un “Plan Parcial”, donde los asentamientos humanos constituyen la información de base. Sin embargo, la falta de estos datos ha impedido realizar dicho plan, y es en este contexto esta investigación identificó y caracterizó los asentamientos humanos de la MCA mediante una metodología que analizó información proveniente de la participación de actores locales, cartografía e imágenes de dron. El resultado fue 102 asentamientos humanos de los cuales 73 se clasificaron en 4 perfiles de habitabilidad a partir del uso y dotación de espacio público, servicios básicos, equipamientos y población, dentro de sus variadas morfologías y situaciones geográficas. La investigación mostró aspectos de la realidad territorial que estaban ocultos para las formas de interpretación de la planificación municipal en entornos rurales, además de proponer una metodología que puede aplicarse en territorios de similares características.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ÁLVAREZ-MUNÁRRIZ, L. (2011): La Categoría Del Paisaje Cultural. AIBR, Revista de Antropología Iberoamericana, 6 (1), pp. 63–86. https://doi.org/10.11156/aibr.060104

BERNAL-GRANADOS, M. A. (2015): Análisis y Diagnóstico Urbano-Regional. Metodología Para La Caracterización Territorial. Universidad Piloto de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv2cw0tf5

BUSTAMANTE, K. & ARMAS, S. (2018): Diagnóstico de Salud del Distrito Metropolitano de Quito. p. 43.

CAIRO S.A. & GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO DE LA PARROQUIA NONO (2015): Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Nono 2015 - 2019. Quito. https://www.quito.gob.ec/documents/PMDOT.pdf

CARRIAZO, F. & REYES, M. (2012): Territorios Funcionales: Un Análisis Del Gradiente Rural-Urbano Para Colombia. CEDE Centro de Estudios Sobre Desarrollo Económico. https://www.researchgate.net/publication/315746955_Territorios_funcionales_un_analisis_del_gradiente_rural-urbano_para_Colombia

CAMPOS-FILHO, C. (2003): Reinvente seu bairro: Caminhos para você participar del planejamento da sua cidade. São Paulo: Editora 34.

COMISIÓN MIXTA DE COOPERACIÓN AMAZÓNICA PERUANO-BRASILEÑA (1992): Programa de Desarrollo Integrado de Las Comunidades Fronterizas Peruano-Brasileñas. Washington, D.C. http://www.oas.org/usde/publications/Unit/oea09s/begin.htm

CUFFE, S. (2016): Éxitos y muchos retos en la Reserva de la Biósfera Maya en Guatemala. MONGABAY. Periodismo Ambiental Independiente en Latinoamérica. https://es.mongabay.com/2016/07/exitos-y-muchos-retos-en-la-reserva-de-la-biosfera-maya-en-guatemala/

D’ERCOLE, R. & METZGER, P. (2002): Los Lugares Esenciales Del Distrito Metropolitano de Quito. MDMQ and IRD. Quito: AH/Editorial. https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers11-10/010032857.pdf

DURAND, L. (2010): Pensar positivo no basta. Actitudes en torno a la conservación en la Reserva de la Biósfera Sierra de Huautla, México. Interciencia, 35(6), pp. 430–436.

EIZAGUIRRE, X. (1990): Los componentes formales del territorio rural: los modelos de estructuras agrarias en el espacio metropolitano de Barcelona. Tesis doctoral, Universitat Politècnica de Catalunya.

GESTNOVA & GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO DE LA PARROQUIA DE PACTO (2015): Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de La Parroquia de Pacto. Quito. http://app.sni.gob.ec/sni-link/sni/PORTAL_SNI/data_sigad_plus/sigadplusdocumentofinal/1768128260001_GESTNOVA_PDyOT_PACTOFINAL_30-10-2015_20-27-52.pdf

JARAMILLO, S. (1982): Las Formas de producción del espacio construido en Bogotá. En Pradilla, E.: Ensayos sobre el problema de la vivienda en México. México D.F.: Universidad Autónoma Metropolitana, pp. 149-212.

LARCO-CAMACHO, É. & RODAS-GARCÉS, X. (2017): Ciudadanía, Formas de Participación Directa y Democracia Constitucional. INNOVA Research Journal, 2 (1), pp. 51–87. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5920544

LEFEBVRE, H. (1991): The Production of Space. Editado por Donald Nicholson-Smith. Oxford-UK / Cambridge, Massachusetts - USA: Editions Anthropos. https://doi.org/10.2307/378107

LIMONAD, E. & MONTE-MÓR, R. L. (2012): Por El Derecho a La Ciudad, Entre Lo Urbano y Lo Rural. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 418 (25). http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-418/sn-418-25.htm

LLANOS-HERNÁNDEZ, L. (2010): Concepto de Territorio y Las Investigaciones En Las Ciencias Sociales. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 7 (3), pp. 207–20. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-54722010000300001

MADOERY, O., GUZMÀN, A., GIRARDO, S., BODRERO, M. & GADBAN, L. (2023): Prospectiva y Ordenamiento Territorial. Aprendizajes Del Proceso En El Periurbano de Corral de Bustos Ifflinger (Córdoba, Argentina). Eutopía, Revista de Desarrollo Económico Territorial, nº 23, pp. 236–52. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/eutopia/article/view/5922

MINISTERIO DE AGRICULTURA GANADERÍA ACUACULTURA & PESCA (2008): Metodología de Valoración de Tierras Rurales. Propuesta. MAGAP.

MINISTERIO DEL AMBIENTE, AGUA & TRANSICIÓN ECOLÓGICA (2018): El Chocó Andino de Pichincha Es Declarado Por La UNESCO, Como La Nueva Reserva de Biósfera. https://www.ambiente.gob.ec/el-choco-andino-de-pichincha-es-declarado-por-la-unesco-como-la-nueva-reserva-de-biosfera/

MOLINET-DE-LA-VEGA, E. & VALDIVIEZO, X. (2000): Metodología de Ordenamiento Territorial Rural En Los Municipios Del Ecuador. Quito.

MONTERROSO, I. (2006): Comunidades locales en áreas protegidas: Reflexiones sobre las políticas de conservación en la Reserva de Biósfera Maya. CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

MORAIS, M. D., KRAUSE, C. & NETO, V. (2016): Caracterização e tipología de assentamentos precários: estudos de caso brasileiros. Brasília - DF: IPEA.

MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (2001): Plan General de Desarrollo Territorial Dirección Metropolitana de Territorio y Vivienda Municipio Del Distrito Metropolitano de Quito. Quito: Tribal.

MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (2015): Plan Metropolitano de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PMDOT, 2015-2025). Quito: Imprenta Mariscal.

PAUTA-CALLE, V. F. (2019): ¿Son Técnicamente Viables Los Planes de Uso y Gestión de Suelo Previstos Por La Ley Ecuatoriana de Ordenamiento Territorial? Eídos. https://doi.org/10.29019/eidos.v13i1.543

PERALVO, M. & TORRES, R. (2019): Dinámicas Territoriales en el Chocó Andino del Distrito Metropolitano de Quito: Estado actual, tendencias y estrategias para la conservación, restauración y uso sostenible. (Benítez, A. C., Ed.). CONDESAN, Secretaría del Ambiente del MDMQ y Fundación Imaymana.

PÉREZ-SIERRA, M. C. (1990): Tipología de Los Asentamientos Humanos En La Comunidad de Madrid. Espacio Tiempo y Forma. Serie VI, Geografía, nº 3, pp. 93–112. https://doi.org/10.5944/etfvi.3.1990.2483

REID, W. V. (1998): Biodiversity Hotspots. Trends in Ecology and Evolution. Elsevier Ltd. https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/abstract/S0169-5347(98)01363-9

SALAS, J. & COLAVIDAS, F. (2002): Formación en materia de “Habitabilidad Básica” en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (UPM). Revista INVI, 17(45), pp. 223-236.

SALES, R. G. (2020): Propuesta Metodológica Para Definir Unidades Locales de Gestión Para El Ordenamiento Territorial Rural. Revista INVI, 35 (98), pp. 126–54. https://doi.org/10.4067/S0718-83582020000100126

SOLÁ-MORALES, M. (1997): Las formas de crecimiento urbano. Barcelona: Edicions UPC.

SOLIZ, F. & MALDONADO, A. (2012): Guía de Metodologías Comunitarias Participativas. Repositorio Institucional Del Organismo Académico de La Comunidad Andina. Quito: Ediciones Clínica Ambiental.

STÜRMER, A. & PINOS-DA-COSTA, B. (2017): Território: Aproximações a Um Concepto-Chave Da Geografia. Geografia Ensino & Pesquisa, 21 (3), p. 50. https://doi.org/10.5902/2236499426693

UNESCO (2017): Una nueva hoja de ruta para el Programa sobre el Hombre y la Biosfera (MAB) y su Red Mundial de Reservas de Biosfera. Paris: UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000247564

UNESCO (n.d.): WORLD HERITAGE CENTRE - WORLD HERITAGE LIST. HTTP://WHC.UNESCO.ORG/EN/LIST/&ORDER=COUNTRY#ALPHAE

UNESCO (2020): Marco estatutario de la Red Mundial de Reservas de la Biosfera. http://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373378_spa

VALENCIA-PERAFÁN, M., LE-COQ, J. F., FAVARETO, A., SAMPER, M., SÁENZ-SEGURA, F. & SABOURIN, E. (2020): Políticas Públicas Para El Desarrollo Territorial Rural En América Latina: Balance y Perspectivas. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial, nº 17, pp. 25–40. https://doi.org/10.17141/eutopia.17.2020.4388

WORLD WILDLIFE FUND WWF (2023): Posición WWF Ecuador Ante Explotación Minera Metálica En El Chocó Andino. https://www.wwf.org.ec/?384520/Posicion-WWF-Ecuador-ante-explotacion-minera-metalica-en-el-Choco-Andino

Descargas

Publicado

2026-03-31

Cómo citar

Hidalgo-Zunino, C., Godoy-Carrera, I., Cevallos-Serrano, L. A., & Guerrero-Miranda, P. (2026). Caracterización de las tipologías de los asentamientos humanos para la Mancomunidad del Chocó Andino. Ciudad Y Territorio Estudios Territoriales, 58(227), 172–195. https://doi.org/10.37230/CyTET.2026.227.9

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.