Las opiniones de directivos de establecimientos educacionales sobre las plataformas digitales educativas en Chile: entre el solucionismo tecnológico y la preocupación por la protección de los datos

Contenido principal del artículo

Emanuel Arredondo
Gustavo Herrera-Urizar

Resumen

INTRODUCCIÓN. En Chile, las Plataformas Digitales Educativas (PDE) han experimentado un crecimiento significativo al interior de las escuelas, especialmente durante y después de la pandemia del COVID-19. En este contexto, el presente estudio analiza las opiniones de los directivos de escuelas en la región de Valparaíso sobre las PDE. MÉTODO. Este estudio emplea un diseño cuantitativo, descriptivo y exploratorio. El universo de estudio corresponde a todos los equipos directivos de centros educativos de enseñanza básica y media de la región de Valparaíso. Para la selección de los casos de estudio se empleó un muestreo de tipo no probabilístico por conveniencia. La muestra de estudio se compuso finalmente de 34 directores y jefes de UTP (Unidad Técnica Pedagógica). RESULTADOS. En la región de Valparaíso, las PDE tienen una fuerte presencia en las escuelas, con un 80.6% de los establecimientos utilizándolas. Predominan las plataformas comerciales como Google Classroom y se emplean para tareas, consumo de material educativo y comunicación con el profesorado. Además, los hallazgos muestran un fuerte acuerdo en que las PDE son cruciales para el derecho a la educación, la mejora de la enseñanza y el aprendizaje, la colaboración entre estudiantes y la comunicación entre familia y escuela. Sin embargo, los directivos también señalan preocupaciones sobre las PDE, relacionadas con la privacidad, las preferencias, la socialización y la creación de perfiles de género. DISCUSIÓN. Las opiniones de los directivos combinan una valoración de las posibilidades pedagógicas de las PDE
con una conciencia sobre los riesgos asociados a su implementación, lo que abre oportunidades para fortalecer políticas de formación docente en competencias digitales, establecer regulaciones claras sobre el uso de datos y promover marcos de gobernanza tecnológica en el sistema escolar que resguarden el carácter público y democrático de la educación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Arredondo, E., & Herrera-Urizar, G. (2026). Las opiniones de directivos de establecimientos educacionales sobre las plataformas digitales educativas en Chile: entre el solucionismo tecnológico y la preocupación por la protección de los datos. Bordón. Revista De Pedagogía, 78(1), 191–205. https://doi.org/10.13042/Bordon.2026.116050
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Emanuel Arredondo, Universidad de Valparaíso (Chile)

Sociólogo por la Universidad de Valparaíso (Chile), magister en Educación por la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (Chile) y doctor en Educación por la Universidad del País Vasco (España). Profesor Universidad de Valparaíso, Chile.

Gustavo Herrera-Urizar, Universidad de Barcelona (España)

Profesor lector del departamento de didáctica y organización educativa de la Facultad de educación de la Universidad de Barcelona. Dr. en políticas y gestión educativa en la Universidad de Playa Ancha. Dr. en filosofía contemporánea y estudios clásicos en la Universidad de Barcelona.

Citas

Aditya, D. (2021). Embarking digital learning due to covid-19: are teachers ready?. Journal of Technology and Science Education, 11(1), 104. https://doi.org/10.3926/jotse.1109

Agresti, A. (2018). Statistical Methods for the Social Science. Pearson Education.

Ali, W. (2020). Online and remote learning in higher education institutes: a necessity in light of covid-19 pandemic. Higher Education Studies, 10(3), 16. https://doi.org/10.5539/hes.v10n3p16

Bordalba, M. and Bochaca, J. (2017). Accesibilidad y alfabetización digital: barreras para la integración de las TIC en la comunicación familia/escuela. Revista De Investigación Educativa, 36(1), 239. https://doi.org/10.6018/rie.36.1.290111

Bryman, A. (2016). Social Research Methods. Oxford University Press.

Calderón-Garrido, D., Parcerisa, L., Rivera-Vargas, P., & Moreno-Gonzàlez, A. (2023). Opiniones de las familias sobre corporaciones tecnológicas, plataformas digitales educativas y derechos de la infancia: validación psicométrica de un instrumento. Aloma: Revista De Psicologia, Ciències De lEducació I De lEsport, 41(1), 141–148. https://doi.org/10.51698/aloma.2023.41.1.141-148

Cárdenas, M. and Estrada, C. (2023). Las competencias digitales: un análisis correlacional en los docentes del nivel de básica primaria. Transdigital, 4(7), 1-30. https://doi.org/10.56162/transdigital156

Chelghoum, A. (2017). Promoting students’ self-regulated learning through digital platforms: New horizon in Educational Psychology. American Journal of Applied Psychology, 6(5), 123-131.

Gupta, A., & Pathania, P. (2021). To study the impact of Google Classroom as a platform of learning and collaboration at the teacher education level. Education and Information Technologies, 26(1), 843-857.

Herrera-Urizar, G., Rivera-Vargas, P., Massó-Guijarro, B., & Folguera-Àlvarez, S. (2023). Tensiones en los discursos de las escuelas, la administración pública y las Big-Tech respecto al uso de plataformas digitales comerciales en el sistema educativo catalán. Archivos Analíticos De Políticas Educativas, 31. https://doi.org/10.14507/epaa.31.7910

Jacovkis, J., Parcerisa, L., Calderón-Garrido, D., & Moreno-González, A. (2023). Plataformas y digitalización de la educación pública: Explorando su adopción en Cataluña. Education Policy Analysis Archives, 31, 1-23.

Lujan, G., Savage, J., Shana’ah, A., Yearsley, M., Thomas, D., Allenby, P., … & Li, Z. (2021). Digital pathology initiatives and experience of a large academic institution during the coronavirus disease 2019

(Covid-19) pandemic. Archives of Pathology & Laboratory Medicine, 145(9), 1051-1061. https://doi.org/10.5858/arpa.2020-0715-sa

Ministerio de Educación de Chile (2021). Plan de Transformación Digital Educativa 2020-2024. Santiago: MINEDUC. https://www.mineduc.cl/

Moreno-González, A., Calderón-Garrido, D., Parcerísa, L., Rivera-Vargas, P., & Jacovkis, J. (2023). Survey data on Families’ perceptions of ed-tech corporations, educational digital platforms and children’s rights. Data in Brief, 47, 109017.

Morozov, E. (2014). To save everything, click here: the folly of technological solutionism. J. Inf. Policy, 4(2014), 173-175.

Parcerisa, L., Jacovkis Halperin, J., Rivera Vargas, P., & Herrera Urízar, G. (2022). Corporaciones tecnológicas, plataformas digitales y privacidad: comparando los discursos sobre la entrada de las BigTech en la educación pública. Revista Española de Educación Comparada, 42, 221-239.

Parcerisa, L., Massó, B., Lindín, C. (2022). Gobernanza digital de la educación: tensiones y retos en el derecho a la privacidad y la protección de datos. En Rivera-Vargas, P., & Jacovkis, J. (eds.). Plataformas digitales y corporaciones tecnológicas en la escuela. Una mirada desde los derechos de la infancia (pp. 97-108). Octaedro.

Parcerisa, L., Rivera-Vargas, P., Calderón-Garrido, D. (2022). Qüestionari sobre percepcions a famílies. handle: 2445/185755

Pablos, J., Colás, M., Gracia, A., & García-Lázaro, I. (2019). Los usos de las plataformas digitales en la enseñanza universitaria. perspectivas desde la investigación educativa. Redu Revista De Docencia Universitaria, 17(1), 59. https://doi.org/10.4995/redu.2019.11177

Portillo-Berasaluce, J., Romero, A., & Garitano, E. (2022). Teachers’ digital competence in basque country during the covid-19 pandemic. Relatec Revista Latinoamericana De Tecnología Educativa, 21(1), 57-73. https://doi.org/10.17398/1695-288x.21.1.57

Ramadan, E. (2022). A common framework based on multi-factor authentication to secure students log in to educational digital platforms. 1-30 ,(6)3 ,مجلة تکنولوجيا التعليم والتعلم الرقمى. https://doi.org/10.21608/jetdl.2022.136241.1027

Rivera-Vargas, P., Jacovkis, J., & Raffaghelli, J. (2024). Presentación sección especial: plataformas digitales y datificación en el sistema educativo. posibilidades y desafíos. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (87). https://doi.org/10.21556/edutec.2024.87.3209

Rivera-Vargas, P., Calderón-Garrido, D., Jacovkis, J., & Parcerisa, L. (2024). Exploring student and family concerns and confidence in BigTech digital platforms in public schools. Journal of New Approaches in Educational Research, 13(1), 1-13.

Rodríguez, L., Escobar, M., Aveiga, V., & Durán, U. (2019). Estrategia de formación y desarrollo de la competencia docente llamada gestionar la orientación educativa familiar, en la educación básica superior. Información Tecnológica, 30(6), 277-288. https://doi.org/10.4067/s0718-07642019000600277

Santos, V., Villanueva, I., Rivera, E., & Vega, E. (2020). Percepción docente sobre la educación a distancia en tiempos de covid-19. Cienciamérica, 9(3), 126-141. https://doi.org/10.33210/ca.v9i3.352

Saura, G., Cancela, E., & Parcerisa, L. (2023). Privatización educativa digital. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 27(1), 11-37.

Uchasara, Y., Tineo, D., Cadillo, N., Vásquez, E., & Martínez, A. (2022). Percepción de los maestros de educación inicial sobre el uso de plataformas digitales educativas tras el retorno a la presencialidad. Diálogos Abiertos, 1(2), 20-29. https://doi.org/10.32654/dialogosabiertos.1-2.2

UNESCO (2020). La educación en tiempos de la COVID-19 y más allá. París: UNESCO. https://www.unesco.org/en

Wilson, J. H., & Joye, S. W. (2016). Research methods and statistics: An integrated approach. Sage Publications.

Zhu, Z., Yu, M., & Riezebos, P. (2016). A research framework of smart education. Smart Learning Environments, 3(1). https://doi.org/10.1186/s40561-016-0026-2

Zitzmann, N., Matthisson, L., Ohla, H., & Joda, T. (2020). Digital undergraduate education in dentistry: a systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(9), 3269. https://doi.org/10.3390/ijerph17093269

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.