Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC <p><strong>ISSN-L:&nbsp;</strong>1138-4824&nbsp;&nbsp; &nbsp;<strong>DOI</strong>:&nbsp;<a href="http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=8">10.18042/cepc/aijc</a>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/issue/view/4041"><strong>ÚLTIMO NÚMERO 24 (2)</strong></a>&nbsp;</p> Centro de Estudios Políticos y Constitucionales es-ES Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 1138-4824 <span>Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:</span><br /><br />   a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la<a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"> Licencia de reconocimiento de <strong>Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España</strong></a> que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.<br /><br />   b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.<br /><br /><strong>Plagio y fraude científico</strong><br /><br />La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos. <br /><br />Se entiende por <strong>plagio:</strong><br /><br />1.Presentar el trabajo ajeno como propio.<br />2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.<br />3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.<br />4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.<br />5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.<br />6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.<br /><br />Las prácticas constitutivas de <strong>fraude científico</strong> son las siguientes:<br /><br />1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.<br />2.Publicación duplicada.<br />3.Conflictos de autoría. Lo sviluppo del controllo accentrato di costituzionalità in America latina e il suo ruolo nelle moderne democrazie: verso la costruzione di uno jus commune del diritto processuale costituzionale? https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92775 <p><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>Cien años después de la entrada en vigor de la Constitución austríaca en 1920, esta obra tiene por objeto, en primer lugar, poner de relieve tanto la novedad que representa la justicia constitucional, en comparación con las formas anteriores de control de la constitucionalidad, como las transformaciones que ha experimentado el «modelo» austríaco durante su circulación en Europa y en América Latina. Posteriormente, se examina con mayor profundidad el papel diferente que desempeñan los tribunales constitucionales tanto en las fases posteriores a una ruptura constitucional o durante una transición democrática como en los períodos de democracia «madura». En ambos contextos se intenta poner de relieve las técnicas interpretativas utilizadas por los tribunales constitucionales para armonizar los valores constitucionales con la sociedad y dialogar con los demás poderes del Estado. Por último, se subraya la creciente participación de los jueces constitucionales en la resolución de cuestiones de importancia política e institucional.</span></p> Giancarlo Rolla ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-28 2021-12-28 25 2 285 340 10.18042/cepc/aijc.25.09 El final de la vida a los veinte años de jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92776 <p class="first" id="d7e132" style='margin: 0.3em 0em; border: 0px currentColor; border-image: none; text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; line-height: 1.35em !important; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; padding-top: 0px; padding-bottom: 0px; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>El presente trabajo analiza la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la amplia temática del final de la vida. La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que tiene su&nbsp;<em style='border: 0px currentColor; border-image: none; font-family: "Times New Roman", serif !important; -webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0);'>leading-case&nbsp;</em>en la conocida sentencia&nbsp;<em style='border: 0px currentColor; border-image: none; font-family: "Times New Roman", serif !important; -webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0);'>Pretty&nbsp;</em>y que reconoce un amplio margen de apreciación en relación con estos temas, empieza a tomar en consideración no solo el art. 2 (derecho a la vida), sino también el art. 8 (calidad de vida), una disposición que protege el derecho a elegir cuándo y cómo morir.</p> <p id="d7e141" style='margin: 0.3em 0em; border: 0px currentColor; border-image: none; text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; line-height: 1.35em !important; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; padding-top: 0px; padding-bottom: 0px; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>La jurisprudencia europea demuestra que se está produciendo un «cambio de perspectiva» en el análisis de las prácticas eutanásicas que, en caso de someterlas a examen, resultan conformes al derecho a la vida si su ejercicio se somete a limitaciones y a procedimientos que protejan a las personas vulnerables.</p> Ugo Adamo ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-28 2021-12-28 25 2 341 371 10.18042/cepc/aijc.25.10 COVID-19, vacunación obligatoria y derechos fundamentales al hilo de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Vavricka y otros c. República checa: un falso dilema https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92782 <p><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>El presente&nbsp;</span><em style='border: 0px currentColor; border-image: none; text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-weight: 400; word-spacing: 0px; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); -webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>paper&nbsp;</em><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>analiza una de las cuestiones más debatidas desde que se declarase la pandemia mundial por Covid-19: la consecución de una vacuna eficaz como la mejor fórmula de combatir el contagio y que permita el regreso a la normalidad. Si bien la reflexión que se aporta en estas páginas se desarrolla desde parámetros algo alejados de lo usual en la doctrina constitucionalista, después de una reflexión profunda y de la lectura de algunos textos de carácter científico-experimental sobre tres cuestiones fundamentales: cómo se han desarrollado las actuales vacunas, sus posibles (o) inciertas consecuencias futuras en la salud de los receptores y su verdadera efectividad en el control de la transmisión de la enfermedad y la consecución de la denominada inmunidad de rebaño.</span></p> Esther González-Hernández ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-28 2021-12-28 25 2 373 402 10.18042/cepc/aijc.25.11 El sentido iusfundamental de la objeción de conciencia al aborto frente al derecho a la salud sexual y reproductiva en Iberoamérica: perspectiva jurisprudencial https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92783 <p><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>En este artículo se pretende valorar el sentido iusfundamental de la OdC al aborto en Iberoamérica frente al que parece reclamar para sí el derecho a la salud sexual y reproductiva reflejado en la jurisprudencia de los últimos años. Para lo cual se estudian brevemente todas las legislaciones de los países iberoamericanos relacionadas con el aborto, distinguiendo aquellos Estados en los que está legalizado de aquellos en los que no, pasando después a estudiar someramente las cláusulas de conciencia que protegen al personal sanitario y/o a las instituciones sanitarias. Se apunta cómo no está demostrado que las cláusulas jurídicas más protectoras guarden correlación con los países con más muertes de mujeres embarazadas, tratando de desmentir la relación de la objeción de conciencia al aborto con la vulneración del derecho a la vida de esas mujeres. Lo cual permite afirmar que la OdC al aborto por parte del personal sanitario realmente es una manifestación del ejercicio de un derecho fundamental que está ejerciendo una función profética (desde el punto de vista sociológico) y de garantía iusfundamental.</span></p> Santiago Leyra-Curiá ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-28 2021-12-28 25 2 403 427 10.18042/cepc/aijc.25.12 La existencia de nociones diversas de discriminación en el derecho a no ser discriminado en Chile. Un análisis a través de dos acciones de justicia constitucional https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92784 <p><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>Este trabajo tiene por finalidad analizar críticamente la existencia de nociones diversas de discriminación en el derecho a no ser discriminado/a en Chile, ejemplificando a través de dos acciones de justicia constitucional. Para ello describirá la conceptualización del derecho a no ser discriminado/a en Chile, especialmente desde la perspectiva de la ausencia/presencia del elemento grupal de la discriminación, contrastándolo con las nociones que priman actualmente en otros sistemas jurídicos, como el español. Continuará exponiendo, brevemente, los principales mecanismos directos de protección del derecho a no ser discriminado/a en Chile, haciendo especial referencia a los mecanismos jurisdiccionales de protección más extendidos y que protegen expresamente el derecho consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución: la acción de no discriminación arbitraria y la acción de protección. Concluirá con algunas reflexiones críticas sobre las consecuencias de la adopción de nociones diversas de discriminación por parte de los tribunales de justicia encargados de velar por el derecho a no ser discriminado/a.</span></p> Estefanía Esparza-Reyes Soledad Morales-Trapp ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-28 2021-12-28 25 2 431 456 10.18042/cepc/aijc.25.13 El control judicial de las reformas constitucionales impulsadas y aprobadas en los estados de Estados Unidos mediante mecanismos de democracia directa https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92785 <p><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>Diversos estados de Estados Unidos permiten a sus ciudadanos iniciar directamente un proceso de reforma de su constitución estatal y, en la práctica totalidad, se requiere un referéndum de aprobación de cualquier reforma constitucional estatal. Esta centenaria experiencia es una valiosa herramienta de análisis para que los operadores jurídicos iberoamericanos dispongan de más elementos de juicio a la hora de valorar e interpretar la amplia casuística en materia de cambio constitucional mediante la participación directa de la ciudadanía. Así, en este trabajo se introduce al lector en la ingente jurisprudencia que se ha producido en la materia. Se analiza el control judicial,&nbsp;</span><em style='border: 0px currentColor; border-image: none; text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-weight: 400; word-spacing: 0px; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); -webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>exante&nbsp;</em><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>y&nbsp;</span><em style='border: 0px currentColor; border-image: none; text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-weight: 400; word-spacing: 0px; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); -webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>expost,&nbsp;</em><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>del cumplimiento de los requisitos formales, procedimentales y sustanciales establecidos en el ordenamiento estatal y a la posible contradicción de la reforma constitucional estatal con normas superiores, la Constitución federal y leyes federales.</span></p> Diego González Cadenas ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-28 2021-12-28 25 2 457 484 10.18042/cepc/aijc.25.14 El derecho de acceso a la justicia de las víctimas de violaciones de derechos humanos en Perú: la Corte Interamericana de Derechos Humanos ante el indulto de Alberto Fujimori https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92787 <p><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>Este artículo se propone abordar la falta de tutela del derecho de acceso a la justicia de las víctimas del periodo de violencia que interesó el Perú desde 1980 a 2000, durante el cual tanto grupos terroristas como agentes del Estado perpetraron graves violaciones de derechos humanos. Después de describir los patrones de victimización de las desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales cometidas, se examinarán los innumerables tentativos para obtener impunidad por parte de los responsables de las masacres de Barrios Altos y La Cantuta, por las cuales el expresidente Alberto Fujimori fue antes condenado, luego indultado y, finalmente, tal indulto le fue revocado, mediante un control de convencionalidad. En conclusión, se pondrá en evidencia cómo el control de convencionalidad está logrando fijar estándares de tutela de los derechos de las víctimas de la violencia padecida en la región, favoreciendo la consolidación de un&nbsp;</span><em style='border: 0px currentColor; border-image: none; text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-weight: 400; word-spacing: 0px; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); -webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>ius constitutionale commune&nbsp;</em><span style='text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(240, 243, 250); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>promovido por la Corte IDH.</span></p> Agata Serranò ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-28 2021-12-28 25 2 485 511 10.18042/cepc/aijc.25.15 Un diagnóstico constitucional de la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo español sobre las donaciones en régimen matrimonial https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92788 <p class="first" id="d7e125" style='margin: 0.3em 0em; border: 0px currentColor; border-image: none; text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; line-height: 1.35em !important; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; padding-top: 0px; padding-bottom: 0px; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>Desde el año 2019 el criterio jurisprudencial de interpretación del derecho de reembolso en las donaciones entre esposos casados en régimen de gananciales se ha visto modificado, siendo admitido por el tribunal que aun cuando el bien mantenga el carácter ganancial, por haberlo manifestado expresamente ambos cónyuges en el momento de la adquisición, si se prueba que el dinero con el que realizó la adquisición procedía de caudal privativo, se reconoce el derecho de reembolso a favor del cónyuge que realizó la aportación, sin que se establezcan plazos y sin requerir haber realizado reserva alguna.</p> <p id="d7e128" style='margin: 0.3em 0em; border: 0px currentColor; border-image: none; text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; line-height: 1.35em !important; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; padding-top: 0px; padding-bottom: 0px; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 15.36px; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;'>A lo largo del artículo, y desde un enfoque constitucional, se analiza si el criterio seguido por el Tribunal Supremo vulnera el principio de igualdad, los principios básicos del Estado de derecho, o el especial deber que la Constitución establece para los poderes públicos de protección a la familia.</p> Beatriz Vila Ramos ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-28 2021-12-28 25 2 513 550 10.18042/cepc/aijc.25.16 Crónica 2020 de la Corte Suprema de Justicia Argentina https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92790 Sergio Díaz Ricci ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-28 2021-12-28 25 2 553 568 10.18042/cepc/aijc.25.17 Resenha da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal em tempos da pandemia - o tribunal brasileiro em 2020 https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92791 Paulo Gustavo Gonet Branco ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-28 2021-12-28 25 2 569 577 10.18042/cepc/aijc.25.18 El control constitucional de la Corte Constitucional colombiana a los estados de emergencia ocasionados por la pandemia de la COVID-19 en el 2020 https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92792 Paula Robledo Silva ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-28 2021-12-28 25 2 579 591 10.18042/cepc/aijc.25.19 Crónica de la jurisprudencia constitucional española en el año 2020 https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92801 Alberto Oehling de los Reyes ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-29 2021-12-29 25 2 593 606 10.18042/cepc/aijc.25.20 Jurisprudencia constitucional de la Suprema Corte de Justicia de México en el 2020 https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92802 Alfonso Herrera García ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-29 2021-12-29 25 2 607 620 10.18042/cepc/aijc.25.21 Marcelo Bernal (dir.) y Valeria Bizarro (coord.): Un federalismo en pausa. Normas, instituciones y actores de la coordinación intergubernamental en Argentina . Córdoba (Argentina), Eudeba, 2020, 323 págs. https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92803 Paulina R. Chiacchiera Castro ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-29 2021-12-29 25 2 623 626 Manuel Fondevila Marón: Los jueces de la Constitución y del pueblo, A Coruña, Colex, 2021, 140 págs. https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92804 Manuel Álvarez Torres ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-29 2021-12-29 25 2 626 630 Gonzalo Gabriel Carranza (dir.): El retorno del pensamiento constitucional. La nueva doctrina de la Corte Suprema de Argentina, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2019, 238 págs. https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/92805 Ignacio G. Perotti Pinciroli ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2021-12-29 2021-12-29 25 2 630 634