https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/issue/feedAnuario Iberoamericano de Justicia Constitucional2024-01-29T17:54:23+00:00Ana Isabel Navarroainavarro@cepc.esOpen Journal Systems<p><strong>ISSN-L: </strong>1138-4824 <strong>DOI</strong>: <a href="http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=8">10.18042/cepc/aijc</a> <a href="https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/index"><strong>ÚLTIMO NÚMERO 26 (2)</strong></a> </p>https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104006Derecho al honor o reputación de las empresas mercantiles en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea2024-01-17T10:26:17+00:00Pedro Tenorio Sánchezpedrojuliotenorio@gmail.com<p>El trabajo estudia la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español, del Tribunal Supremo español, del TEDH y del TJUE acerca del honor de las empresas mercantiles. De la jurisprudencia del Tribunal Supremo examinada se desprende que la protección del honor de las empresas mercantiles por parte de nuestros tribunales es más bien tímida. La doctrina según la cual el honor de las personas jurídicas goza de una protección inferior que el honor de las personas físicas coadyuva a ello. Además, aunque el Tribunal Supremo afirma que la indemnización por vulneración del derecho al honor no puede ser simbólica, gran parte de las indemnizaciones fijadas pueden ser calificadas como tales. Se echa de menos en este ámbito una sentencia de nuestro Tribunal Constitucional como la STC 186/2001, de 17 de septiembre, que hizo patente la exigencia de que la protección del derecho a la intimidad no fuera meramente simbólica.</p>2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Pedro Tenorio Sánchezhttps://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104007El conflicto jurídico-constitucional de la lengua española2024-01-17T10:40:07+00:00Fruela Río Santosfruelariosantos@gmail.com<p>En tiempos convulsos la protección de la lengua se hace necesaria y obligatoria, y cuando el Estado no implementa, por desidia o por no ser políticamente correcto, el mandato constitucional y moral, los problemas surgen y muchas veces el remedio no permite enmendar el daño ocasionado a la sociedad. La Constitución española de 1978 mejoró el texto constitucional de la Segunda República en materia lingüística, pero no fue lo suficientemente valiente para tratar el asunto con la identidad y rigor que se esperaba a largo plazo. Ahora, más que nunca, debido a las corrientes nacionalistas e independentistas, y a la vista de la jurisprudencia más reciente y de los hechos políticos, se observa que la lengua española está siendo atacada con manifiesto odio y rencor por algunos Gobiernos autonómicos, con el fin de disminuir la carga lectiva en español y sancionar el uso legítimo de la lengua española por parte de las instituciones públicas. Este no es el espíritu de la Constitución, ni el civismo democrático que deben desplegar los políticos y legisladores, por ello, el estudio de la materia se hace más que necesario en estos momentos para incentivar la promulgación de una ley que permita proteger la lengua española en todos los niveles y que respete desde la reciprocidad la variedad lingüística, para vivir en convivencia bajo el marco constitucional de 1978.</p>2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Fruela Río Santoshttps://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104008Los límites constitucionales de la delegación del voto parlamentario2024-01-17T10:44:21+00:00Alberto Anguita Susiaanguita@ujaen.es<p>El presente trabajo tiene por objeto analizar la compatibilidad constitucional entre el carácter personal, indelegable y presencial del voto parlamentario con la posible delegación del mismo. La naturaleza del mandato representativo exige delimitar de manera rigurosa y precisa la viabilidad y los límites (materiales y temporales) de la delegación de voto parlamentario, al objeto de que esta figura no se convierta de hecho en una especie de «sustitución encubierta».<br>La STC 65/2022 viene a fijar una estricta interpretación de la delegación de voto, que solo admite en la práctica cuando tenga por objeto el ejercicio y no la titularidad de este derecho, y siempre que su aplicación sea excepcional y existan valores y principios constitucionales que convenga salvaguardar a fin de garantizar, en condiciones de igualdad, el ejercicio de las facultades que conforman el ius in officium parlamentario, tal y como demanda el art. 23 de la CE.</p>2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Alberto Anguita Susihttps://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104210Crónica 2022 de la Corte Suprema de Justicia argentina2024-01-29T09:08:29+00:00Sergio Díaz Ricci serdiricci@gmail.com<p>-</p>2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Sergio Díaz Ricci https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104211Resenha da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal em 2022 sobre eleições2024-01-29T09:21:06+00:00Paula Robledo Silva paula.robledo@uexternado.edu.co<p>-</p>2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Paula Robledo Silva https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104218El bucle de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y las niñas2024-01-29T12:13:30+00:00Paula Robledo Silva paula.robledo@uexternado.edu.coMariana Medina Barragánmmedinaba@unal.edu.co2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Paula Robledo Silva , Mariana Medina Barragánhttps://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104219Crónica de la jurisprudencia constitucional española en el año 20222024-01-29T13:32:38+00:00Alberto Oehling de los Reyes a.j.oehling@ucm.es<p>-</p>2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Alberto Oehling de los Reyes https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104220Jurisprudencia constitucional de la Suprema Corte de México en el 20222024-01-29T13:47:17+00:00Alfonso Herrera García jaherrerag@yahoo.com.mx2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Alfonso Herrera García https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/103997El derecho de recibir ayuda para morir en contexto eutanásico2024-01-17T09:50:10+00:00Fernando Rey Martínezfrey@uva.es<p>En este trabajo se analizan críticamente las sentencias 19/2023 y 94/2023 del Tribunal Constitucional español sobre la validez constitucional de la ley orgánica que regula la eutanasia (2021). El Tribunal ha fallado que la regulación legal española es completamente compatible con la Constitución. Aún más: ha encontrado un «nuevo» derecho fundamental, el derecho de autodeterminación respecto de la propia muerte en contextos eutanásicos, en la penumbra del derecho de integridad personal del art. 15 de la Constitución, leído a la luz de la dignidad humana y el libre desarrollo de la personalidad del art. 10.1 de la Constitución y de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, sobre todo de la sentencia Mortier v. Bélgica (2022). Aunque el autor comparte el fallo, se muestra crítico con algunos elementos de la interpretación que ha utilizado el Tribunal y con el débil control de las garantías legales respecto del deber estatal de protección de la vida (art. 15 de la Constitución).</p>2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Fernando Rey Martínezhttps://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/103998La crisis de la democracia en el Perú, el rol de la justicia y la reforma constitucional2024-01-17T09:59:01+00:00César Landa Arroyoclanda@pucp.edu.pe<p>En los últimos dos siglos en Perú se han promulgado trece constituciones, pero la lealtad de los gobernantes ha sido inconsistente. Estas cartas políticas se ajustaron a las necesidades, incluyendo cambios estructurales y coyunturales debidos a guerras y revoluciones. En el siglo xxi, la tendencia continúa con una crisis política desencadenada por el Congreso por la tercera solicitud de destitución del presidente Pedro Castillo en diciembre de 2022. Hubo un intento de autogolpe fallido, resultando en la destitución de Castillo y la designación de la vicepresidenta Dina Boluarte como su reemplazo. Las protestas y marchas a nivel nacional exigen elecciones generales y una asamblea constituyente. La crisis ha revelado la conciencia constitucional de la ciudadanía, pero también ha llevado a la represión y muerte de personas, principalmente indígenas. En este contexto, se analizan las causas constitucionales de la crisis, el papel del Tribunal Constitucional y las perspectivas de solución a través de la reforma constitucional.</p>2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 César Landa Arroyohttps://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104000El principio de interpretación constitucional conforme a los derechos fundamentales en el control de la ley2024-01-17T10:05:39+00:00José Miguel Cabrales Luciojmcabrales@docentes.uat.edu.mx<p>En la actualidad, en la mayoría de los países latinoamericanos los procesos constitucionales de control de la ley se han visto volcados a la protección suprema de los derechos humanos por vía de la interpretación jurisdiccional en el control de la ley. No obstante, hay que recordar que uno de los elementos centrales en la teoría de los derechos a este nivel es el carácter concreto que supone en el control constitucional. Mientras que la historia del modelo europeo de control de la ley tenía un carácter fundamentalmente abstracto, algunas de las características de este modelo fueron transitando hasta conformar el modelo mixto de control constitucional de la mayoría de los países latinoamericanos. Ante este panorama, en este artículo se pretende sentar las bases de la comprensión de un principio de interpretación constitucional como lo es el de interpretación conforme que nace en el control de la ley (naturalmente abstracto), pero con un enfoque mucho más concreto y especial, como lo sería respecto a los derechos fundamentales. Con esto se constituye el principio de interpretación de la ley en el control constitucional conforme a los derechos fundamentales involucrados en el proceso.</p>2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 José Miguel Cabrales Luciohttps://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104004El control jurisdiccional de la constitucionalidad y de la convencionalidad en México2024-01-17T10:13:04+00:00José Ovalle Favelajovalle48@hotmail.com<p>Este artículo analiza el nacimiento y desarrollo del control jurisdiccional de la constitucionalidad y de la convencionalidad en México. Se estudian las características históricas y políticas en las que se crearon el juicio de amparo en la Constitución del Estado de Yucatán de 1841 y en el Acta Constitutiva y de Reformas de 1847; su consolidación en las Constituciones de 1857 y 1917; los procesos sobre controversias constitucionales que se previeron en la Constitución de 1917 y cuya regulación se amplió en la reforma de 1994; y finalmente las acciones de inconstitucionalidad, que se introdujeron con esta última reforma. A partir de la reforma constitucional de 2011, la Suprema Corte de Justicia cambió su interpretación sobre los sistemas de control de la constituconalidad y de la convencionalidad.</p>2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 José Ovalle Favelahttps://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104005Margen de apreciación nacional en el sistema interamericano, activismo judicial y deferencia estatal: 2024-01-17T10:18:45+00:00Harold Bertot Trianahbertotriana@gmail.com<p>El trabajo expone la doctrina del margen de apreciación en sus diversas expresiones en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y analiza su similitud en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. A partir de diversas variantes de aplicación en el ámbito europeo, somete a crítica la viabilidad de alguna de sus fórmulas en el contexto interamericano. En este sentido explora también la conveniencia de otras propuestas de deferencia estatal y sus implicaciones en el funcionamiento del tribunal interamericano. El trabajo enfatiza las particularidades de la CADH y de la jurisprudencia del tribunal interamericano, y argumenta los riesgos de asumir por este tribunal la doctrina del margen de apreciación.</p>2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Harold Bertot Trianahttps://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104223Gonzalo G. Carranza y Juan Santiago y Larri: Reforma constitucional inacabada. Un enfoque sobre las innovaciones institucionales en Argentina2024-01-29T14:00:20+00:00Ignacio Colombo Murúacolombomurua@yahoo.com.ar2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Ignacio Colombo Murúahttps://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104228Rafael Palomino Lozano: Derecho y religiones2024-01-29T15:52:04+00:00María Domingo Gutiérrezmdomingo@der.ucm.es2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 María Domingo Gutiérrezhttps://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104230Remedio Sánchez Ferriz: Estudios sobre las libertades públicas en el ordenamiento constitucional español (La voz de la sociedad civil)2024-01-29T16:11:12+00:00Mariano Vivancosmariano.vivancos@uv.es2024-01-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Mariano Vivancos