https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/issue/feed Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 2021-07-01T10:41:39+00:00 David Delgado Ramos david.delgado@urjc.es Open Journal Systems <p><strong>ISSN-L:&nbsp;</strong>1138-4824&nbsp;&nbsp; &nbsp;<strong>DOI</strong>:&nbsp;<a href="http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=8">10.18042/cepc/aijc</a>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/issue/view/4041"><strong>ÚLTIMO NÚMERO 24 (2)</strong></a>&nbsp;</p> https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/90227 Los retos al Tribunal Constitucional español desde la perspectiva del constitucionalismo político 2021-07-01T10:41:39+00:00 Luis López Guerra lopez@der-pu.uc3m.es <p>Desde lo que se ha llamado «constitucionalismo político» se han formulado serias objeciones a la actuación (y la misma existencia) de una jurisdicción constitucional, por cuanto pudiera suponer una indebida influencia judicial en el ejercicio de funciones correspondientes a otros poderes del Estado. El presente artículo trata de exponer algunos de los retos de este tipo con que ha debido enfrentarse el Tribunal Constitucional español debido a la iniciativa de otros actores políticos.</p> 2021-07-01T07:24:47+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/90228 Cuarenta años de Tribunal Constitucional 2021-07-01T10:41:39+00:00 Manuel Aragón Reyes manuel.aragon@uam.es <p>&nbsp;El objetivo de este trabajo es realizar un balance de lo que ha supuesto el Tribunal Constitucional español en sus cuarenta años de efectiva justicia constitucional desde todas y cada una de las vertientes en las que su función se desenvuelve.</p> 2021-07-01T00:00:00+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/90229 ¿Una forma de cooperación judicial no reclamada? Sobre la extensión del amparo a la Carta de Derechos Fundamentales de la UE 2021-07-01T10:41:39+00:00 Pedro Cruz Villalón p.cruz@uam.es <p>&nbsp;A lo largo de la última década los tribunales constitucionales de Austria y Alemania han efectuado sucesivamente un giro similar en su jurisprudencia anterior dirigido a incorporar el contenido sustantivo de la CDFUE a su jurisdicción de amparo. Partiendo de las deficiencias de la Carta en lo relativo a la garantía jurisdiccional de los derechos en ella reconocidos, el artículo analiza y compara esta jurisprudencia&nbsp;desde la perspectiva de las referidas deficiencias a la vez que plantea la cuestión de si el Tribunal Constitucional de España debiera seguir el ejemplo de los referidos tribunales.</p> 2021-07-01T08:01:19+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/90230 El principio de capacidad económica en una encrucijada: (la problemática interpretación jurisprudencial del art. 31.1 de la Constitución en el impuesto sobre plusvalías inmobiliarias) 2021-07-01T10:41:39+00:00 Álvaro Rodríguez Bereijo alvaro.bereijo@outlook.es <p>El trabajo analiza la problemática conexión entre el art. 31.1 de la Constitución, que establece la obligatoriedad de contribuir al sostenimiento de los gastos públicos desde los principios de igualdad y progresividad, y el impuesto sobre plusvalías inmobiliarias.</p> 2021-07-01T08:11:36+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/90231 El incidente de nulidad de actuaciones 2021-07-01T10:41:39+00:00 Jorge Rodríguez-Zapata Pérez jrzapata@telefonica.net <p>El objetivo de este trabajo es realizar un estudio crítico del incidente de nulidad de actuaciones establecido en el art. 241 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y en el art. 228 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al objeto de plantear un balance de su efectividad.</p> 2021-07-01T08:25:23+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/90232 Recurso de amparo y recurso de casación contencioso-administrativo: el agotamiento de la vía judicial previa tras su objetivación 2021-07-01T10:41:39+00:00 Susana García Couso Susana.garcia.couso@urjc.es <p>El trabajo tiene por objeto el estudio de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre el requisito del agotamiento de la vía judicial previa al recurso de amparo tras la reforma operada en el recurso de casación contencioso-administrativo por la Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio. Como ha apreciado el propio TC, el cambio sufrido como consecuencia de su objetivación, al incluir el requisito del «interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia» para su admisión, tiene una «indudable repercusión» en la satisfacción del citado requisito procesal.</p> 2021-07-01T08:33:50+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/90233 Voluntarismo judicial y autonomía parlamentaria (o de la jurisprudencia constitucional sobre las facultades de las Mesas parlamentarias en la calificación y admisión a trámite de propuestas de comparencia ante las cámaras o sus comisiones) 2021-07-01T10:41:39+00:00 Patricia Rodríguez-Patrón patricia.rodriguez@uam.es <p>En el presente trabajo se analiza la jurisprudencia constitucional sobre las facultades de las Mesas parlamentarias en la calificación y admisión a trámite de propuestas de comparecencia ante las cámaras o sus comisiones. Al hilo de dicho análisis, se ponen de manifiesto algunas incoherencias internas de aquella, que hacen vislumbrar, a su vez, un cierto determinismo o voluntarismo judicial que ha jugado casi siempre en contra de la autonomía parlamentaria. Como consecuencia de todo ello, se sugiere en este artículo la necesidad de que el Tribunal Constitucional aborde este tipo de decisiones teniendo en cuenta esa autonomía, dejando a las cámaras el suficiente espacio para su ejercicio, de acuerdo con el criterio de «mínima intervención».</p> 2021-07-01T09:41:22+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/90237 Cuarenta años de jurisprudencia constitucional en España: derecho a un recurso efectivo en relación con la declaración del estado de alarma como limitadora de derechos fundamentales 2021-07-01T10:41:39+00:00 Pedro Tenorio Sánchez ptenorio@der.uned.es <p>El presente trabajo intenta dilucidar si el ciudadano español ha dispuesto de un recurso real y efectivo para discutir la constitucionalidad o legalidad del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma y los reales decretos de prórroga del estado de alarma decretado. La jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional podrían conducir a la imposibilidad de controlar jurídicamente la declaración del estado de alarma. Es una exigencia del Estado de derecho y del principio de recurso efectivo entender que, a la vista de la regulación del estado de alarma que realizaron el Real Decreto 463/2020 y los que acordaron la prórroga del mismo, la posible vulneración de derechos fundamentales de modo directo por los mencionados reales decretos hubiera sido susceptible de ser planteada en recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.</p> 2021-07-01T09:48:42+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/90239 Xabier Arzoz Santisteban: La garantía constitucional del deber de reenvío prejudicial, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2020, 475 págs. 2021-07-01T10:41:39+00:00 Manuel Álvarez Torres manuel.alvarez@urjc.es 2021-07-01T09:58:40+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/90242 Laurence Burgorgue-Larsen: Les trois Cours régionales des droits de l’homme in context. La Justice qui n’allait pas de soi, Paris, Pedone, 2020, 588 pp. 2021-07-01T10:41:39+00:00 Luis Jimena Quesada jimena@uv.es 2021-07-01T10:06:13+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/90244 Luis López Guerra: El Convenio Europeo de Derechos Humanos. Según la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo, Valencia, Tirant lo Blanch, 2021, 394 págs. 2021-07-01T10:41:39+00:00 Vicente Juan Calafell Ferrá vj.calafell@uib.es 2021-07-01T10:11:26+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/90245 Artemi Rallo Lombarte: Investiduras fallidas y Constitución ignota 2015-2020, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2020, 516 págs. 2021-07-01T10:41:39+00:00 Beatriz Tomás Mallén tomas@uji.es 2021-07-01T10:15:41+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/90246 Germán M. Teruel Lozano: Crisis constitucional e insurgencia en Cataluña: relato en defensa de la Constitución. Madrid. Dykinson, 2020, 187 págs. 2021-07-01T10:41:39+00:00 Gabriel Moreno González gabrielmg@unex.es 2021-07-01T10:20:07+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/90248 Tomás Vidal Marín: La impugnación de disposiciones sin fuerza de ley y resoluciones de las Comunidades Autónomas prevista en el artículo 161.2 de la Constitución. Valencia, Tirant lo Blanch, 2020, 211 págs. 2021-07-01T10:41:39+00:00 Alberto Oehling de los Reyes a.j.oehling@ucm.es 2021-07-01T10:25:48+00:00 ##submission.copyrightStatement##