https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/issue/feed Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 2020-12-10T09:47:31+00:00 David Delgado Ramos david.delgado@urjc.es Open Journal Systems <p><strong>ISSN-L:&nbsp;</strong>1138-4824&nbsp;&nbsp; &nbsp;<strong>DOI</strong>:&nbsp;<a href="http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=8">10.18042/cepc/aijc</a>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/issue/view/4041"><strong>ÚLTIMO NÚMERO 24 (2)</strong></a>&nbsp;</p> https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/86390 La contribución del Tribunal Constitucional español a la deconstrucción de la discriminación por razón de sexo 2020-12-10T09:47:30+00:00 M.ª Josefa Ridaura Martínez Sefa.ridaura@uv.es <div id="contenedor"> <div id="article1-front" class="front"> <div id="es" class="resumen" lang="es"> <p id="d7e125" class="first">El presente trabajo ofrece un estudio de la doctrina del Tribunal Constitucional español relativa a la igualdad y a la prohibición de discriminación por razón de sexo. Comprende el análisis de la jurisprudencia del Tribunal desde sus primeras sentencias en 1981 —tras su puesta en funcionamiento— hasta finales de 2019, adentrándose en los numerosos pronunciamientos dictados, dada la severa realidad de la discriminación por razón de sexo a la que se ha debido enfrentar, tanto normativa como de facto. Ello nos permitirá constatar su loable aportación, tanto en la incorporación, como en la reafirmación de categorías conceptuales dirigidas a desarticular la discriminación por esta causa, en el marco de un texto constitucional que predica la igualdad de la mujer como una exigencia constitucional.</p> </div> </div> </div> 2020-12-09T12:30:07+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/86391 La sepultura en el marco de los derechos humanos. Un análisis desde su contextualización en el derecho iberoamericano 2020-12-10T09:47:30+00:00 Erick Ortega García erick@oc.dpvhab.cu Grethel Arias Gayoso garias@uo.edu.cu <div id="contenedor"> <div id="article1-front" class="front"> <div id="es" class="resumen" lang="es"> <p id="d7e152" class="first">Las prácticas sociales y costumbres determinan la presencia y relación con la muerte. Emerge, así, la necesidad de asegurarse qué tratamiento ha de efectuarse sobre los restos físicos propios. En este contexto, existe ambivalencia de la legitimidad para disponer sobre su propio cadáver. Las normas del derecho público ponderan su tratamiento solo en defensa de la colectividad por cuestiones de salubridad. Es entonces que se enarbola la prominencia de un derecho inalienable al ser humano: el derecho a la sepultura, o derecho del hombre sobre su cadáver. Aunque carece de reconocimiento en los textos constitucionales estudiados, esta ausencia se intenta suplir con leyes sobre cadáveres, cementerios y sanitarias. Sin embargo, por la falta de una ordenación común, no guardan unicidad.</p> </div> </div> </div> 2020-12-09T12:50:30+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/86404 La composición jurisprudencial del deber de lealtad como límite a la libertad de expresión en el contexto de los partidos políticos 2020-12-10T09:47:30+00:00 Daniel Capodiferro Cubero dcapodiferro@der.uned.es <div id="contenedor"> <div id="article1-front" class="front"> <div id="es" class="resumen" lang="es"> <p id="d7e125" class="first">La libertad de expresión es un elemento esencial en el sistema democrático, en especial dentro del debate político, donde apenas caben restricciones. Al menos para el común de los ciudadanos, ya que la jurisprudencia constitucional española impone a los afiliados a un partido político una limitación especial basada en el deber de lealtad a la organización, legitimando la imposición de sanciones disciplinarias para los que critiquen públicamente las decisiones de sus órganos directivos.Esta solución supone reforzar la posición de las élites partidistas frente a la del afiliado, especialmente si este es parte de una minoría discrepante, por lo que cabe plantear una interpretación alternativa de dicho deber, considerando las exigencias del principio de democracia interna, que permita a la libertad de expresión cumplir su función al servicio de la opinión pública al tiempo que sirve de contrapeso dentro de los partidos políticos.</p> </div> </div> </div> 2020-12-10T08:15:02+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/86405 «Supremacismo judicial» al estilo alemán: la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el programa de compras de bonos en mercados secundarios 2020-12-10T09:47:30+00:00 Sabrina Ragone sabrina.ragone2@unibo.it Susana Ruiz Tarrías starrias@ugr.es <div id="contenedor"> <div id="article1-front" class="front"> <div id="es" class="resumen" lang="es"> <p id="d7e148" class="first">Este artículo ofrece un análisis crítico, contextual y comparativo de la sentencia del Tribunal Constitucional Federal alemán (TCFA) de 5 de mayo de 2020, en la que este último se opone frontalmente a la autoridad del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) y valora las actuaciones del Banco Central Europeo (BCE). Para comprender la decisión, las autoras reconstruyen la evolución del papel del BCE en la gobernanza económica dentro de la eurozona, con particular referencia a las medidas de compra de bonos soberanos en los mercados secundarios estrenadas a raíz de la crisis financiera. Se centran en la jurisprudencia correspondiente del TJUE, cuestionada por el TCFA, y finalmente reflexionan sobre los conflictos entre ordenamientos nacionales y tribunales supra e internacionales a la luz del panorama comparado y global.</p> </div> </div> </div> 2020-12-10T08:28:09+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/86406 Interpretación constitucional y derecho antidiscriminatorio. A propósito del caso Bostock y el futuro del originalismo 2020-12-10T09:47:30+00:00 Pablo Nuevo López pnuevo@uao.es <div id="contenedor"> <div id="article1-front" class="front"> <div id="es" class="resumen" lang="es"> <p id="d7e130" class="first">En el presente trabajo se analiza el reciente pronunciamiento de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso <em>Bostock v. Clayton County, </em>en el que consideró que la prohibición de discriminación por razón de sexo de la Ley de derechos civiles de 1964 protege también frente a la discriminación por razón de orientación sexual o de identidad de género. Dado que el ponente que refleja la opinión mayoritaria de la Corte es el juez Neil Gorsuch —nombrado por el presidente Trump para el cargo, y defensor del originalismo y el textualismo como métodos de interpretación jurídica—, se presta especial atención al modo en que dicha teoría influye en el razonamiento de la opinión de la mayoría, lo mismo que en los votos particulares de los jueces Alito y Kavanaugh.</p> </div> </div> </div> 2020-12-10T08:35:41+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/86407 La deferencia al legislador en materia impositiva: análisis crítico del fallo García de la Corte Suprema argentina 2020-12-10T09:47:30+00:00 Alejo Joaquín Giles alejojgiles@gmail.com <div id="contenedor"> <div id="article1-front" class="front"> <div id="es" class="resumen" lang="es"> <p id="d7e135" class="first">En este trabajo me propongo analizar la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en el caso <em>García </em>de mayo de 2019. La cuestión resuelta y las posturas asumidas por los votos que la componen la vuelven conceptualmente rica. La mayoría del tribunal declaró la inconstitucionalidad de la legislación impositiva impugnada a través de la cuestionable aplicación al caso del principio de igualdad, que —como argumentaré— falla en la demostración de su razonabilidad y en su anclaje con las circunstancias del caso bajo estudio. El voto disidente adoptó una postura deferente al legislador que parece la más aceptable pero apoyándose en razones que, generalizadas, podrían resultar problemáticas para el control de constitucionalidad y, en todo caso, requerirían de un ejercicio más acabado de argumentación. A continuación presentaré una sistematización y un análisis crítico de los argumentos presentados en ambos votos.</p> </div> </div> </div> 2020-12-10T08:42:49+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/86408 Los tribunales constitucionales como órganos fronterizos: una mirada a la experiencia del juez constitucional italiano en las fronteras de la vida humana 2020-12-10T09:47:31+00:00 Maria Pia Iadicicco mariapia.iadicicco@unicampania.it Giuseppe Laneve giuseppe.laneve@unimc.it <div id="contenedor"> <div id="article1-front" class="front"> <div id="es" class="resumen" lang="es"> <p id="d7e162" class="first">El presente trabajo propone una reflexión sobre la posición de la Corte Constitucional italiana frente a algunas cuestiones ética y científicamente controvertidas, en particular, la procreación médicamente asistida y el aborto, para comprobar si en este ámbito temático la Corte Constitucional opera efectivamente como «institución fronteriza» entre el legislador y los jueces y entre el ordenamiento jurídico interno y externo.</p> </div> </div> </div> 2020-12-10T08:53:38+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/86410 Crónica 2019 de la Corte Suprema de Justicia argentina 2020-12-10T09:47:30+00:00 Sergio Díaz Ricci serdiricci@gmail.com 2020-12-10T09:04:53+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/86412 Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal brasileiro em 2019 2020-12-10T09:47:30+00:00 Paulo Gustavo Gonet Branco pgbranco@gmail.com 2020-12-10T09:14:04+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/86413 Una breve lectura en clave indígena de la jurisprudencia constitucional colombiana del 2019 sobre tratados de inversión 2020-12-10T09:47:31+00:00 Paula Robledo Silva paula.robledo@uexternado.edu.co Daniel Rivas-Ramírez danielrivasram@hotmail.com 2020-12-10T09:22:32+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/86414 Crónica de la jurisprudencia constitucional española en el año 2019 2020-12-10T09:47:31+00:00 Alberto Oehling De Los Reyes‍ a.j.oehling@ucm.es 2020-12-10T09:31:13+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/86415 Casos relevantes de la Suprema Corte de Justicia de México en 2019 2020-12-10T09:47:31+00:00 Alfonso Herrera García jaherrerag@yahoo.com.mx 2020-12-10T09:37:57+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/86417 Agustín Ruiz Robledo: La mirada de Argos. Pequeño tratado constitucional de política española, Madrid, Reus, 2020, 225 págs. 2020-12-10T09:47:30+00:00 Luis González del Campo publicaciones@cepc.es 2020-12-10T09:44:12+00:00 ##submission.copyrightStatement##