La siempre anhelada y nunca alcanzada independencia del Poder Judicial federal en México
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.30.02Resumen
Este artículo desarrolla un análisis retrospectivo de la regulación del Poder Judicial federal en México en el marco de las constituciones del siglo xix; especialmente, se dedica al estudio de las reformas que dicho poder experimentó durante el siglo xx, en el contexto de la Constitución de 1917, aún vigente, advirtiendo que las modificaciones constitucionales más significativas de ese siglo tuvieron como objetivo colocarlo bajo la égida del presidente de la República y con ello mermar su independencia. El experimento de convertir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Tribunal Constitucional, concebido en 1994, no se consolidó. Cuando la Corte, tímidamente, empezaba a ejercer de contrapeso al resto de los poderes, el presidente presentó una reforma constitucional radical que modificó su forma de integración no solo en el ámbito federal, sino incluso en los estados de la República, lo que vuelve a poner en riesgo su independencia.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Cecilia Mora Donatto
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
