¿Debería repensarse la periferia rural? El caso de la región de Vysočina, República Checa

Resumen

Los políticos y la opinión pública suelen percibir las zonas rurales periféricas como rezagadas, despobladas, envejecidas y carentes de oportunidades laborales y servicios. Los programas de desarrollo rural en estas zonas se centran en la creación de empleo en el sector agrícola. La región de Vysočina (NUTS3), considerada la periferia interior checa por excelencia, fue elegida como caso de estudio. A diferencia de otras regiones administrativas, Vysočina no es una región nodal; su elemento unificador es su periferia. Por lo tanto, los desafíos de cada microrregión no aumentan del centro regional a la periferia, sino que presentan un carácter de franja, con zonas más desarrolladas en el norte y zonas menos desarrolladas en el sur. Hipotéticamente, la región debería pertenecer a las zonas subdesarrolladas de Chequia. Sin embargo, nuestros resultados indican que Vysočina es una región relativamente estable. Esto plantea la cuestión de si deberíamos reconsiderar la cuestión del atraso rural considerando la transición a una sociedad posproductiva.